Reprise du message précédent :
...

Juste par curiosité parce que j'ai l'impression d'être un extra-terrestre en lisant, là : chez moi, je paie en gros tout (tous les frais fixes plus la très grande majorité des sorties) et ma nana me file de la thune quand elle veut/peut et il n'y a pas de ratio en fonction du salaire, ni même de vague traçabilité du pourcentage des frais que chacun paie au final.
 
Et je m'en fous. Si je commençais à compter ce genre de choses, ce serait uniquement pour des questions d'épargne (enfin, je vois pas d'autres explications). Et ça voudrait dire que je considère que JE dois construire MON patrimoine. Alors que perso, ma vision de la chose, c'est que le patrimoine, tu le construis à 2, peu importe qui contribue à hauteur de quoi. Je verrais ça comme une barrière importante dans mon couple, de séparer à ce point-là les comptes.

Sauf que je ne pense pas que carlita soit la porte parole des femmes.

 
En même temps le relativisme à tout crin... oui c'est plus enrichissant d'aller au théâtre que de regarder un match de foot. Et l'éducation vaut mieux que l'ignorance, même quand on enlève la couche de distinction sociale qui pousse à faire certaines activités pour se démarquer plutôt que d'autres.

Non t'es pas ET.

Non, le théatre n'est pas mieux que le foot. C'est simplement que toi, tu as une préférence pour le premier.
C'est quoi ces propos intolérables... où y'a pas de tolérance.

 
Waa, merci pour cette intervention à forte valeur ajoutée.
 
 
 
   
 
 
Quand je dis que la différence de CSP peut créer des problème je n'entends pas pour autant "problèmes insolubles qui vont mener à une incompatibilité totale".
Simplement la gestion de l'argent au quotidien (et c'est pas être vénal que de dire ça, on passe sont temps à payer ou prévoir de payer des trucs) sera complètement différente.
L'un se plaint de payer trop d'impôt alors que l'autre aimerait bien gagner assez pour être imposable.
L'un paie cash tout ce qu'il achète, l'autre doit faire la fourmi et se priver, voire faire un prêt pour s'offrir un nouveau frigo.
L'un sort tout le temps sa carte bleue pour l'autre, qui aimerait bien le faire aussi mais ne peut pas se le permettre.
etc.
C'est con mais ça peut créer des tensions, des frustrations au quotidien...

Non, et c'est pas franchement à l'ordre du jour.

d'où l'intérêt d'en discuter très vite. si il y a vie commune de toutes façons ça vient tout seul sur le tapis, ne serait-ce que pour fixer un budget au niveau des charges fixes etc...

+1000000000 Idem pour mes parents dans l'autre sens.

Même marié, suffit d'être en séparation de bien pour que chacun garde sa petite cuillière

Non. Si t'aimes les voyages, tant mieux. Mais instaurer un ordre de valeur entre des activités, non.

Ce qui est bien, c'est que sa seconde phrase discréditait la première.

 
Oui on sait, puis si on va plus loin, la dictature, c'est juste différent de la démocratie, tout se vaut, rien n'a de valeur, on connaît le refrain. A d'autres, merci. La société ça se construit autrement qu'avec un "have fun".

euh.. ma copine qui gagne moins que moi a voyagé bien plus que moi. (et maintenant elle veut m'enmener avec elle. )

Oui mais tu peux aussi avoir du blé et partir camper dans le jura l'été
/noie le poisson

 
Bien qu'étant fan de foot, je suis obligé d'être d'accord avec Yagmoth

pareil ici.

 
Précisément pas, puisque même en enlevant le fait qu'on puisse aller au théâtre juste pour se démarquer du populo (ce que beaucoup de gens font : on sélectionne ses activités "pour sortir" en fonction de l'image sociale que ça renvoie de nous), il n'empêche que d'aller voir une pièce possède plus de potentiel pour cultiver le spectateur, faire vivre la culture (le truc qu'on est censé avoir en commun, qui nous fais vivre ensemble), que de regarder un match de foot derrière sa lucarne. Sinon, à quoi bon l'éducation au juste ?

Un précédent dans ma vie perso me montre que non, pas nécessairement.
 
Et effectivement, le mariage n'est pas un obstacle : un contrat en séparation de biens, ça coûte 500 €, et encore...

Les gens (femmes) ne sont pas tou(te)s des assisté(e)s sans fierté, hein
Etre smicarde et donc être attirée par un CSP pour son fric c'est représentatif de ta vision des choses, pas de de la vérité

Ah, tu veux dire, la différence de qualité entre une semaine à Copacabana et une semaine à Palavas les flots ? L'un me paraît mieux que l'autre, mais de là à décider que ce sera le même choix pour tout le monde...

mais t'as du patrimoine déjà ? (immo etc...)  
parce que la patrimoine acquis avant mariage doit te revenir selon moi, faut pas déconner.
 

 
Ben écoute, si c'est ta vision des choses, tant mieux  

Parce que ce qu'il a galérer à avoir avant de me rencontrer ne doit pas entrer dans le partage en cas de divorce ?
Ca me parait évident.

moi non plus... j'essai toujours de comprendre comment elle se les a payé. (vla de quoi ajouter une nouvelle donnée dans la matric des CSP. )

non plus

Je parle d'un couple marié.
Selon moi, ce qui est acquit par chacun avant le mariage ne doit pas entrer dans le "patrimoine commun".
Après mariage, partage. Mais bon ce n'est que mon point de vue
 
Sinon effectivement, séparation de bien et comme ça chacun récupère ses affaires. Mais j'envisage pas le mariage comme ça, bien que parfois (et surtout en cas de séparation compliquée), ça peut faciliter les choses.

C'est pas le topic foot ici, donc je vais pas m'éterniser sur le sujet, mais c'est pas parce que tu ne sais pas décoder tout ce que véhicule un match de foot et parce que ta vision du supporter de foot est probablement proche de Dédé du PMU en train de gueuler "aux chiottes l'OM" que le foot se résume à ça.
 
Le foot de haut niveau, ça mobilise des professionnels de santé, des entraîneurs qualifiés, avec des connaissances dans des domaines variés (tactique footballistique évidemment, mais anat', physio, un peu de psycho aussi (oui, les footeux sont des êtres humains, pas toujours très intelligents, il est vrai), par exemple). Et ça mobilise bien évidemment des joueurs, qui sont les meilleurs dans leur domaine.
 
Tu n'apprécies pas ce sport, libre à toi, mais tu juges sans savoir de quoi il retourne.

 
Ca fait bizarre de te lire un peu vindicatif. J'en aurais presque une érection dis !

faudra que j'pense à acheter un appart avant mon mariage tiens.

 
Je vois pas en quoi calculer les dépenses au prorata dans un couple serait forcemment incompatible avec construction de patrimoine commun. Perso, je pense pas que ta solution soit valable à long terme, le fait de tout payer va forcemment attirer des tensions ! Si tu payes tout, il y a forcemment un moment où tu vas te sentir lésé... Faire des comptes au prorata c'est permettre à chacun à la fin du mois de disposer d'un pécule pour se faire plaisir ou faire plaisir à l'autre hein...

libre à toi de faire un contrat bien ficelé aussi

Ben, parfois, on peut se mettre dans une situation où ce qui nous appartient "moralement" ne nous appartient plus légalement. Et accessoirement, on peut ne pas avoir envie de se battre pour le récupérer et vouloir simplement passer à autre chose.
 
Avec le recul, ça pique un peu, ceci étant dit. Donc, j'avais pas mal de thunes de côté avant, j'en ai un peu moins maintenant...

mais encore ?

 
ça change que tu payes avec le compte commum et non avec ton compte perso. C'est de l'argent commun donc celui qui gagne moins culpabilise pas de ne pas gagner assez, et celui qui gagne plus ne se dit plus que c'est lui qui paye tout!

J'ai pas dit qu'il me restait rien à la fin Et c'est pas franchement le cas. Et je ne paie pas tout, in fine, puisqu'elle me file de la thune.
 
Y'a simplement pas de montant ni de périodicité prédéfinis, c'est selon les dispos de son côté.

Tu es à côté du sujet : je n'ai strictement rien contre le foot en tant que tel. Seulement, culturellement, ça ne véhicule pas grand chose, quand bien même le sport serait complexe, son histoire lui reste endogène. Et je crois que comme ciment d'un peuple (ce qu'est la culture), on a fait mieux, surtout à une époque où le foot est par excellence un véhicule (malgré lui, certes) de la xénophobie la plus crasse. Et Shakespeare survivra à la mémoire des meilleurs footballeurs.

Edit : j'ai pris le foot comme exemple, il y a évidemment pire, passer son temps avachi devant la télé à regarder des émissions pronant l'humiliation d'autrui, par exemple, ce qui pour le coup est même un élément déliquescent pour la société.

ben si c'est un compte commun et que c'est toi qui l'alimente à 90% voila quoi

Ouais t'as vu c'est étrange, quand ça rentre pas dans le cadre du topic, il m'arrive des trucs bizarres