Reprise du message précédent :

Ouais t'as vu c'est étrange, quand ça rentre pas dans le cadre du topic, il m'arrive des trucs bizarres

Du genre foutre ma thune sur un compte au nom de l'autre.

Elle est plus riche que lui
Edit> Bon, je comprends pas où tu veux en venir, semblerait-il...

ouch oui, ça c'est de la connerie effectivement

Pour moi c'en est un, en tout cas, mais bon...

 
Nan mais dans ce que tu dis, ni toi ni ta copine n'avez de souci/culpabilité quand à la part payée par chacun, donc le système de compte commun équitable n'est nullement nécessaire    

Allez, un peu de lecture :
 
http://infokiosques.net/spip.php?article158=
 

Ca faisait longtemps un ptit débat sur les CSP

 
+1000

Je ne vois pas vraiment le rapport.
Pour faire une analogie à a con, un excrément demande énormément d'ingénierie biologique pour être produit. Il faut produire des enzymes qui vont digérer et décomposer en nutriment et autres substance toute la nourriture que tu avale etc etc.
Mais au final, et quel que soit les merveilles qui ce soit passé la dedans pour produire ça, c'est toujours de la merde.  
 
Pour être plus rationnel, il y a autant de fait en backstage pour un concert de la star-ac que pour celui de [mettre ici un artiste que vous admirez] et pourtant le résultat (ce que vient voir le spectateur) n'est pas du tout le même.
 
Bref à moins qu'il existe des fan club du soigneur du psg ou l'amicale des préparateurs physique marseillais, je vois pas vraiment ou tu veux en venir.

 
le théatre est mieux que le foot pour une simple raison : les acteurs jouent surtout pour le public quand ils sont sur une estrade, ca n'est pas le cas quand ils sont sur une pelouse.
 

 
 
sur ce, il fait beau et chaud, j'me cass'

Chez Delarue : "mon conjoint ne veut pas d'enfant, comment le convaincre ? "

 
Comme le font la plupart des gonzesses avec cette problématique : en mettant ledit conjoint devant le fait accompli  

Ah non t'es chiée, ça va encore me faire 25 pages à rattraper d'ici demain
 
/troll ON
Y a qu'à lui faire dans le dos, il a pas son mot à dire
 
/troll OFF

 
Question comme ça, lancée en l'air, pour le plaisir : le grand Amour romantique, avec majuscule donc, ne peut t'il pas aussi redevenir une conquête, un geste sublime au milieu d'un monde désillusionné ? plus généralement est-ce que toute cette discussion sur ce que doit être l'amour, n'est-ce pas un jeu de balancier, de valeurs qui en chassent d'autres et reviennent cycliquement ? C'est le propre de notre modernité d'enlever les majuscules, je mise sur une époque qui les remettra à l'honneur

 
Alors tu l'appelleras Théo ou Léa ?

 
Ca convaincra pas forcément, mais effectivement ca donne matière à y réfléchir sérieusement

 
Ouh là non !

Pfff, t'as vraiment aucun gout, c'est ce qui se fait de mieux à la télé actuellement  

D'ailleurs, même si c'était le cas, la pauvre, elle aurait beau s'égosiller, on l'entendrait pas

arretez de parler de gosses putain.

La lecture faite par un individu lambda d'un match de foot c'est généralement "on les a niqués " ou "on s'est fait niquer ". Et ça, c'est effectivement sans intérêt à mon goût.
 
Mais tu peux avoir différents niveaux de lecture d'un match, essentiellement une approche tactique (voir comment une équipe va faire face à un problème qui s'annonce (par exemple, ce soir, je suis curieux de voir comment la Juventus va compenser son déficit de puissance physique face à Chelsea). T'as aussi une lecture sur un plan psychologique (voir les attitudes des mecs quand ils se déplacent en terre supposée "hostile" (Grèce, Turquie, par exemple), voir la manière dont un arbitre va donner le ton d'un match puis gérer la montée en intensité).
 
Enfin, je veux bien développer davantage, mais je suis pas sûr que ça passionne grand monde, en fait

T'as vraiment envie de faire fuir les filles du topic ?

Il revient quand khan ?

 
tu n'y penses pas à chaque paiement...
alors que sans ce système de prorata, chaque fois que tu vas devoir payer qch le problème de savoir qui paye quoi va ressurgir

 
Pas que les filles hein

 
Fallait montrer ça à la copine de tamino il y a 2 jours

 
Parcouru rapidement. Ouais je comprends le premier texte, l'idée d'une révolution dans les relations humaines/amoureuse, de simplifier les choses, mais moi j'en ai pas envie, pas à ce point rendre les choses plates   . Mais est-ce que c'est si révolutionnaire que ça, les années 60 c'était un peu l'idée non? Puis bon de nos jours tout ça ça veut dire capote systématiquement, et non merci .

Ça fait 2 fois que j'incite à passer à autre chose mais on me relance sur le sujet

Prends des initiatives, demande si les mecs du topic sont prêts à sortir avec des filles plus grandes, plus vieilles, plus moches et plus riches qu'eux pour des raisons autre que la vénalité/Oedipe pas résolu/avoir un sentiment de sécurité

C'est bien ça le plus grave

@Gwendoule : tactiquement évidemment que ça peut être intéressant. Au même titre qu'une partie d'échecs. Ou que tout autre "sport national"... il n'empêche que ça n'a rien à voir avec la mise en scène, la réinterprétation de grandes problématiques/mythes de l'humanité.

 
Ouais voilà pas mieux, +1 toussa .

 
Of course que ça capote, parce que ce sont des comportements amoureux inadaptés par rapport à ce qui est communément véhiculé en termes de valeurs etc... Ces choses là ne peuvent fonctionner que dans de toutes petites unités et qu'à partir d'un certain niveau de réflexion sur la chose (et d'acceptation dans le fait de le déconstruire).
 
Mais en quoi est ce "plat", par contre ?

 
Tu peux tenter d'aller contre les us et coutume de ton époque mais faut pas se plaindre après de ne dégotter que des cinglés. Yag en connait un rayon d'ailleurs

Tu peux y voir une symbolique des grands conflits armés si tu veux
 
France-R.F.A 1982, c'était, pour certains bas du front, un revival en short et avec un ballon d'un passé peu reluisant.
 
/Godwin pas cher, mon plaisir

C'est vrai que les études peuvent former une culture générale dans certains domaines (politique, économie, art...). Ca peut donner un socle commun et des références communes. Mais à côté de ça, rien ne remplace l'ouverture d'esprit et l'envie d'apprendre. Il y a des gens qui n'ont pas fait d'études et qui en autodidacte en connaissent beaucoup plus que moi sur tel ou tel sujet.
 
Concernant l'intérêt du boulot, je pense qu'on cherche tous quelqu'un qui retire une certaine satisfaction intellectuelle de son boulot. Après, qu'elle soit caissière ou DAF, ça reste de l'ordre du détail (bon, ok, du gros détail). Par contre, l'ambition a toujours été un plus pour moi.
 
Enfin, concernant les disparités de salaire, ça ne m'a jamais posé de souci de payer pour quelqu'un d'autre, chacun contribue selon ses moyens et les choses se passent de manière fluide. Le mieux est à mon sens d'ouvrir un compte-joint pour toutes les dépenses courantes (loyer, nourriture, edf...) et de l'alimenter globalement au prorata des revenus ("je gagne quatre fois plus que toi, on va avoir des dépenses de l'ordre de 2000€ par mois, globalement je mets 1600€ et tu mets 400€" ).

+1
 
Les arguments donnés même si je les comprends aussi peuvent tout autant servir pour le curling par exemple.
 

Et j'en redemande, j'en ai encore dégotté une en plus de l'étudiante en égyptologie, le dialogue commence bien

@Gwendoule : tu avoueras donc que c'est quand même bien limité Que ça reste un divertissement populaire, c'est pas un problème, et il n'y a pas de mépris à avoir pour ça. Y'a quand même des activités culturelles qui vont au delà.

J'ai jamais dit que c'était spécifique au foot (et ça ne l'est clairement pas).
 
On est sur le foot simplement parce que la comparaison initiale portait sur le foot. Et le foot est le sport de compétition qui est le plus devenu un sport-spectacle en France, ce qui explique d'une part sa notoriété et d'autre part sa mauvaise image aux yeux de certains par rapport à d'autres sports (alors que les fondements de ces différents sports sont les mêmes).

En fait, à la base, j'avais ajouté :
 
"Plus sérieusement, sur le fond, je te rejoins. C'est simplement que ton post initial me paraissait très méprisant et réducteur vis-à-vis du foot".
 
Donc je le remets, comme ça, on peut passer à autre chose