Reprise du message précédent :

Le travail d'un BdC n'est pas comme le notre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jamais utilisé et ne connais pas.

Mais bon, ça doit coûter plus cher que le double plafond je pense.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si l'étanchéité à l'air est réalisée avec le plafond plâtre, faut avoir foi dans le plafond 60x60 sinon l'isolation ne sert pas à grand chose
Bon, comme dans pas mal de projets vous me direz  

Je peux ; sauf cas particulier, on n'utilise aucun logiciel qui permet de faire de la conception.
De mémoire il y a un antécédent de sinistre où le BC avait modifié des plans : responsabilités à la hauteur de celle du concepteur.
Après faut être honnête, ça arrange bien la profession.

Je ne  comprends pas le problème que tu envisages.

Si l'étanchéité à l'air est réalisée uniquement par le plafond suspendu le plus haut, ça signifie en théorie que l'air sous l'isolant et sur l'isolant sera le même.
Du coup ton isolation "ne sert pas à grand chose". En pratique, le système plafond suspendu + isolant est partiellement étanche.
Par contre j'ai du mal à expliquer exactement pourquoi (je suis en train de bosser le sujet), mais il ne faut pas conserver le PV de l'isolant.

L'isolant doit "évidemment" être sur le plafond en plaque de plâtre.
Le plénum de 15cm est chaud.

Mes excuses, je n'avais pas compris.
Pour ma défense je vois souvent l'inverse et du coup je demande la ventilation du plénum

C'est idiot de faire l'inverse.
Justement pour le problème que tu décris (problème de condensation/obligeant à ventiler) .

Est ce que la résistance au feu des vitrages est directionnelle ? Est ce qu'il existe des vitrages avec une résistance au feu dans un seul sens, si oui, comment les reconnaître lorsqu'ils sont posés ?
Ça me semble tordu mais bon ...

Un vitrage n'a pas vraiment de résistance au feu, c'est l'ensemble du châssis et la paroi dans laquelle il est monté qu'il faut regarder.
Certains d'entre eux sont effectivement PF/CF dans un seul sens ; les parcloses sont un des moyens pour contrôler le sens.
Ça n'a rien de tordu, c'est au contraire hyper-important

Merci
En circulation, j'imagine que les portes cf le sont dans les deux sens ?
Pour un local à risque moyen, c'est aussi le cas ?

Pour les deux, rien n'étant précisé, je demande dans les deux sens.
Ponctuellement et pour les locaux à risques, ça m'arrive d'être plus souple.

Encore une question axée contrôle technique.
 
Pour les verifs périodiqes reglementaires de l elec des locaux de travail. Tous les locaux y sont soumis (ce que je comprend) ou il y aurait des locaux qui peuvent y échapper (genre en dessous d une certaine surface ou de frequence d occupation)?
 
Car j ai quelques centaines de locaux dans ce cas de figure :\

Tous les locaux accessibles à un travailleur.

Donc tous car ils sont potentiellement tous accessibles à un travailleur. Jveux bien un contre exemple sinon .

Celui d'un entrepreneur qui travaille sans salarié ; ou à la limite des locaux qu'un chef d'entreprise définirait comme non accessibles à ses salariés.

'morning !
 
A ceux suffisament calé en législation, un petit tour ici pour confirmer/infirmer/préciser mes dires ?
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t42185230

Topic juristes plutôt, non ?

J'hésitais

Effectivement.

Ils valent quoi tes collègues en diag amiante de l'agence de Moirans ?

Je ne sais pas qui s'en occupe ; nom en MP ?

Et si on prend le cas des parties communes d'un immeuble, elles sont accessibles au chargé d'entretien.  Du coup, verif périodique obligatoire ?
  quel marché pourri pour un mec qui n'y connait rien

J'ai juste vu qu'ils avaient retiré le dce, on n'a pas encore les candidatures.

Normalement oui.

je tenterai pas mon papa a collé des A4 autocollants sur le pare brise d'une voiture redecoupé au cutter pour en faire des centaines de petit morceau a décoller 1 a 1.
Il a été condamné.

oups je pensais que tu causais de ça.  
ma trompé

Ah, non

Comment il s'est fait gauler ? Respect à ton vieux en tout cas, c'est bien vicelard !

---> plainte commassariat de l'automobiliste qui nous empéchait de sortir
--->police qui est venu enquéter
-->papa a avoué.
--->tribunal "on fait pas justice soit même"

 
Fallait pas avouer, vu que aucun témoin

Dans le même genre moi je suis encore plus vicelard.
Je dégonfle les 4 pneus à moitié.
Suffisamment pour que le mec puisse pas rouler (et s'enfuir) sans défoncer ces gentes, mais pas trop pour que ca suffise à l'arret.  
Et j'appelle la police municipale

Les archis
Edit : au cas où

Tu connais pas les combines des entreprises pour les levees de reserve toi sur les chantiers

Genre le coup des oeufs dans le fauxplafond

 
Explique  

Certaines entreprises ( Plombier/ plaquistes / pleintres / elec) qui cachent une douzaine d'oeuf dans les faux-plaf. 2-3 jours avant la lévée des réserves / ou paiement des derniers avenants ou soldes de tout compte, etc ...  
Et qui au cas où il y  aurait des emmerdes laissent les oeufs pour l'inauguration