Reprise du message précédent :

J'imagine que ça sèche moins vite malgré tout

Bah... Non.

Enfin, significativement quoi.  

J'me gourre encore une fois ?  

Franchement aucune idée, c'était juste une supposition de ma part.

Non, c'est une réaction chimique qui consomme l'eau dans le béton, pas un séchage
 
Il se peut qu'ils aient coulé dans des coffrages plein d'eau, ce qui peut fortement pérorer la résistance du béton en revanche.

 
Couler du béton en faisant refluer l'eau contenu dans le tubage n'en altère pas la qualité pour moi (si dosé en fonction).    
 
Les romains coulaient du béton dans la mer, si j'ai bon souvenir.

Il y a des surdosage en ciment pour bétonner sous eau. Et il faut bétonner avec une colonne de bétonnage, et recéper après

Je parlais surtout d'eau dans le coffrage de dalle en surface, pas dans les pieux

 
 
Avec le sel dans la mer j'y crois moyen.  
Plus le béton a de flotte plus ca s'affaisse (cone d'abrahms) et un surplus d'eau altère la qualité du béton c'est pourquoi il est interdit de remettre de l'eau sur un béton sortie de toupie ou a ces risques et périls.

 
Le tubage est pas rempli de bentonite ?  
 
Le béton est injecté par le fond, en remplissant le puit, il chasse la bentonite qu'il faut pomper au fur et a mesure.

Non, soit on ne tube pas mais on met une contrepression de bentonite, soit on tube et alors on fore sous eau (quitte à en rajouter dans le tubage pour être toujours en contre pression et éviter une rupture du fond).
 
Mais dans les deux cas, on bétonne effectivement par le fond avec une goulotte qui reste prise dans le béton déjà coulé pour limiter le mélange avec l’eau ou la boue. Et on reporte l’eau ou la boue en tête de pieu.
 
Et dans les deux cas on surdose le ciment (de mémoire de 25 kg/m3) pour couvrir le fait  qu’il y aura quand même toujours un petit mélange.