Reprise du message précédent :

 
C'est comme une belle femme, on a envie d'y croire mais c'est surtout des emmerdes

Vous savez sur quoi ce base le site https://particulier.gorenove.fr/ ?
 
Il balance dans la nature des estimations de DPE à gogo, mais je visualise pas bien comment il fait.
 
BTW les estims sont différentes sur la V2 du site : https://territoires.gorenove.fr/

Je viens de me rendre compte que tu parles de l'unité extérieure. Moi je parle de la liaison entre l'unité intérieure et la nourrice de distribution. Je m'excuse de cette imprécision.

Ton image est tirée du document linké auquel je n'arrive pas à accéder ? Ça serait possible de me l'envoyer ce document ?

La tuyauterie est isolée avec des boudins noirs mais pas la nourrice. Je me renseigne pour le ballon tampon.  

J'ai creusé le truc. Le fichier dont tu as tiré l'image est la notice d'étude c'est bien cela ?

Après relecture rapide, j'ai dû mal interpréter ton image. L'histoire de l'unité extérieure c'est juste pour déterminer s'il s'agit d'un groupe extérieur avec 1 ou 2 ventilateur et donc déterminer le diamètre des tubes (25 ou 32). Vu qu'il ne semble pas y avoir mention de ce genre de détail ailleurs, je suppose donc que tu parlais bien du tube qui relie la PAC à la nourrice... Mea culpa

Il a bien un ballon tampon dans sa PAC donc la vanne de décharge n'est pas nécessaire normalement...

https://solutionsdeprescription.vie [...] 22-s-awbt/
 
Effectivement, notice pour études, qui préconise le diamètre pour le réseau secondaire (donc la partie entre l'unité intérieur et tes émetteurs (ici le plancher) )
 
Pour determiner une taille de tuyauterie, on doit connaitre le débit d'eau qui va circuler. Ici pour alimenter ton plancher j'avais estimer 6kw.
 
La formule c'est : P = Qm (débit) x C x Delta Temperature
 
J'ai donc estimer a 1m3/h ton débit d'eau soit un diamètre 32. C'est ce que donne le tableau Viessman
 
Le schema de l'installation :
 

Merci je transmets !

Édit : il vient de me préciser qu'il avait un groupe avec un seul ventilateur

https://app.urbs.fr/docs/etiquette-energie.pdf
 
Ils compilent différentes BDD, au final c'est surtout IMOPE qui reprend les caractéristiques de chaque bâtiment (ces caractéristiques sont elle mêmes souvent des estimations) et extrapolent selon les caractéristiques/résultats issues des DPE réels (https://www.ibm.com/fr-fr/topics/knn).
 
Bref, je ne sais pas ce que ca vaut maison par maison, mais sur le global je n'ai pas mieux et m'en sers pour le boulot (dimensionnement de politiques de réno énergétique etc)

Même conclusion de mon côté et je ne vois aucune difficulté avec la PAC: une PAC R290 monobloc/liaison hydraulique sur des bigfoot, 2m pour rejoindre mon local technique et c'est fini...
 
Il y aura + de boulot sur le secondaire puisque tout est à créer.. Ca fait 3 ans que j'avais en tête de faire un plancher chauffant, réalisé pièce par pièce en milieu occupé, donc forcément moi-même vu ces conditions. Bon au final ma femme voudrait finalement remettre le même carrelage que maintenant, donc je lâche l'affaire.  
L'idée à présent est de faire un plafond rayonnant, qqn en a déjà vu à l'œuvre en résidentiel ? Et si ca ne suffit pas comme originalité, je veux le mettre entre poutres

 
Intéressant Degré de fiabilité autour des 80%, c'est pas mal pour un algo
 

 
 
La différence, c'est que t'as le bagage technique. Moi, j'ai zéro compétence dans le domaine à ce jour.  
 
Ceci dit, vu que les aides vont probablement sauter en fin d'année, et que j'aurais pas le temps (et l'argent) de lancer ça maintenant, ça risque de se finir en DIY. Dans mon cas, faut connecter sur le réseau de chauffage existant, c'est probablement que deux tuyaux, mais ça me fait peur haha.

Pas vu en residentiel mais installer entre pour dans un open space d'un cabinet archi.  
Attention a la hauteur de pose par contre (2.5m mini je dirait) et voir les cones de rayonnement pour s'assurer d'un confort.
En refraichissement suivant les perfs obligent a avoir tellement de surface, que ça marche jamais (lié aux limite de température du panneaux pour eviter la condensation).

Une fois n'est pas coutume : si vous ne devez être abonné qu'à 1 chaîne YT (bande de vieux croulants   ), c'est celle-ci : https://youtube.com/@looking4channel

Les 7 méga projets mondiaux en 2024.

La construction de l'arche de Tchernobyl

Etc.

J'aborde un centre aquatique communal là (3 bassins).
 
Et je constate que, comme dans un autre centre que j'avais fait il y a maintenant quelques années, le local technique de 400m² en sous-sol et contenant toutes les pompes et filtres n'est pas désenfumé.
 
Je croyais que le code du travail obligé à désenfumer ce type de local ?    
 
Et même question pour le local CTA lui aussi en sous-sol et faisant 350m².
 

Oui, cf. article R. 235-4-8 et sous-section 3 de la circulaire DRT n° 95 - 07 du 14/04/95.

 
Ben il doit y avoir une astuce car rien n'est prévu et la notice de sécurité n'en parle pas (sauf pour dire que c'est des locaux à risque courant).  

Parce que la notice prend jamais en compte la partie code du travail et que ça passe a la trappe cf désenfumage de l'escalier.

->

Les pompiers ne regardent pas la partie CdT.

Donc c'est de la responsabilité du BdC de relever le manque ?

Je n'ai pas le RICT...

Moi, dans chaque notice ERP, je précise concernant les escaliers "Désenfumé au titre du code du travail", sinon ça ne passe pas.

Néanmoins,

Y'a aussi la notion ci-dessous a prendre en compte :

https://www.senat.fr/questions/base [...] 00426.html

S'il a la mission sécurité et qu'elle n'exclut pas la partie CdT. Et accessoirement la responsabilité première est celle du MOe.

Je ferais très attention par rapport à ça, notamment pour le cas des escaliers. Les textes sont rédigés par des ministres différents, chacun dans leur domaine de compétences.

Pour le cas des locaux aveugles de moins de 100 m² la question ne se pose pas, les deux textes le demandent.

Oui totalement, maintenant avis personnel si tu fais une notice juste pour les pompiers tu as rien compris à l'utilité de la notice, mais généralement ça va de paire avec une notice faite avec le cul.

Marrant c'est pas possible chez nous d'exclure la mission CdT si tu as un ERP.

Sans parler d'avoir la mission SEI sans la mission STI, vous n'avez pas une case qui permet de limiter le contenu d'une mission ?

L'admission SEI intègre d'office la STI, on peut probablement le faire mais je ne connais pas une fois où on l'a fait.

Nous aussi. J'ai dû le faire une fois en cours de chantier car le MOa ne voulait pas d'observation sur un truc (peut-être du DF d'ailleurs) et il m'a demandé de le sortir. Ce qui ne le dédouane de rien bien évidemment, surtout que je lui avais déjà fait l'observation par écrit

Soit un ERP d'accueil dans un site (1000m² de bureaux, 80 personnes au total dont moitié de public, ERP de la 5ème catégorie – Activité du type W).
 
Il y a un RDC de 600m² et 1 étage de 400m².
 
A l'étage, la circulation relie un escalier non protégé avec une terrasse.
 
Vu qu'il y a 19m entre la porte du dernier bureau et la porte de l'escalier, une porte permet de s'évacuer sur la terrasse en tant que dégagement accessoire.
 
Le BdC explique aujourd'hui qu'il faut installer une échelle à crinoline pour pouvoir descendre de la terrasse en cas d'évacuation.      
 
1)
Depuis quand une échelle à crinoline est jugée comme étant une solution satisfaisante pour évacuer du public ?
 
2)
Dans un vague souvenir, je croyais qu'une terrasse servait de mise à l'abri pour le public, le temps que les pompiers déploient la grande échelle et évacue les personnes s'y trouvant. Erreur ?

<8m ?

Article PE 11 §3 :

J'ai déjà vu la manchette d'évacuation, c'est original

J'ai fait venir l'expert, selon lui c'est un tassement des fondations suite à un retrait / gonflement des sols argileux.
Il préconise de faire une étude du sol pour vérifier ça.

De plus il dit que des ouvertures dans des murs porteurs n'ont pas été faite dans les règles de l'art, ce qui a accentué le problème.
Il annonce à minima 100K€ de travaux supplémentaires.

On achète donc pas.

 
 
Donc, un dégagement accessoire peut être une terrasse sans qu'il soit obligé de permettre au public de quitter de lui-même cette terrasse.
 
De plus, le plancher étant à 3m50 du sol, il n'y avait même pas besoin de prévoir de dégagement accessoire.
 
J'ai bon ?
 

Question BCT : Je vois pas mal de textes sur les sous-stations et j’ai toujours une doute à savoir si on doit Coffret DTU + CH/VB + … pour un local avec un pauvre échangeur/pompe/v3v
J’amène de l’eau à 80°C déjà produite dans le batiment et elle ressort à 70°C, c’est que de l’échange et pas de la prod réellement, il n’y a pas de combustible/comburant/puissance elec
Merci

Pour moi faut quand même que le dégagement te permette de sortir de l'établissement, une terrasse « fermée » ne suffit pas.

 
Marrant, je me prépare à argumenter la même chose dans les jours qui viennent.    
 
J'ai un local RCU avec sa ventilation, sa rétention, son évacuation, etc.
 
Et de l'autre coté du mur, j'ai un local que je vais proposer d'appeler Local préparation des eaux chaudes tempérées pour éviter le classement en Sous-station.
 
Et dans ce local il ne s'y passe pas plus de chose que lorsqu'on amène de l'eau venant d'une chaufferie dans une local technique contenant les CTA et la préparation ECS.
 

C'est pas parce que tu l'appelles pas sous-station que ça n'en est pas une hein

Le texte dit qu'un dégagement accessoire peut être une terrasse sans préciser qu'il faut pouvoir l'évacuer par ses propres moyens.
 
J'ai vraiment le souvenir qu'on m'ait argumenté sur des projets que le terrasse était ensuite évacuée par les pompiers avec leur échelle.    
 
Mais bon, admettons : pour toi, une échelle à crinoline peut-elle être considérée comme un moyen valide d'évacuation pour du public ?    
 
Déjà que pour Josiane de la compta qui fait les exercices de sécu ça pourrait être impossible, pour du public...    

 
Une sous-station est pour moi un local dans lequel on transforme de l'eau sur-chauffée en eau tempérée.
 
Mais lorsque cette eau tempérée est amenée dans un local technique dans lequel il se trouve les CTA et leur panoplie hydraulique, la production ECS, etc., pourquoi ce local s'appellerait Sous-station ?
 

L'esprit de l'article me semble très clair sur le fait qu'il faille pouvoir se barrer, sinon ça s'appelle un EAS

Et on te parle d'échelle, donc pourquoi pas à crinoline ? Ça reste un dégagement accessoire pour annuler un cul-de-sac par exemple.

Arrêté de 78

L'arrêté de 78 ne définit pas ce qui est une sous-station de ce qui n'en est pas une !
Parce que un ballon ecs 15l c'est une sous station dans ce cas

On est câblés pareil  
Mettre un dtu et vh/vb sur un local avec un rubis et 2 pompes j'ai un peu de mal avec l'exercice