Reprise du message précédent :

Ah ouais, la totale...

Si c'est de la vrai VMC c'est aussi interdit dans l'article CH 41.

J'ai toujours été embêté avec ça. Il n'y a rien qui l'interdit, alors que les articles CO 30 et 31 sont dédiés à ce type de traversées. Même chose en habitation d'ailleurs, quand le MOe veut s'économiser des murs toute hauteur en combles.

 
VMC des studios (il y a une CTA dédiée pour les communs).
 

Bonjour à tous,
 
Petite question rapide : vous utilisez quoi comme indice INSEE pour la révision des prix dans un marché public, pour un lot "Panneaux photovoltaïques" ?
 
Du BT 47 ? Du "bête" BT 01  
 
ça me semble quand même très spécifique.

Question basique mais basculer des études à l'exe fait se poser des questions plus terre à terre

Quel est la théorie pour traiter des entrées de tpc enterrées ?

J'imagine qu'un bête joint silicone n'est pas conforme ?

Il existe des manchons de traversées de mur standardisés ?

(C'est sur de l'existant, en local technique et en vs)

 
Faut déjà définir si c'est une parois étanchée ou imperméabilisée ou cuvelée.
 
En VS rien de spécial sinon joint silicone  
 
En local technique, dans la théorie il faut une courette anglaise ou descendre le fourreau plus bas que le local et remonter en pied de mur
 
Y'a des manchons de plusieurs type qui existent (butyle, bitume, hydro gonflant...) ça marche un peu près mais c'est pas vraiment prévu pour de la gaine annelée et c'est hors DTU / AT

Ok, c'est plus où moins ce que j'avais en tête.

Ça va se finir avec un coup de silicone vu le budget du client.

Aujourd'hui je demande des infos complémentaires pour faire un devis de CT pour des travaux dans un ERP.
 
Je demande des précisions sur le classement le MO me répond que c'est un 3ieme type N.  
Je précise donc que pour un premier groupe il faudra le RVRAT et l'attestation d'accessibilité.
 
L'architecte me répond je comprends pas le client dit que c'est un 3ieme catégorie et vous me dites que c'est un premier groupe ???
 
Bon ok je vais chiffrer un peu de rab ...

 
   
 
Mais j'avoue qu'étant jeune stagiaire en agence, ça m'avait troublé aussi    

Ça va être sympa si y a un PC à déposer...  

Je confirme que c'est hors DTU, mais de mémoire dans l'AT du Sopralène en mur enterré (SOPREMA) tu as le cas d'un fourreau métallique encastré par le G.O., d'une platine inversée fixée mécaniquement à la paroi, d'une bague "étanche" (lol) par mastic et d'un collier de serrage. Je foutrais devant un regard avec drainage en fond.

Bonjour,

J'aurais une question et espère être au bon endroit. L'image ci-dessous vient du topic "images étonnantes".

Question : Dans ce cas de figure, pourquoi du terrassement n'a t-il pas été fait en amont pour aplanir avant de construire la route ?
Serait-ce parce que les investissements seraient trop importants, ou peut-être parce que c'est infaisable pour des raisons physiques et géologiques ?

J'ai du mal à comprendre pourquoi on a mis une route sur un terrain si vallonné.

Bien à vous,
Sergent

 
Déjà la perspective accentue la réalité de la route ensuite c'est purement économique, entre faire une route en suivant le terrain naturel et faire des terrassement déblais + remblais il y a un écart de prix énorme.
 

 
Surtout pour un chemin agricole !
 
Ça n'aurait aucun sens d’aplanir le terrain.  

C'est pris au téléobjectif donc ça écrase la perspective, le chemin fait 2 km de long en réalité c'est moins impressionnant
 
https://www.youtube.com/watch?v=UtafWvKmi-U&t=1s

Salut à tous,

Je cherche une solution de suivi de chantier (orienté entreprise - GO) type Archipad mais en plus simple (et moins cher)...

L'idée serait de pouvoir importer des plans archis/bétons (si possible synchro automatique avec un serveur ou Google Drive) avec possibilité d'annoter les plans/inclure des photos/pointer des réserves sur ces plans puis pouvoir les lever. Puis pouvoir générer un rapport à destination des chefs de chantier.

Google m'aide pas trop, vous avez des idées ?

Je suis en train de me demander si un simple logiciel avancée d'édition de PDF avec gestion de calques serait pas suffisante mais il me manque l'insertion de photos avec...

Edit : Je viens de voir que Archipad n'était pas dispo sur Android donc ça ne conviendra pas...

 
J'ai fait la même recherche y'a quelque années et j'en suis arrivé a la même conclusion : y'a rien de bien.
 
Donc, comme pour les rédaction de CCTP /DPGF, je reste sur ma feuille Excel avec image annotées sous Aperçu.
 
Les jeux de plans, je les ai en PDF sur tablette mais c'est très rare que je la sorte. Dans 99% des cas, en réunion, c'est griffonnage sur papier / mur / chute de placo

+1 avec une photo au smartphone si besoin pour le joindre au CR.

Petite détente estivale : le coup de main et l'œil du bon artisan.

 
Le coup du mélange chaux / prompt, bien connu par chez moi et pas si compliqué que cela a maitriser  

Désolé, j’ai été pas mal occupé.

Chuis en zone 2, donc c’est moins problématique.
J’imagine que tu parles surtout pour des grands projets ? Dans notre cas majoritaire (MI et petits projets), la différence de prix entre une G1-PGC avec pressio et une G2-AVP est faible. Ça n’a pas d’intérêt de forcer le client à la G1 s’il a déjà son implantation.
Sinon, j’imagine qu’on peut dimensionner la campagne G1-PGC comme une G2 et le cas échéant, faire une G2 à la suite sans sondage (uniquement ingénierie). Ou G5 si on veut juste cette info.

J’en parlais justement hier avec un tailleur de pierre du patrimoine. Je connaissais pas, c’est impressionnant (de loin ).

Pour info, je suis en train de tester FinalCad qui a l'air (à peu près) de convenir pour ce que je veux faire.

 
Non, les grands projets c'est pas un sujet, car y'a forcement une mission géotechnique et un BET structure impliqué en amont du PC.
Le sujet c'est tous les petits projet de tout-venant ou y'a pas forcement de mission d'étude projet et de suivi Moe au delà du PC.
 
 

 
Et donc, sur ce type de petit projets type MI, il va falloir dire au client que pour son dépôt de PC, il lui faut une G1/G2AVP à 1500 balles alors qu'il n'est même pas sûr d'avoir son PC et que le terrain n'est bien souvent même pas encore à lui ? C'est grotesque.

Et comment tu veux avoir ta classe sismique autrement ? Car c’est bien la question de départ ?  La classe sismique est vraiment nécessaire pour de la MI en zone 3 ?
 
On a régulièrement des clients particuliers qui viennent effectivement demander une G1/G2 avant la péremption du compromis pour X raison (mais pas pour la classe sismique). Et 1500 balles, c’est vraiment le tout premier prix, maintenant…

 
Renseigner la classe de sol est nécessaire pour les attestation parasismique au dépôt de PC de MI en zone 3 oui.
 
Par contre, l'archi ou le maçon ou le constructeur peuvent signer l'attestation dans ce cas de figure.  
 
Maintenant, je pense qu'il y a moyen d'obtenir cette info sans G1/G2 (cartographie ?) car, depuis nos premiers échanges, le marché s'est organisé et j'ai régulièrement des spam de boites qui proposent de faire des attestations pour 200 balles...
 
A priori, mon BET Structure habituel (donc sérieux, pas des margoulins) est en train de s'organiser pour sortir ça vers 400€.
 
De toute façon techniquement, cette attestation au PC est useless puisque l'attestation de fin de chantier / la loi Elan impose une G2.

Que pensez-vous de l'échange ci-dessous (en commençant par le bas) ?    
 
 
Bonjour
 
Pour moi il renvoie au CO55 § 1 seulement dans son § 2, lorsqu'il s'agit de définir les règles régissant le rapport entre hauteurs et girons.
 
Dans son § 1 qui défini ce qu'est un escalier tournant il n'y renvoie pas.
 
> Bonjour,
>
>  
>
> L’article CO56 renvoie aux dispositions de l’article CO55 §1 qui demande des volées de 25 marches maxi.
 
>> Bonjour
>>
>> A mon sens la limitation des 25 marches ne concerne que les volées droites d'un seul tenant, article CO55.
>>
>> Il n'y a pas de limitation du nombre de marche pour les escalier tournants (et il est interdit d'y disposer des paliers autres que ceux desservant les étages), article CO56.
>>
 
>>>
>>>     Bonjour,
>>>
>>>     L’escalier n’est pas conforme, il comporte une volée de plus de 25 marches (31 entre le RDC et le R+1 sans palier intermédiaire).
 

 
Discutable... Vu la tournure du CO55 § 1, on peut interpréter que les 2 dispositions sont attendues (limitation du nombre de marche ET rapport entre hauteurs et girons)
 
Mais bon, l'escalier est vraiment accessible au public ? Ca fait quand même 5,30 m a monter...

 
§ 1. Les escaliers droits destinés à la circulation du public doivent être établis de manière que les marches répondent aux règles de l'art et que les volées comptent 25 marches au plus, à l'exception des circulations desservant les places dans les gradins.
 
Je ne vois pas où il y a un doute quelconque vu que le CO56 traite spécifiquement des escaliers tournants.    
 
Et sinon c'est un escalier de secours (mais non PMR) qui doit franchir 5m20 (31x16.77h).

 
Désolé, je sais que ça te plais pas, moi aussi serai le premier à faire preuve de mauvaise foi dans ta position, mais le "ET" dans le CO55 peuvent en effet s'interpréter comme ton interlocuteur l'entend
 
Dis au Moa de changer de BdC pour en trouver un avec une interprétation plus favorable
 
 

 
C'est un escalier accessoire ?
 
Si oui t'as ça :
 

Je vois pas comment ça peut s'interpréter ainsi. le nombre de marche n'est pas une règle de l'art (d'où le et)

CO 56 § 2. Le giron et la hauteur des marches sur la ligne de foulée à 0,60 mètre du noyau ou du vide central doivent respecter les règles de l'art visées à l'article CO 55 .

 
C'est un escalier accessoire ?
 
Si oui t'as ça :
 

Non
 
Il est même créé spécialement à l'occasion de la rénovation du bâtiment, pour venir en complément des 2 escaliers existants.
 
Il est seulement non PMR (puisque les 2 autres assurent déjà ce rôle).

 
Voilà, c'est ça.    
 

Voilà c'est ça mais ton gars par mail est pas de cet avis

Dis lui de passer sur le topic

 
Pour la petite histoire, le supérieur avait donné un avis favorable sur ce sujet il y a quelques mois.      
 
Bref, on est en train de renvoyer dans ses 22 le BdC.  

Et donc, rétro-pédalage ce matin au sujet de l'escalier.    
 
Mais par téléphone seulement : il faudra attendre son visa sans observation.
 
visiblement pas question de mea-culpa public.  

C'est un BDC en même temps  

N'importe quoi...

Un BdC ne fait pas de visa

Ils prennent seulement CB et Mastercard?

 
Il manque un   non ?
 
Depuis que je bosse, les BDC que j'ai cotoyer sur mes chantiers ont toujours eu du mal a admettre des avis non fondés. Et quand ils sont en tord, ont tendance à tourner la phrase pour te faire passer la pillule comme si ils n'avaient pas fait d'erreurs. C'est le jeu en même temps...