Reprise du message précédent :
Des fonctionnaires kwa.

Tsss... et comment peut-on prolonger les délais d'instruction si ce n'est avec ce genre d'argutie ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

DTU 20.12 :

J'ai enfin trouvé les textes réglementaires pour le Lux ! Je mets le lien ici, ça pourra servir à d'autres

Drap.

Un ravalement I3 et un RSE en finition, est ce improbable ?

C'était une préco d'un fabricant, or là on me dit que c'est l'un ou l'autre.

Tordue comme question
Tu taf dans quoi, pour que Camp' complète le FP ?

Un RSE sur un RSI donc ? Pourquoi ne pas directement choisir un RSI qui convienne esthétiquement ?
Ceci-dit ça ne me choque pas, c'est de la peinture.
Ça n'est évidemment pas traité dans le DTU, mais un test pour s'assurer que ça arroche et roulez.

Parce que je ne suis pas specialisé en ravalement.

J'étais parti sur le fait qu'il fallait une couche de finition alors que le I3 la comprend.
Bref et évidemment ma hiérarchie a validé mon CCTP   et je me demerde en phase négo.

Je suis chargé d'op.

Merci en tout cas.

Bonne réponse

Désolé, je ne suis pas un spécialiste du sujet et il a fallu que je me pose 5 minutes pour fouiner un peu.
 
Bon les enfants, on vient de récupérer un super projet  
Un peu sensible politiquement, plus de détails dans quelques semaines

Tiens trotamundos, une question pour toi (ou s'il y a un autre contrôleur technique qui passe dans le coin ) : l'obligation des EAS (ou solutions équivalentes) pour les bâtiments code du travail ne concerne que les bâtiments neufs ou les parties neuves de bâtiment ? Je suis surpris que l'obligation ne soit pas étendue à l'existant. A moins qu'ils entendent par partie neuve de bâtiment les réaménagements. Quel est ton avis à ce sujet ?

R. 4216-2-1 (Décret n° 2011-1461 du 7 novembre 2011)

Le seul cas où ça m’embêterait de ne pas l'appliquer à l'existant (car ça n'est pas obligatoire donc), c'est dans le cas de l'installation d'un ascenseur (obligatoire dès la création du moindre m² en étage ).

 
C'est tordu
 
edit : merci

Trop vague.    

+1 ! Moi aussi, tout comme jcqs, et pourtant on est loin de faire la meme chose

XP ?

Je planifie et coordonne les travaux d'investissement dans une CT. Auparavant J'étais plutôt côté maintenance

Question bête, mais la tout de suite... CT ?

Comme jcqs je crois bien. Collectivité territoriale.

Pour trota CT=contrôle technique, il était perdu

Voila

D'ailleurs j'aurais dû prendre un CT pour ça. Ainsi qu'une maîtrise d'oeuvre.

T'es dans quel coin ?

Le nombre de collègues qui oublient de prendre un CT
D'ailleurs il y a eu des cas où la responsabilité du MOa était mise en jeu parce qu'il n'y avait pas eu de CT ? Quels ont été les résultats au tribunal ?

Hormis les "grands" ERP l'obligation de CT n'est pas très contraignante, je pense que l'oubli ne doit pas arriver souvent.
Au tribunal ça doit forcément trancher sévère pour le MOa.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour les 5e sans locaux à sommeil pas forcément

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce bordel avec les multiples suppressions de message dans les premières pages...

Ca me fait penser à une démarche locale qui commence par chez moi. Ils ont sélectionné 3 archis et 3 BET énergie (dont celui de mon stage  ) et ils vont les envoyer en duo faire des audits au gré des demandes.
Métré, propositions fonctionnelles voire architecturales pour l'archi; calcul RT avant/après et optimisations pour l'énergéticien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

chez des particuliers oui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
   
 
 
Un autre mythe s'effondre pour moi.  

Une question relative à l'amiante : l'article R1334-29-3 du code de la santé publique dispose qu'un contrôle visuel doit être réalisé par un diagnostiqueur amiante, puis que des mesurages d'empoussierement soient réalisés avant restitution. La partie I (relative aux materiaux de la liste A) ne parle que de restitution des locaux et la partie III (relative aux matériaux de la liste B) parle de restitution des locaux dans des bâtiments occupés ou fréquentés.
Dans le cas d'un désamiantage avant démolition (donc sans restitution des locaux) est il obligatoire réglementairement de faire réaliser des mesures d'empoussierement ? Attention, je ne tiens pas compte des obligations de l'employeur dans l'évaluation des risques professionnels !
A vous

Pas mon domaine, je passe la main

 
Tu entends par là, est ce qu'il y a obligation de faire des mesures pour le donneur d'ordre ?
 
Normalement c'est à la charge du désamianteur de faire ces mesures là.
 
Libre au donneur d'ordre de faire des mesures si jamais il veut être "sympa" avec les désamianteurs mais ce serait faire deux fois les mesures...

Donc tu confirmes l'obligation même en cas de démolition ?

Sur et certain, c'est mon boulot quotidien de faire les mesures
 
Pour le désamianteur en tout cas c'est certain.
 
Après y'en a qui cassent tout et qui nous demandent de faire des prélèvements. Et bizarrement y'a plus une seule fibre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur