Reprise du message précédent :
Il en a pris plein la gueule le Cédric aujourd'hui    
 
Faut avoir les nerfs solides tout de même sans craquer, ce serait savoureux que sous la pression il avoue enfin.

 
J’ai lu un article récemment sur le Point sur cette question. Apparemment, elle ne risquerait rien.

Il y a eu un moment j'y ai presque cru, la semaine dernière je crois mais là d'après les retranscriptions il est impassible.

Elle allait refaire sa vie, elle tenait à ses gosses qui allaient fêter Noël, aucun intérêt de disparaitre. Sans ses affaires, sans sa voiture, sans lunettes, en plein mois de décembre.
Et puis pour disparaitre sans laisser de traces, il faut de l'argent ... qu'elle n'avait pas.
 
La piste CJ est la plus "plausible".

C'est pas un crime/délit de disparaitre. Elle pourrait sans doute être poursuivie pour abandon de ses enfants par contre.

et cj pourrait poursuivre pour abandon du domicile conjugal

vous allez pas remettre ça avec les élucubrations à la rizet.

 
On est d'accord qu'ils ont fouillé le bois, non?

c'était bidon cette piste ...

Le parallèle est osé.

J’y crois pas un seul instant. Ca reste extrêmement rare des aveux pendant un procès non ?

30 ans de requis. Vu la médiatisation, je m'attendais à plus.

 
Son complice peut lui avoir fourni des lunettes, des papiers, de l’argent, de nouveaux enfants qui ressembleraient à peu près aux précédents et avec un peu de chance parleraient la même langue.
 
C’est une piste à envisager.

Sans ses aveux , dans l'affaire watts , le corps aurait été difficile à retrouver.
Après oui parallèle osé parce que le mec était face à des évidences genre vidéosurveillance des voisins...

Je préfère évidemment le // avec viguier ACQUITTé

Pourquoi ya pas de sûreté ? 30 ans c'est le max mais effectivement si pas de sûreté c'est pas le max max.

30 ans requis...    
 
il a toujours son sourire en coin le cedric?  

Pour moi il n'est même pas certain qu'il a pris la voiture ce soir là. Je ne sais plus quelle confidente quand elle lui a demandé s'il avait mis le corps dans un cimetière disait qu'il avait répondu "non c'est encore plus loufoque que ça" et qu'il s'était inspiré d'un crime qu'il avait vu dans une émission. Le corps n'est peut être pas bien loin de la maison, voire même sur le terrain

 
En tout cas, personne n'a envisagé que ce soit CJ qui soit mort et que DJ a pris sa place.  

30 ans, avec les remises de peine + ce qu'il a déjà fait (4 ans) il sortira dans 15 ans.

La sûreté sera décidée par la cour, la moitié ou jusqu'au 2 tiers

il est dans la camionnette du voisin

 
Le pétage de plomb est exclu selon moi, car quand on pète les plombs, on laisse des traces, on panique, on fait n'importe quoi.  

Comme appeler les gendarmes à 4h09    
Y'a clairement une forme de préméditation, et y'a un déclencheur, le fait que ce jour là Delphine reçoive un message de la femme de son amant, ce qui lui confirme que c'est pas du pipo avec Jean Donat.

CJ, qui est défoncé à fond, arriverait à faire disparaitre un corps sans aucune trace ?    
Pas sûr que ca soit la préméditation, parce que pour cela il faut avoir plus de 2 neurones...

Il pourra continuer de niquer des admiratrices en taule. Ensuite il ira chez Hanouna.

Les parents de fiona etaient bien défoncés, on a jamais retrouvé le corps.

 
Biais du survivant. Sur 100 abrutis qui tuent leur femme, y'en a bien un qui ne laisse pas de trace. Par chance, ou par pur hasard...  

La mère et son compagnon, pas ses parents. J'ai une ancienne collègue qui avait participé aux recherches lorsque la mère faisait la pleureuse à la télé, ça laisse des traces une histoire pareille.

On se demande n'empêche ce qui se passe dans la tête des givré(e)s qui vont faire des gosses en prison avec des personnes comme Bourgeon, Lelandais,...

This.  
 
L'"inconvénient" de tuer son conjoint : Tu es le premier suspecté.  
L'"avantage" : Tout ce qui est ADN, téléphone etc... sert quasi à nib.  
 
Le crime parfait ça aurait été d'aiguiller l'enquête vers une autre piste.  
là, la défense va galérer.  
Curieux de leur plaidoirie.  
 
 
 

Ben comme prévu l'accusation n'a présenté aucun scénario.

Plaidoirie de la défense aujourd'hui, je me demande ce qu'ils vont pouvoir dire à part l'absence de corps et de preuves matérielles, même si ça fait beaucoup.

Pas de scenario.

L'accusation n'a tellement pas de scénario que ça tourne au grand guignol...

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20251015

L'étranglement, il a d'ailleurs montré à une copine comment étouffer quelqu'un avec une clé de bras.
Pas de traces de sang, pas d'arme, idéal pour lui.

Et il a aussi parlé d'un couteau alors ...

 
Tu conclues vraiment ce qui t'arrange pour coller à ta vision malsaine.

 
Heu, si, lors des plaidoiries.

Source ?

Tu les as très bien lu les sources mais comme tu avais prevu que ce ne serait pas le cas tu les eludes volontairement dans tes retranscriptions ici.
C'est bon ça devient lourd maintenant.

Ben les plaidoiries, cherche le mot clé scénario, dans plusieurs ils en parlent. De mémoire : ca commence à l'intérieur,  ca finit à l'extérieur,  et ...

Suffit de lire certains ici pour en avoir une idée