Reprise du message précédent :
Ha punaise mais j'avais raté la Severine qui file l'adresse de l'amant et des photos, pour que le marco déplace le corps vers chez lui

ANACRIM

Séverine qui est la mère de son pote, à la base

Et cette gourde ne regrette pas du tout sa relation avec  

 
 
C'était pas dans la presse, ça

Il a effectivement posé du parquet flottant chez un particulier le 15 mais je ne vois pas bien comment étrangler DJ pourrait ressembler à une marque due au parquet ...

ah oui notamment utilisé sur l'affaire grégory
 
(en effet outil d'analyse des données, genre qui aurait été utile pour faire les liens entre les victimes, je pense par exemple au tueur de la gare de besancon je crois ou le lien entre les affaires a mis du temps à se faire)

Ce foutage de gueule
La Séverine est entendue en juillet dernier, sauf que comme elle suit l'affaire depuis le tout début (comme ça avait été rappelé ici elle avait déjà chercher à ferrer notre juju sur FB), elle n'a certainement pas manqué de lire à la rentrée 2024 les articles consacrés au renvoi devant la cour d'assises. Exemple Folgoas, mais il doit y en avoir d'autres je n'ai pas cherché + :
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] RNFGSA.php

Le pauvre, tout le monde s'acharne vraiment contre lui, il n'a vraiment pas de chance

Bah chacun a eu ce qu'il voulait, CJ son coup de b... et Séverine le frisson du tueur présumé ...

D'ailleurs si CJ est déclaré innocent, Séverine portera t'elle plainte pour escroquerie sentimentale ? elle pensait coucher avec un tueur et en fait c'était un loser

 
C'était juste les principaux et les plus connus, absolument pas le total... Et quand bien même, en quoi ça justifierait d'en rajouter un 11ème ou un 16ème ?

La justice ne peut pas être parfaite, hein.  
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _en_France
 
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html
 

 
Pour obtenir une telle révision, c'est un parcours du combattant absolument monstrueux et qui implique des compensations que l'État ne veut bien sûr à la base pas donner. La justice est très compliquée à faire changer d'avis. Ça n'a rien à voir avec les erreurs judiciaires, mais une infime minorité d'erreurs judiciaires.

 
Par chez nous il n'y a qu'à voir l'affaire Seznec.

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3225.html

 
ca vaut le coup de vouloir faire appel...

 
Et comment on sait que les innocents sont pas coupables, du coup, si on fait pas confiance à la justice
 
Quels sont tes chiffres, par exemple ?

Le un an supplémentaire est clairement là pour le sanctionner d'avoir fait appel.

C'est un pari.    
 
Avec les remises de peine, il devrait faire 6 ans et demi au lieu de 6 ans.  

 
Bien fait.  

6 ans pour un viol c'est rare. En France la moyenne effectuée pour un viol c'est 10 ans. Il vaut mieux pas qu'il compte sortir trop tôt.  

Bah non, ça ne vaut pas toujours le coup.
C'est le jeu  
Il a voulu jouer, il a perdu. Je ne vais pas être triste pour ce mec qui s'est posé en victime

Je ne crois pas que les remises de peine pour viol soient différentes de celles pour les autres types de peine.

 
On ne le sait pas et c'est tout le problème. Les demandes de révision sont acceptées au compte goutte. Bcp de personnes ne font même pas la démarche ou leur démarche est refusée. Pour le coup, il faut fournir la preuve de son innocence et même comme ça, c'est pas gagné du tout.
 
L'IA nous dit:
 

 
En clair, si tu n'as pas eu un procès phare, si tu n'as pas eu accès à un avocat de renom, tu n'as quasi aucune chance de voir ton procès révisé. Les estimations que j'ai trouvées varient. Aux US, c'est encore pire. On sait qu'énormément d'innocent dorment (parfois pour toujours) en prison.
Quand en tant que juré tu condamnes, un innocent, tu le condamnes à l'enfer. Pas seulement à cause de la prison et de toutes ses conséquences, mais aussi à une peine à vie de déshonneur et d'étiquette (de meurtrier quand il s'agit d'un meurtre). C'est une chose terrible. C'est pour ça que j'aurais vraiment besoin d'être sûr pour condamner quelqu'un.

Anonyme, vite fait, son identité est dans tous les journaux depuis le début du procès.
Edit : il va probablement se faire appeler "petit kiki" toute sa vie.

"Mais je me tapais la coiffeuse aussi en meme temps, parce que bon faut pas gacher"

Bof une fois le procès passé et l'appel éventuel, tout le monde oubliera.
La sortie de prison de CJ fera un filet dans quelques journaux locaux et puis basta

Tu rigoles mais dans mon bled d'enfance, y'a un type de 70 ans, que tout le monde appelle "le petit zizi".    
Ca date sans doute de l'école primaire...  

s'il est condamné sans + d'éléments, j'en doute.
Déjà il y aura dans tous les cas un nouveau procès en appel car chacune des parties le demandera si le résultat n'est pas celui qu'elle attend.

Je crois que tu oublies l'immense majorité des gens qui ne vont pas sur internet. Encore moins sur hfr et qui suivent le procès avec le journal de 20h ou les flash de france info. J'écoute france info : hier : sa mère en pleure, elle aurait du faire quelque chose quand il lui a dit qu'elle allait la tuer. Aujourd'hui : témoignage très a charge de son ex compagne.

Mouais.... hormis (éventuellement) celui de la mère, je trouve que les témoignages sont limites ces derniers jours et ne doivent pas vraiment aider les jurés  

Non mais pareil, ca sert à rien. Je te parle pour le grand public, ph75 a l'air de dire que c'est un procès qui va rester dans les mémoires.

je parlais pas tant du procès que de la personne de Jubillar.

Pas plus qu'un daval je trouve avec ses soirées raclettes avec sa belle famille.

 
Moi c'est l'inverse. C'est chiant ces réputations qui collent à la peau.

Daval est disqualifié par ses pleurnicheries post découverte du corps.

Son costard et tout, le jogging hommage, non franchement daval > jubilard pour le lol.

Not jew

Pour ceux ou celles qui pensent que risquer une erreur judiciaire parce qu’on est sûr de tenir le coupable : https://youtu.be/r1wxn1JyLWM?si=saPi8BQnntn2JBiv

 
bah c'est la journée détaillé, chaque jour du procès
 
plutôt pas mal