Reprise du message précédent :

Comme il a pas coopéré comme daval le plus probable c'est le max, 30 avec 22 ans de sûreté.

 
Non mais le truc de  la voiture c'est pas qu'elle pouvait être dans les deux sens selon d'où tu viens.
   
 
Non, le truc c'est que les voisins disent qu'elle se garait toujours dans le même sens.  
 
Il peut y avoir des raisons à ça, comme pouvoir partir le lendemain matin à son boulot rapidement sans devoir faire de manoeuvres avec sa voiture alors qu'elle est dans le coltard.
J'ai un voisin comme ça et justement, je l'ai remarqué car dans notre parking, c'est le seul qui a l'avant de sa voiture vers la grille et qui fait des manoeuvres lorsqu'il arrive. Les autres déboulent, se garent et rentrent chez eux contrairement à lui.
 
Et il me semble également qu'il y avait une voisine qui l'avait vu se garder  dans le sens habituel ce jour là car elle est passée juste devant et je crois a fait signe à DJ qui sortait de sa bagnole.
Alors si c'est vrai, à moins qu'elle soit ressorti avant de disparaître (chose qui pourrait se vérifier avec le bornage de sont téléphone), cela tend à faire penser que la voiture a été déplacée pendant la nuit.
Je ne sais pas moi, par exemple pour déplacer un corps...  
 

Pourquoi ?
Voir l'affaire Nicolás Zepeda. Condamné à 28 ans.
Aucune trace suspecte dans la chambre d'étudiant (alors qu'on sait qu'elle a été tuée là - les voisins ayant entendu des cris stridents).
Aucun adn de la victime dans la voiture de location qu'il a sans doute prise pour se débarrasser du corps.
Et bien entendu on n'a pas retrouvé le corps de la victime.
 
Il me semble qu'il n'y a aucune preuve directe. Juste une accumulation d'éléments le désignant.

Lui il a droit à un troisième procès ordonné par la Cour de Cassation et donc l'annulation de sa condamnation...  
https://france3-regions.franceinfo. [...] 13761.html

Levez la main, ceux qui veulent devenir journalistes?
 

zepeda rien à voir les voisins ont échangé des sms le soir même sur le fait qu'il leur semblait qu'on tuait qqun tellement ça hurlait, c'est pas "ah maintenant que vous me dites qu'une femme a disparu ce n'était peut être finalement pas des cris de chien"...

bon alors, il a enfin avoué?

Non mais il a l'air de bien aimer la prison, il lit des polars et tout alors il se voit bien faire 30 ans. C'est bien parti pour.

Gone girl ?
(c'était un livre à succès avant le film)

Un détail mais tous les journalistes ce soir le décrivent amaigri alors qu'il ne l'ont jamais vu avant, qu'il a la même silhouette que celle sur les photos de la battue en 2020, et qu'il a été décrit comme ayant un physique de jockey.
 
Soit c'est un élément de langage dispensé pas ses avocats pour faire chialer sur ses conditions de détention, soit les journaux voient un type chétif et en déduisent qu'il a nécessairement maigri sans imaginer que ça puisse être sa constitution naturelle.
 
Dans tous les cas ça montre la rigueur intellectuelle de cette profession  

Bref, pour une raison technique.  
Il a été condamné par deux fois. Je doute vraiment qu'il s'en tire.

Non mais l'affaire c'est pas juste les voisins hein...
C'est les multiples mensonges, les menaces de mort, DJ qui allait commencer se séparer et commencer une nouvelle vie, le " je vais la tuer, je vais l'enterrer, personne ne la retrouvera."
 
Coïncidence  
   
 
Et il ne fait vraiment aucun doute qu'elle soit morte. Et que ça s'est passé ce soir là.  
Du coup en quoi c'est différent en terme de preuve ?  
Il n'y a pas de preuve directe contre Zepeda.
On sait juste que c'est certainement le dernier à l'avoir vu vivante, qu'il était sur les lieux (comme CJ). On n'a pas retrouvé le corps (comme CJ).
En fait, rien dans la chambre étudiante ne permet de déterminer qu'elle est morte (pas de flaques de sang etc, comme CJ). Et même pas de traces adn dans la voiture qui aurait servi à transporter le corps.
Bref...

Pas de preuve directe contre Zepeda mais harcèlement / mensonges / cris entendus qui ont réveillé tous les voisins / les faux messages / les menaces / les déclarations cheloues au cousin / la bagnole pleine de boues.
Y a aucun doute sur sa culpabilité.

Le mec sort au bout de dix ans avec 10 millions d'euros de dédommagement et en ayant niqué trois fois plus de filles en 10 ans que le HFRien moyen dans sa vie.

Il avait planifié ça dès le début, en enfilant son pyjama panda
 

Le CJ a dit qu'il allait la tuer et faire en sorte qu'on ne retrouve jamais le corps hein...Oh, eh coïncidence, c'est ce qui s'est probablement passé...
Les déclarations chelous ne manquent pas.
Les mensonges ne manquent pas.
Les bizarreries ce soir là ne manquent pas (n'éteignait jamais son téléphone -ou très très rarement- sauf ce soir là...)- suivi du mensonge pourquoi il l'aurait éteint.
Les motivations ne manquent ne serais-ce que la  tromperie (il y en a un paquet qui ont tué pour ça), et elle allait partir et divorcer, avait changé ses identifiants bancaires (ce jour là d'ailleurs il me semble, je parle de mémoire).
La bagnole qui semblent avoir été bougée la nuit, alors que je crois qu'on lui a retiré son permis, vaut largement la bagnole pleine de boues.
L'histoire qu'il a donné comme quoi elle serait sortie en pleine nuit pour promener les chiens (alors que les voisins disent qu'elle ne s'occupait pas du chien) pour lancer les enquêteurs sur la piste d'une mauvais rencontre.
 
Et ça c'est juste ce que je me rappelle parce que bon, ça doit faire 2-3 ans que j'ai arrêté de m'intéresser à l'affaire
 
Bref, faites une différence si vous voulez hein...
 

 
Il n'est pas du tout amaigri, c'est même le contraire très clairement niveau visage.

Péchier, une défense assez osée ...
https://france3-regions.franceinfo. [...] 19560.html

Et (heureusement !) un bien plus gros paquet qui n'ont pas tué pour ça ...

Et coup de bol pour ceux la ́leur femme ne disparait pas.

Parce que le faisceau de présomption pour Zepeda est sans commune mesure, par exemple ces achats, rappelons qu'il n'habite pas en France et est arrivée juste avant la disparition en simple touriste, qui achète ce genre de chose en simple touriste  
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Ajoutons les points GPS de la voiture en pleine nature, voiture qu'on retrouvera pleine de boue mais comme c'est une voiture de loc' elle a été nettoyée donc on ne retrouvera rien de +.

c'est surtout que le jour de la disparition, elle reçoit un message de la femme de son amant. ce qui signifie que son amant a parlé à sa femme et que l'on peut supposer que DJ allait faire autant de son côté pour confirmer son départ imminent, ce qui aurait pu mettre CJ hors de lui....
 
par contre étonnant que rien de tout ça ne transparaisse dans leurs échanges SMS du soir, en conclusion de cette journée. comme si DJ n'avait rien d'exceptionnel à annoncer à son amant ce jour là

Tu sous-entends quoi du coup ?

 
Que Delphine et Cédric ont eu une conversation très concrète sur l'imminence du départ de Delphine : elle avait tout mis en marche, son amant avait prévenu sa femme qu'il allait la quitter, elle a assumé à 100% de son côté, probablement ce soir là.

Si je reprends ce que tu disais "étonnant que rien de tout ça ne transparaisse dans leurs échanges SMS du soir, en conclusion de cette journée. comme si DJ n'avait rien d'exceptionnel à annoncer à son amant ce jour là", pourquoi ne lui dit elle pas (SMS) qu'elle va parler à CJ ce soir même si c'est ce qu'elle avait en tête de faire ?

La matinée est consacrée à la personnalité de la disparue, Delphine Jubillar, née Aussaguel.

Pardon j'ai répondu à la place de cakay !

Ah oui effectivement y a confusion, mais du coup tu peux répondre sur mon dernier post.

Pour être au plus près du procès, je suis les livetweet de Cécile olivier, Juliette Champion.
Et vous ? Vous faites comment ?

Tu as le direct de La Dépêche, mais il y en a d'autres.

d'où ma réflexion. mais d'autres choses bien plus marquantes ont été réalisées ce jour là, banque, etc... ça a surement suffit à faire monter la tension à son paroxysme. si CJ utilisait la CB de DJ en permanence, par exemple, rien que ça aurait pu le faire monter en pression j'imagine. mais je trouve surprenant que les échanges SMS ne reflètent pas du tout cette journée "spéciale" riche en actions et en décisions de part et d’autre

Juliette Campion c'etait plutôt pas mal et régulier pour mazan

et je valide

 
Pour moi c'est tout à fait logique : elle lance la discussion avec CJ, elle annonce qu'elle est quasi prête à se barrer, elle discute du concret avec lui (elle a prévu financièrement, logistiquement...). La dispute éclate, elle meurt, et n'a jamais l'occasion d'envoyer d'autres messages à son amant.  
 

+1

Sans l'avoir annoncé à son amant avant alors que lui-même vient de le faire pour son propre couple ? c'est peu crédible ...

Hermès à la barre pour évoquer son amour de la bite.  
Peut-être proust4 en guest, on sait pas.  

 
C'est pas "peu crédible", non. Elle veut peut être simplement d'abord mettre les choses au point avec CJ avant d'annoncer à son amant que ça y est, elle l'a largué pour de bon.

Je ne comprends pas pourquoi ce serait peu crédible.

Non mais (de manière générale) si tu es décidée tu annonces à ton amant que tu vas parler à ton mari, souvent tu annonces mais tu ne fais pas d'ailleurs, là ce serait l'inverse elle parle à CJ sans l'annoncer à son amant c'est vraiment peu crédible ...

 
Bha non, c'est pas plus crédible dans un sens que dans l'autre. Sauf que là elle n'a plus écrit après, c'est quoi ta théorie du coup ? Je suis curieux

Bon et sinon, désolé pour la source, mais sur les photos de CJ on voit bien qu'il a une chemise sous son survêtement :  
https://www.closermag.fr/vecu/faits [...] 654#item=2
 
Donc le jogging c'est fait exprès