Reprise du message précédent :

 
Il me semble qu' il a fait cadeau de l'indice où étaient les corps, la dalle dans le jardin en précisant de ne pas toucher aux bibelots. En fait il jouait avec les enquêteurs. S'il n'avait pas parlé de cet endroit du jardin, on n'aurait pas retrouvé les corps aussitôt.
de Ligonnès a voulu écrire l'histoire et regarder l'enquête de très loin, en fumant un bon cigare et buvant un bon rhum.  

c'est une possibilité oui.
En particulier la fameuse lettre à la maîtresse avec tout le détail des dépenses pour la famille et du peu qu'il lui reste pour payer, une lettre qu'il n'a pas supprimée de son ordinateur contrairement à toutes les autres. C'est notamment en se basant cette lettre que tous les médias vont parler d'un Ligonnès ruiné. Et s'il n'y a pas de sortie anormale de cash des comptes de Ligonnès, il est toujours possible qu'il ait pu en récupérer chez ses amis (Teneur et en particulier son compte monégasque impossible à investiguer, ses connaissances garagistes profession traditionnellement utilisatrice de cash, etc.)

 
Je me trompe peut-être mais j'ai pas souvenir que ce soit ce passage de la lettre qui a orienté les policiers sous la terrasse mais plutôt le contenu de ses achats de bricolage.

dans ce cas pourquoi cette mise en scène devant les caméras de l'hôtel avec une housse qui contient manifestement la carabine (du moins il a tout fait pour le faire croire) ?

Il ne peut pas se suicider, c'est pas son genre.
Et s'il écrit des lettres où il parle de volonté de se suicider, c'est pour brouiller les pistes.
 
Pile je gagne, face tu perds.

c'est surtout grâce au ciment qui n'a pas pris (mauvais dosage), l'a t'il fait exprès ou non on peut aussi se poser la question.

 
 
 
Concernant Godard, je trouve que la thèse de Lemasson dans son bouquin se tient pas mal, d'en faire une victime collatérale des règlements de compte au sein de la CDCA. Reste la question de la disparition de la femme de Godard qui elle est beaucoup plus flou. Lemasson sous-entend que Godard lui-même l'a peut-être assassinée avant de s'enfuir avec les gosses et d'être à son tour liquidé, mais il ne détaille que très peu sur cela.

Cédric Jubillar a-t-il pu étrangler sa femme Delphine comme il le décrit ? Trace sur ses bras, suffocation, surprise, un médecin légiste apporte son analyse

 
   
 
J'avais un prof avec particule qui nous reprenait à chaque fois qu'on disait M. de...
Comme ca que j'ai appris que la particule, c'est seulement après le prénom.

Ben si, on utilise la particule après Monsieur.

On ne l'utilise pas quand le nom est utilisé seul, sauf si le nom ne comporte qu'une seule syllabe.

A fortiori on est donc dans le cas d'un suicide  

Ah marrant, il nous reprenait à chaque fois dessus

ça me paraît la seule explication possible et cohérente, free cj

Pourtant on dit tous de Gaulle, de Lattre de Tassigny et pas Gaulle ou Lattre.

Non on ne dit pas tous comme ça, c'est un usage plutôt récent.
Dans les années 40 à l'oral les officiers disaient Gaulle à l'oral par exemple.
 
Edit : on s'en souvient pas trop parce qu'il faut remonter pour trouver quelqu'un qui n'affuble pas "Gaulle" de son titre de Général et donc sans employer la particule.

 
Car une seule syllabe prononcée, dans ce cas, il faut mettre le "De".  

 
On l'entend dans les 2 films sortis cet été, ça surprend même

De Gaulle vient du Nord. Donc une seule syllabe "de Gaul'".

S'il était né à Marseille, on aurait dit "Gaulleuh", sans particule.

 
Ah, je savais pas.

 
OK.

 
j'sais pas mais quand je vois des combats de Jone  Jones les mecs tombent dans les pommes en moins d'une minute  

Quand tu étrangles quelqu'un en quelques secondes ça part dans les pommes oui IRL je veux dire pas qu'à la télé.
Mais là le paragraphe n'est pas bien écrit, mais ce que dit le légiste est cohérent il dit que même quelque secondes il est classique qu'elle se défende.
 
OK ?
 
HOWEVER :  
on peut répondre au légiste ceci :  
quelle expérience pour les meurtriers en pyjama Panda ????  

Faut se mefier de ce legiste .

 
Est-ce qu'il aime la bite?

Toujours pas de news de CJ?
Le soufflet est vite redescendu après ce très court emballement suite à la découverte des os  

 
En même temps on a trouvé le corps
A part l'attente du nouveau procès il se passera pas grand chose

On a même déjà eu la réaction de petit kiki, je dirais qu'on est déjà au-delà du nécessaire.

Même pas un peu d’explication ? Il veut pas nous expliquer concrètement comment il s’y est pris? Les français d’hfr veulent savoir

Ben il l'a dit, libre à toi d'y croire ou pas.

Vous pensez que dans l'accord de sortie de Romand, il y a une clause l'empêchant juridiquement de communiquer sur son affaire ?

Il pourrait sortir une autobiographie "Le médecin malade imaginaire" (il faisait croire qu'il avait un lymphome si je me rappelle bien)

 
 
Oui.
 

https://france3-regions.franceinfo. [...] 60223.html

Merci  

Ce n'est pas son plus gros mensonge.
Il n'était pas médecin déjà !

Oui d'où le "medecin malade"  
Les deux étaient imaginaires