https://media.tenor.com/images/07c3 [...] /tenor.gif

 
Ah oui ? Et tu t’imagines que les enquêteurs n’ont pas tout fouillé, tout regardé ? Avec les moyens colossaux dont ils disposent en hommes et en matériel avec la médiatisation de cette affaire ?
 
Moi je suis certain que si c’est bien CJ, il a totalement prémédité le truc. Il y a ça, et il y a aussi le fait qu’il ne craque absolument pas devant les enquêteurs. Quand les choses se passent de manière imprévues et/ou accidentelles, les gens craquent bcp plus facilement. J’ai l’impression que vous ne réalisez pas du tout ce que c’est d’être en face de professionnels qui vous interrogent pendant des heures. Vous vous figurez sans doute qu’il suffit de pas craquer… Vous êtes hautement présomptueux. Vous feriez moins les malins devant des enquêteurs.
Pour non seulement résister à la pression, mais en plus pour être à peu près crédible, il faut des nerfs d’acier…

Cf. Lelandais qui n'a avoué qu'après la goute de sang trouvée dans son coffre, alors que le faisceau de présomptions était épais comme le maquis corse, lui aussi avait passé sa voiture à la grande lessive le lendemain du meutre.

Entre la fin de "La France a un incroyable talent" (23h ?) cf le gamin "on a regardé la finale de La France a un incroyable talent et ils ont choisi le vainqueur, mais je ne l'ai pas entendu. Et après je suis allé au lit", et 4h du matin où il envoie les SMS aux amies (Jubillar dit que la gamine s'est réveillée vers 2h, mais si on part sur l'hypothèse de son implication, cela peut être un mensonge)

Ou une bêtise d'acier ?
 
C'est fou chez les cons, cette propension à nier l'évidence, à rester dans le déni en réfutant chaque accusation comme un écolier qui n'a pas rendu ses devoirs.
 
Cf. Lelandais qui n'a avoué qu'après la goute de sang trouvée dans son coffre, alors que le faisceau de présomptions était épais comme le maquis corse, lui aussi avait passé sa voiture à la grande lessive le lendemain du meutre.

Lelandais c’est un profile qui n’a absolument rien à voir avec CJ. C’est un vrai dur lui.

Tout comme l'affaire Maurice Agnelet. On a jamais retrouvé le corps d'Agnès Le Roux. Pas plus que sa bagnole. Rien de rien. C'est comme si elle s'était évaporée et il n'y avait pas le début d'une preuve matérielle prouvant qu'il y a eu meurtre et encore moins que c'était Maurice Agnelet l'auteur. Il y a bien eu quelques mensonges découverts et c'est lui qui avait le plus à gagner dans sa disparition (grosse somme d'argent).

 
Dans le mien, j'avais creuse un trou pour enterrer le chien a 1m20*0.8*0.8 j'ai mis une aprem en prenant mon temps. Y avait des bouleaux a cote donc pas mal de racines que je coupais a la beche plate.  
 
Le + facile que j'ai eu:  j'ai deterre des racines de raifort a 1m de profondeur, En 1h j'avais un trou de 80*100*100, aucune racine, terre avec seulement qques grosses pierres, j'ai eu une sacree chance. La terre etait tres meuble.  
 
Et l'ete dernier j'ai enterre 4 agneaux dans un champs. a 80cm a peu pres de profondeur, j'avais pas le courage de bien faire, 1h par bete, et en + on a creuse a deux en se relayant.
 
 
Perso, je pense que si t'as le matos et 3h devant toi, tu peux enterrer un corps humain sur 1m3
 
Le Jubillar avait 4 ou 5 heures avant d'appeler les gendarmes. Le probleme de sa region, c'est que c'est plat, faut planquer en profondeur.

Sans parler de la mère Troadec qui a entretenu la folie de son gendre...

on attends tes conseils sur ce topic https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 270_20.htm
pas con de parler de chiens et d'agneaux

Relancé, le témoin raconte ainsi la fois où il a accompagné Willy Bardon à la pompe à essence. Ce jour-là, l’automate défaillant a avalé la carte bancaire de l’accusé. Et de dévoiler sa réaction : « Rends-la moi salope ! Je vais te violer, te tuer et te brûler ! » Soit exactement le triste sort qui a été réservé à Elodie Kulik. Willy Bardon ne s’est même pas levé de sa chaise à roulettes pour se défendre. « Ce sont des conneries ! Des bêtises qu’on dit entre mecs ! Un peu comme quand on parle d’une poule sur un tas de fumier… », a-t-il lâché parlant évidemment d’une femme et non pas d’un gallinacé…
 
https://www.20minutes.fr/justice/26 [...] tas-fumier

 
Oui, pour moi les deux femmes ont alimenté le délire de Caouissin pendant des années. La mère Troadec aurait pu profiter du procès mais non, aucun regret, aucune émotion alors qu'elle a perdu un fils, un belle-fille et deux petits-enfants tués pour rien. Quant à Lydie Troadec, elle était au courant des précédentes visites de son conjoint qui allait espionner la famille et elle aurait pu tout arrêter mais non, on va dire qu'elle était sous emprise...
 
Et au final, avec 4 morts coupés en morceaux sur la conscience, Lydie Troadec va être condamnée à 2 ans avec bracelet électronique et Hubert Caouissin sera dehors pour bonne conduite dans moins de 10 ans...  

Relancé, le témoin raconte ainsi la fois où il a accompagné Willy Bardon à la pompe à essence. Ce jour-là, l’automate défaillant a avalé la carte bancaire de l’accusé. Et de dévoiler sa réaction : « Rends-la moi salope ! Je vais te violer, te tuer et te brûler ! » Soit exactement le triste sort qui a été réservé à Elodie Kulik. Willy Bardon ne s’est même pas levé de sa chaise à roulettes pour se défendre. « Ce sont des conneries ! Des bêtises qu’on dit entre mecs ! Un peu comme quand on parle d’une poule sur un tas de fumier… », a-t-il lâché parlant évidemment d’une femme et non pas d’un gallinacé…
 
https://www.20minutes.fr/justice/26 [...] tas-fumier

Dans le paris match de la semaine dernière un article sur Jubillar pas vraiment "présomption d'innocence-proof" j'ai retenu ce passage :
lors de la dernière marche blanche

Si tous les types qui ont "un regard de faux cul" et que les copines de leur femme ne peuvent pas blairer sont des meurtriers en puissance, il va falloir emprisonner préventivement quelques millions de personnes

et tu n'as pas cité la suite immédiate de l'article :

bref les copines qui ne pouvaient déjà pas blairer jubillar avant la disparition (c'est leur droit), tout cela ne fait pas très sérieux...

Il a quand même un beau regard de faux-cul, même sur les photos de mariage, il fera moins le malin quand le corps de Delphine sera retrouvé..

Il a quand même un beau regard de faux-cul, même sur les photos de mariage, il fera moins le malin quand le corps de Delphine sera retrouvé..

Non, mais qu’il soit innocent ou pas, il est coupable hein… La foule a choisi et veut le voir pendu.   S’il échappe à une condamnation faute de preuves, je ne suis même pas sûr que sa vie sera meilleure qu’en prison. Il est condamné au RSA, à se cacher et à changer de région. Et même comme ça, les journalistes le retrouveront où qu’il aille, y compris à l’étranger…

et tu n'as pas cité la suite immédiate de l'article :

bref les copines qui ne pouvaient déjà pas blairer jubillar avant la disparition (c'est leur droit), tout cela ne fait pas très sérieux...

 
 
sauf que même si le doute doit profiter à l'accusé, il est attendu une "intime conviction" des jurés/juges pas des certitudes.

on attends tes conseils sur ce topic https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 270_20.htm
pas con de parler de chiens et d'agneaux

faisant de Delphine Jubillard "une assoiffée de la bite"
 

 
 
On trouve des spécialistes de en tout ici    
 

on attends tes conseils sur ce topic https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 270_20.htm
pas con de parler de chiens et d'agneaux

Tout de suite les grands mots.

C'est marrant n'empêche comme les gens sont misogynes.

Une nana qui veut tirer son coup sur des SDR = "une assoiffée de la bite".
Les mecs par contre... C'est normal. Juste des chasseurs.

Comme quoi, en 2021, il y a encore du boulot.

 
Tout de suite les grands mots.    
 
C'est marrant n'empêche comme les gens sont misogynes.  
 
Une nana qui veut tirer son coup sur des SDR = "une assoiffée de la bite".    
Les mecs par contre... C'est normal. Juste des chasseurs.    
 
Comme quoi, en 2021, il y a encore du boulot.  

de mémoire il ne fait que te citer...

Non Hermès parlait de la possibilité que la victime "aime la bite", y avait pas d'hyperbole  

 
Tu sais, les femmes qui aiment la bite, ça existe aussi. C'est pas que les hommes qui vont vouloir tirer un coup en passant. Elle peut tout à fait avoir eu un autre amant juste pour le sexe, lui avoir donné rdv pour tirer un coup dans la voiture et dans la campagne et les choses ont pu mal tourner à ce moment là. C'est totalement possible. Cette nana était sur des sites de rencontre. À partir de là ...
 

 
Les mecs qui ont plusieurs nanas en même temps dont certaines "only for sex", ça existe. Ça existe aussi chez les nanas. J'en ai connu, et qui avaient des enfants et étaient totalement "clean" de l'extérieur.
 

 
Cette piste, elle existe. Je n'y crois pas bcp, mais elle existe quand même. Et c'est d'ailleurs ce genre de piste qui pourrait permettre à CJ d'éviter le procès ou de ne pas être condamné.

C'est probablement moins la possibilité qu'elle ait pu avoir des amants qui fait réagir que le choix de tes mots pour en parler

 
concernant la "possibilité" comme tu dis, j'ai dis à plusieurs reprises que je n'y crois pas bcp (je laisse la possibilité), mais ce qui est drôle, c'est aussi que refuser cette possibilité, c'est aussi une forme de machisme et/ou la volonté de simplifier avec CJ = méchant, DJ = infirmière sympa irréprochable qui bosse à l'hosto.
 
La réalité, comme toujours, est souvent bien loin de ce qu'on imagine. CJ pourrait (note l'emploi du conditionnel) être à la base juste un paumé à qui l'on passe son temps à lui dire que c'est une larve (ce qu'il est probablement) et DJ pourrait être une nana qui voulait vivre autre chose et/ou vivre tout court. Le sexe, pour en parler, les femmes y ont droit autant que les hommes, et certaines femmes ont besoin de vivre certains fantasmes et/ou certaines choses à certains moments de leur vie. Ça n'en fait pas des salopes pour autant. C'est juste notre machisme bien enfoui (ou pas d'ailleurs) qui resurgit à la moindre occasion.
Dans tous les cas on sait que DJ vivait dans le mensonge avec au moins UN autre type.
 
Mais bon, rester binaire, j'imagine que ça rassure...
 
Ça me fait un peu penser à l'affaire Daval.
Le meurtrier est le pire des salauds qui a vécu avec la belle famille alors qu'il avait butté la fille... Dit comme ça, c'est sûr qu'on éprouve pas bcp de pitié pour lui.
 
La réalité, elle pourrait bien être nettement plus contrasté. Déjà, il semble acquis que sa nana lui a sans arrêt reproché son manque d'appétit sexuel, le fait de ne pas tomber enceinte etc.. Il a vécu sous haute pression chez lui, ça fait peu de doute et sa nana lui a peut-être bien fait vivre l'enfer tout en souriant à tout le monde dès qu'elle franchissait le seuil de la porte.
 
Ma première compagne avec qui je suis resté pendant 2 ans (on était très jeunes) tapait des crises d'hystérie chehz nous, cassait tout , se mettait une lame de rasoir sous la gorge en disant que si je bougeais, elle allait se suicider, sa tapait la tête contre les murs en me menaçant de vouloir faire croire que je la battais, ce genre de truc... Et je pourrais écrire un roman de tout ce qu'elle a pu me faire subir (elle a fini par être emmené en camisole après avoir foutu un coup de boule au directeur d'un stage qu'on faisait ensemble, et j'en ai profité pour arrêter les frais à ce moment là...), il n'empêche que dehors, elle était charmante, et que quand on était chez ses parents, tout allait bien.
 
J'aurais très bien pu péter un plomb un beau jour... Et je suis pas sûr qu'on aurait eu pitié de moi ensuite.
 
Je suis très méfiant dès qu'on me présente les situations d'une manière binaire. Pour moi, la vraie vie, et la réalité, c'est la plupart du temps très complexe.

concernant la "possibilité" comme tu dis, j'ai dis à plusieurs reprises que je n'y crois pas bcp (je laisse la possibilité), mais ce qui est drôle, c'est aussi que refuser cette possibilité, c'est aussi une forme de machisme et/ou la volonté de simplifier avec CJ = méchant, DJ = infirmière sympa irréprochable qui bosse à l'hosto.
 
La réalité, comme toujours, est souvent bien loin de ce qu'on imagine. CJ pourrait (note l'emploi du conditionnel) être à la base juste un paumé à qui l'on passe son temps à lui dire que c'est une larve (ce qu'il est probablement) et DJ pourrait être une nana qui voulait vivre autre chose et/ou vivre tout court. Le sexe, pour en parler, les femmes y ont droit autant que les hommes, et certaines femmes ont besoin de vivre certains fantasmes et/ou certaines choses à certains moments de leur vie. Ça n'en fait pas des salopes pour autant. C'est juste notre machisme bien enfoui (ou pas d'ailleurs) qui resurgit à la moindre occasion.
Dans tous les cas on sait que DJ vivait dans le mensonge avec au moins UN autre type.

 
totalement d'accord, il n'empêche qu'actuellement il y a 99% de chance qu'il l'ait quand même buté vu qu'il est probablement le seul ayant eu la possibilité de le faire ...
 
qu'après il y a circonstance atténuante pour X ou Y raison ne change pas le reste

Bah tu vois, je trouve que partir du principe qu'elle voulait du sexe (ou de la bite)

Je ne "pars pas du principe", je n'élimine pas la possibilité. Le jour où tu saisiras la nuance, on aura fait un grand progrès.

concernant la "possibilité" comme tu dis, j'ai dis à plusieurs reprises que je n'y crois pas bcp (je laisse la possibilité), mais ce qui est drôle, c'est aussi que refuser cette possibilité, c'est aussi une forme de machisme et/ou la volonté de simplifier avec CJ = méchant, DJ = infirmière sympa irréprochable qui bosse à l'hosto.

La réalité, comme toujours, est souvent bien loin de ce qu'on imagine. CJ pourrait (note l'emploi du conditionnel) être à la base juste un paumé à qui l'on passe son temps à lui dire que c'est une larve (ce qu'il est probablement) et DJ pourrait être une nana qui voulait vivre autre chose et/ou vivre tout court. Le sexe, pour en parler, les femmes y ont droit autant que les hommes, et certaines femmes ont besoin de vivre certains fantasmes et/ou certaines choses à certains moments de leur vie. Ça n'en fait pas des salopes pour autant. C'est juste notre machisme bien enfoui (ou pas d'ailleurs) qui resurgit à la moindre occasion.
Dans tous les cas on sait que DJ vivait dans le mensonge avec au moins UN autre type.

Mais bon, rester binaire, j'imagine que ça rassure...

Ça me fait un peu penser à l'affaire Daval.
Le meurtrier est le pire des salauds qui a vécu avec la belle famille alors qu'il avait butté la fille... Dit comme ça, c'est sûr qu'on éprouve pas bcp de pitié pour lui.

La réalité, elle pourrait bien être nettement plus contrasté. Déjà, il semble acquis que sa nana lui a sans arrêt reproché son manque d'appétit sexuel, le fait de ne pas tomber enceinte etc.. Il a vécu sous haute pression chez lui, ça fait peu de doute et sa nana lui a peut-être bien fait vivre l'enfer tout en souriant à tout le monde dès qu'elle franchissait le seuil de la porte.

Ma première compagne avec qui je suis resté pendant 2 ans (on était très jeunes) tapait des crises d'hystérie chehz nous, cassait tout , se mettait une lame de rasoir sous la gorge en disant que si je bougeais, elle allait se suicider, sa tapait la tête contre les murs en me menaçant de vouloir faire croire que je la battais, ce genre de truc... Et je pourrais écrire un roman de tout ce qu'elle a pu me faire subir (elle a fini par être emmené en camisole après avoir foutu un coup de boule au directeur d'un stage qu'on faisait ensemble, et j'en ai profité pour arrêter les frais à ce moment là...), il n'empêche que dehors, elle était charmante, et que quand on était chez ses parents, tout allait bien.

J'aurais très bien pu péter un plomb un beau jour... Et je suis pas sûr qu'on aurait eu pitié de moi ensuite.

Je suis très méfiant dès qu'on me présente les situations d'une manière binaire. Pour moi, la vraie vie, et la réalité, c'est la plupart du temps très complexe.