Reprise du message précédent :
 
En plus il y a la soeur de Diam's
Vla le niveau

Ben déjà participer à une telle émission... faut avoir un QI d huitre.

putin mais quelle fiotte

ah toi aussi ta remarqué diams ?
 
a part la brune le reste bof

 
Mouai enfin dans les "prétendantes" ya du niveau quoi.
Le problème c'est qu'elle ne sont même pas caricaturale

Next cay de la qualitay

j'ai bien rigolé en lisant les pages de ce topic....    bravo!!!

a une epoque pas si lointaine je regardais ca tous les midis en rentrant bouffer a la maison.
mais c'etait la version ricaine c'est bien plus deluré que ca  

C'est clair la version américaine est 10X mieux

Ah c'est clair ca se vanait méchement dans la version américaine
 
Mais elle passe toujours hein ^^

Qu'appelles-tu se comporter en "mec"?  

Faire preuve de virilité sans pour autant être un gros beauf

quid de la féminisation à outrance?

 
Y a qu'à voir la différence entre un homme et une femme qui font leur shopping

 
Je crois que c'est pas plus simple chez eux
 
 
 

 

 
 
Un homme quoi  

 
Tache de rencontrer un macho de première la prochaine fois, qui prend les femmes pour des pièces de boucherie.
 
N'oublie pas de créer un topic : pourquoi les hommes sont ils tous des connards infidèles et méprisants ?      
 
 

http://www.youtube.com/watch?v=Bhg8D8MVYxQ
 
C'est vrai que les années 80's ont lancé la mode

 
Le problème hallucinant des dernières décénies, c'est surtout la 'starisation' de la société...
 
Avant , les gens faisaient la différence entre eux et ce microcosme de la célébrité...
 
quand on voit le nombre de jeunes dans la rue cherchant à ressembler à  :
 

 
J'ai demandé à mon grand père, personne dans les années 40 ne cherchait à avoir le même look qu'Adolf.  
 
L'influence médiatique est en train de broyer la masculinité et l'humanité tout entière.
 
Lisez Running Man (assez réaliste) de stephen King et vous comprendrez jusqu'où ce système médiatique peut aller dans la manipulation mentale.
 
 
 
 

Heureusement, la virilité et la résistance face à l'oppression (sonore) féminine sont de retour  
http://www.youtube.com/watch?v=PLILQjmpwiI

Qu'est ce qui se passe ? C'est le topic zemmour qui a fermé ?

 
En veux tu, en voilà!!!
http://www.youtube.com/watch?v=x1m4SAtMGEI

En même temps  ça depend de la classe d'age, de 15-23 ans (grosso modo ) tu vois avoir une bonne dose de mec ce style...
Passé cet âge en général tu as ta propre personnalité ( du moins j espère ) et tu essaies pas forcément de ressembler à quelqu'un.

 
T'inquiète pas, ce que tu décris ne dure qu'un temps, après, on prend le dessus...
 
 

 
L'influence nauséabonde télévisuelle dépasse les classes d'âge.
 
La publicité est pour le coup une arme redoutable.
 

Et je parie que monsieur change de sous-vêtements tous les jours ?

Et dire que je le respectais.

Combien de vrai mec reste-t-il dans ce forum ?

 
Tu entends quoi par "vrais mecs"?
 

Dans ce style là ?  
 

 
 
 

 
On est  6 milliards à avoir l'envie *et* les moyens de suivre la mode. Mébiensûûûr  

S'il faut que tu pose la question, c'est que tu n'en fais pas partie.

 
Les pays développés étaient sous entendues dans mon itération.
 
Dans les républiques bananières, le grand mâle dominant aux muscles saillants et aux bourses volumineuses a toujours l'ascendant sur les dominés auprès des femelles.    

 
Don't feed the troll

 

 
De toute façon, même des les pays développés on est loin de tous se jeter sur la moindre mode qui passe.

 
La télé, c'est plus fort que TWWA §§§.  

 
Tu vis à Tombouctou?

 
Organise on speed dating bingo, ça devrait le faire!

 
le truc ou on joue au boules a plusieurs en changeant de partenaire ?  

Déjà, félicitations pour 1/ avoir essayé sans t'éclipser et 2/ reconnaître la difficulté de l'exercice. C'est suffisamment rare pour être signalé.
 
Sinon, ce n'est pas un bout de paragraphe hors contexte, c'est les deux premiers paragraphes du livre dans leur intégralité. Je reconnais que c'est difficile à saisir à moins d'avoir déjà étudié la question par ailleurs. C'est dur parce que les concepts qui sont dessous sont compliqués. Mais ce n'est pas inintelligible pour autant, ou bien nombre de bouquins de socio ou philo le sont, dans ce cas. À sujet complexe, lecture (et écriture) pénible. Un "spectacle" c'est une représentation. Et une représentation tu sais ce que c'est. Et si tu regardes bien, en général ces représentations contredisent la réalité, mais pourtant on en est arrivé à ce qu'elles en soient notre définition. Or si on rendait vraies ces représentations, on se rendrait compte de l'absurdité de cette définition qu'on tient pourtant comme exacte. C'est comme ça que je comprends "le mensonger s'est menti à lui-même" et "inversion concrète de la vie".
 
Un exemple serait utile.
 
Prenons par exemple les beaufs. Si on en croit tous ces trucs sur la différence entre ce qu'on croit et ce qui est vraiment, alors nous devrions avoir une fausse définition du mot "beauf". C'est le cas. Le beauf s'est retrouvé dans une représentation qui est devenue notre définition, et qui est tout simplement à l'opposé de la réalité. La meilleure preuve, c'est que l'inventeur même du mot beauf s'en est aperçu, et en a donné une nouvelle définition qui est à l'opposé de la première. L'inventeur en question c'est le dessinateur Cabu. Sur cette page de Wikipedia, on peut lire :

Ou comment être beauf justement en voulant ne pas l'être, à cause de ce décalage entre représentation à laquelle on adhère et réalité.
 
Eh oui, de nos jours, on est tous plus ou moins élevés avec la cool attitude dépeinte par la télé et les produits de consommation. Dès le plus jeune âge, on est tous devant les séries télé et autres films américains où le héros est super cool et le méchant super naze et moche. Plus personne ne devient le beauf tel qu'on pense qu'il est. Il était bel et bien, certes, mais "il s'est éloigné dans une représentation". Sa représentation c'est par exemple le film "Camping". Certes il en reste des millions, puisqu'il reste des millions de gens nés dans les années 40, 50, 60, qui n'ont pas du tout été élevés avec la cool attitude. Mais ils disparaissent chaque jour un peu plus et sont remplacés par leur progéniture super tendance, urbaine, branchée, et fun.
 
D'ailleurs ces gens tendances sont eux-mêmes dans l'erreur sur tout un tas de choses. Ils pensent que le luxe c'est un T-shirt à 130 euros avec marqué Dolce & Gabana en énorme sur le dos. Non, ça c'est leur représentation du luxe. Le luxe est sobre et conservateur. Être hors de prix ne suffit pas à être luxueux.
 
Et si on essayait de "rétablir l'unité" (pour reprendre l'expression de Debord) entre la représentation et la réalité, alors après le film "Les bronzés" serait sorti non pas "Camping" mais plutôt un film qui dépeindrait la réalité du beauf tel qu'il est vraiment maintenant. Je te raconte pas le nombre de gens qui se seraient reconnus et qui auraient dénigré le film.
 
Or là, Camping a été vu par je ne sais plus combien exactement de millions de gens, et grâce à la machine spectaculaire, tu peux être certain que ces gens sont rassurés car ils constatent qu'ils ne sont pas des beaufs (alors qu'en fait si).
 
Tout ceci serait hors-sujet si on ne pouvait pas faire le rapprochement direct avec l'évolution de l'image de l'homme. Maintenant, la représentation de l'homme viril... s'oppose à la réalité.
 
Ce n'est pas Brad Pitt qui me contredira ;-) -> http://www.youtube.com/watch?v=J2dABW5fePE (notez le smiley, il est pas là pour rien, je préfère préciser parce que je sens arriver la critique grosse comme une maison que ça va déclencher chez ceux qui sont super lucides... dans leur représentation de la lucidité).
 
Édition : finalement Debord aurait pû appeller son bouquin "The Matrix" ;-).

T'inquiètes pas, ce qui me plaît vraiment, c'est quand je vois qu'un mec n'est pas superficiel, fashion, coquet. Tu peux être mince et imberbe sans ressembler à Steevy qui l'est pourtant. Disons que ça se voit quand c'est voulu et quand ça l'est pas. Il est probable qu'en te voyant, je ne me dise pas du tout "tiens lui il boit du Coca Light car il est lipophobe et il passe un quart d'heure par jour devant sa glace pour se complaire devant l'efficacité de l'épilation au laser". Alors qu'en voyant Steevy, c'est l'impression que j'ai.

Non, pas les femmes et les homos, en ce qui me concerne. Je vais critiquer un homme effeminé qu'il soit homo ou hétéro, indépendamment de sa préférence sexuelle. On peut être un homme homo et ne pas être effeminé le moins du monde, et être attiré par d'autres hommes pas effeminés du tout non plus (après tout un homo mec c'est quelqu'un qui est attiré par les hommes, y'a pas de raisons que ces hommes en questions soient différents des autres).

Je ne sors pas avec un gars de meetic, j'ai juste pris un verre avec lui et je compte pas le revoir.
 
Le gros robert naturel se tape 3 visites par mois parce que les goûts ont tendance à s'orienter vers les caricatures de fashion victim. Si tu comptes la valeur de quelqu'un avec son nombre de visites sur Meetic alors c'est que t'es vraiment la cible idéal pour tous ces trucs métrosexuels qui semblent avoir pour but de te rendre beau mais qui ont pour but premier d'enrichir les actionnaires de Nivea For Men et de H&M qui eux, ÉVIDEMMENT, ne vont pas utiliser ces produits et ces fringues là. À un moment, faut comprendre que les gens qui essaient de te vendre ces merdes, ils les utiliseraient jamais eux-mêmes (mais sont contents que tu le fasses). Je doute que le PDG de H&M il porte des super jeans taille hyper-basse à motif fashion et qu'il se coiffe au gel ou porte des lunettes de soleil "yeux de mouche". Nan, ça serait pas pratique pour lui, il serait pas accepté dans les restaurant où il mange. Il serait parfaitement accepté au Mac Do, mais ça il s'en fout, bizarrement.