Reprise du message précédent :

Il va potentiellement coûter cher pour ses soins, ceux de sa famille pendant de nombreuses années...

 
Si c'est PMU, ça veut donc dire que tu crois que la majorité des français qui s'expatrient 1x ne rentre plus jamais en France    
 

 
Ben tu ne peux pas te vanter d'avoir la possibilité de t expatrier car tu possèdes un bon passeport pour ensuite dire que personne d'autre ne veut de toi et que tu es obligé de rester français.

 
Sur une vie, une extremement forte majorite rentre au pays, c'est une evidence.
 
Edit: Pour ton autre commentaire, je comprends pas le lien avec la discussion.
Gimly > Il suffit de renoncer a la nationalite francaise si on ne compte pas revenir, pour eviter la Melenchonade
Moi   > Faut-il avoir un 2nd passeport.
 
Une nouvelle nationalite necessite dans la plupart des pays d'y rester suffisament longtemps. Y'a plein d'expat business qui bougent beaucoup et ne qualifieraient pas.

 
Tu connais la prise en charge des remboursements pour un étranger non salarié vivant en France ?

 
Donc pourquoi dis tu que ce que je disais est digne du PMU puisqu'on est d'accord  

Effectivement, mais nous ne sommes pas les seuls en Europe à avoir un passeport qui nous donne cette mobilité... Par contre l' idée de  faire payer ce passeport par une taxe différentielle est bien française (hormis les US bien sûr)

 
Enfin, comme dit youmou, ce genre de raisonnement venant d'expats, est, comment dire  

 
Euh non. Tu parles de quelques candidats à l'élection présidentielle.
 
Tu es sur que ça n'arrive nul part ailleurs ?

Là je suis d'accord avec toi, mais il y a aussi tout ceux qui vont se retrouver à payer alors qu'ils n'ont pas l'intention de rentrer (et choper une 2° nationalité comme dit plus haut ça prend du temps), ou qui payent déjà la dose d'impôts dans leur pays d'accueil et ne sont pas du tout dans un paradis fiscal. Dans ce cas les étrangers sont carrément avantagés car un espagnol qui n'a jamais cotisé en France peut venir y vivre et profiter de tout le système, alors que le Français qui ne compte pas y remettre les pieds paye pour les autres... Où est la logique ?
Je serais déjà plus pour une option où si tu sais pertinemment que tu vas rentrer et veux continuer à profiter du système en rentrant, du cotises à une caisse spéciale. Si tu cotises pas et que tu rentres quand même, tu passes à la caisse en rentrant, en fonction de ton salaire, du pays où tu étais etc.
Ça me paraîtrait déjà plus logique que de taxer tout le monde à l'aveugle.

Je dis p'tet une connerie mais je crois que c'est très généreux.

  et même pas besoin de respecter le dispositif du médecin traitant et du parcours de soins coordonnés

J'ai une question: si on paye la différence d'impôts tant voulu par Mélenchon, on a le droit à quoi?  
Je veux dire, en France tu payes tes impôts mais t'as des prestations en échange: école et université gratuite, RSA,...
Là, l'expat il aura le droit à rien de tout ça. Donc comment le justifier?
De la même manière, si l'expat revient, pourquoi le taxer plus quand il est à l'étranger? S'il se fait plein de thunes, quand il reviendra il pourra investir et claquer sa thune en France et s'il revient pas, il aura rien couté.
Aussi, je me demande, cette réforme concerne uniquement l'impôt sur le revenu ou aussi les cotisations sociales?

Ma position est simple : un français qui s  expatrie et qui revient en France ne devrait pas pouvoir rentrer et bénéficier immédiatement des possibilités de soins, de chômage... (délai de carence significatif)

 
Tu sais comment marche exactement la proposition ?
Aux US, tu as une exemption jusqu'à $103k + une part du logement. C'est très haut comme limite à mon avis et ne touche pas le travailleur lambda.
 

 
faire confiance aux Francais quand ils doivent le faire, c'est une option effectivement    
 

 
Déjà que c'est pas si généreux sans mutuelle en France, donc je serais curieux d'avoir le détail.

Non mais le impôts c'est pas que la santé hein

 
 
c'est ce que je pourrais craindre, t'es a peine au dessus du seuil et paf.... Meluche arrive et tu te retrouve en slip

 
 
 
Citer le truc pour les personnes en situation irrégulière qui peuvent être déporter, quelle honneteté d'esprit.
J'imagine que tu préfèrerais en plus avoir les problèmes sanitaires liés.

 
Tu parles du cas extremement rare de l'expat qui n'a en fait jamais fait sa scolarité en france du coup ?

 
Un exemple concret ?
 
Je ne connais pas sa proposition, donc là j'ai juste l'impression d'entendre des petits blancs se plaindre qu'ils vont devoir payer.

 
T'es sérieux là?    
Et ça vient parler d’honnêtement d'esprit    
 
Sinon pour la liste complète PUMA, ACS et consorts : https://www.cmu.fr/index.php

 
Non, mais c'est tes parents qui payent pour ton éducation, pas toi, aussi simplement que ça (ton école est financé par l'impôts de tes parents).

 
Tu découvres les statistiques ? Ou tu penses que c'est fake news  

 
Et en quoi c'est une déportation ???

 
Du coup, je ne veux pas d'enfants, faudrait que je paie aussi moins d'impôts parce que je n'en profite pas  
 
Va falloir revoir la devise à géométrie variable. C'est vraiment pas étonnant de voir les sondages.

Je peux remplacer par "reconduit à la frontière" si le mot déportation te choque.

Je dois faire du franglais là

http://www.dictionary.com/browse/deportation

 
Mec, sois pas idiot, c'est juste logique: les parents payent pour l'éducation de leur enfants. C'est de cette manière que ça marche;

On en reparle quand tu vas devoir ponctionner allègrement ton salaire pour payer une sécu et une éducation nationale de laquelle tu ne profites pas, et que tu payes déjà dans ton pays.
Un salaire de 100k aux US par exemple c'est très vite atteints, vu qu'à peu près rien ne rentre dans tes impôts (santé, éducation, chômage...)
Je suis très étonnée que tu défendes ce point de vue justement vu ta situation personnelle.  
 
Et pour te répondre, je suis en dessous de ce montant, paye 45% d'impôts dans mon pays, mais ça ne m'empêche pas de trouver cette proposition absurde et injuste.

 
Euh non. En France tu ne paies pas à la carte, il y a un principe de solidarité.
 
Je paie pas moins de sécu car je n'ai pas de cancer, je ne paie pas moins car je ne profite jamais du chomage, je ne paie pas moins car je n'ai pas d'enfant à éduquer.
 
Le couple de smicards/chomeurs qui fait un gamin brillant qui finit avec un PHd, c'est pas ses parents qui vont payer les études.

 
Tu ne lis pas. Ca parle de gagner $100k à l'étranger quand tu es citoyen américain. Donc un salaire de $100k en France par exemple, c'est pas très vite atteint.
 
Le problème, c'est que je ne suis pas aussi égoïste surtout. Que ca me fasse chier à cause de la manière dont les impôts sont utilisés est une chose. Trouver ça injuste en est une autre. Quand je vais n'importe où en voyage dans le monde parce que je possède un passeport français, je ne crache pas sur la France...
 
http://www.investopedia.com/articl [...] retire.asp
 

 
Va vivre 4-5 ans ailleurs et devient libre du fardeau que représente pour toi le fait d'être citoyen français !

Je vais essayer de t'expliquer ça simplement: admettons qu'on divise la population française en deux, les étudiants qui étudient et les parents.
Bah les parents payent des impôts qui financent l'éducation des étudiants (principe de solidarité).
Donc, on s'en fout que t'ais été éduqué ou pas en France: l'immigré qui vit en France paye des impôts pour bénéficier du droit de ne pas payer l'éducation française de ses gosses (en partie et même s'il est exoneré).
En revanche si tu vis à l'étranger, t'en bénéficieras pas de ce droit. Donc c'est assez injuste, mais si en échange de l'impôt, j'ai le droit à l'école française gratuite pour mes gamins quand j'en aurais, je suis partant mais on sait que ce ne sera pas le cas.

Et les adultes qui ne sont pas des parents, ils paient pour quoi du coup ?
 
Et tu omets complètement le fait qu'en tant qu'expatrié, tu ne paieras pas autant qu'un résident fiscal français. Du coup pourquoi tu choisirais tes droits à la carte quand ce n'est déjà pas le cas quand tu habites en France ?
 
Ca fait quand même très   comme mentalité. Et encore une fois, personne n'est venu avec un exemple concret et est resté bloqué à "je vais payer, c'est vraiment trop injuste".
 
Le principe de solidarité n'existe pas, il n'y a qu'une bande d'égoïstes qui espère récupérer sa mise en s'en foutant des autres.

 
Il a droit a la protection consulaire tiens....
 
Et puis bon, a priori, ca ne doit pas concerner grand monde, sauf ceux qui sont dans les paradis fiscaux.
J'ai toujours payé plus d'impôts en expat que ce que j'aurai payé en France personnellement.

 
Depuis quand la sécu est financée avec l'IR
 

 
Non mais on s'en tape de tes comptes d'apothicaire. L'idée c'est de faire raquer les exilés fiscaux. Qu'il y ait des dommages collatéraux, c'est inévitable, mais le jeu en vaut la chandelle.
 
Quand aux écoles de l'AEFE, c'est déjà le cas, les Français ne payent qu'une portion congrue des frais réels. C'est d'ailleurs pour ca qu'il y a un tarif Français et un tarif étranger, beaucoup plus cher (ratio de 1 à 3 au Maroc de mémoire par exemple)..

Pour être clair, je vois mon passeport français comme une assurance.
Si je ne m'en sers jamais, j'ai payé pour rien et c'est très facile de se plaindre de ça.
 
En l'occurence, je n'ai jamais rien payé pour cette assurance et ca ne me choquerait pas de devoir le faire.

 
Surtout qu'il est très égocentriste son exemple.
 
En tant que childfree qui gère sa retraite, je passe mon temps à payer pour ne rien recevoir. Et je ne vais pas chouiner constamment.

D'ailleurs, c'est quoi ces pays où on ne peut pas faire une demande de nationalité après 5-6 ans ?

 
Pas mal de pays sous développés, mais en même temps, vu que dans ces même pays tu payes a balle d'IR, ca se régule tout seul

Au maroc peut être mais le LFS tu n'économises qu'un cinquième du prix en étant francais.

 
7 ans en Allemagne.  
 
 
 
 
À Francfort, les tarifs ne dépendent pas de ta nationalité. Et ils annoncent 78% de famille avec au moins 1 parent français (sur ces 78%, 58% sont des binationaux).  
 
 

... Dont il n aura probablement jamais besoin...

 
   Tu paies pour que Donald puisse envoyer des Tomahawk sur les pas gentils, tu recois par son intermediaire l'amour infini des populations civiles du moyen-orient.