Reprise du message précédent :
Un des "problèmes" du smic, c'est qu'il augment plus vite que les salaires moyens... donc, mécaniquement, il y a de plus en  plus de gens qui sont au SMIC ou tres proche.

ceux qui ont les capacités d'adaptation, d'imagination, d'introspection et de projection suffisantes probablement, mais souvent ils les ont mises en pratqiue plus tôt dans leur cursus; les autres, ceux qui rejettent constamment la responsabilité des difficultés sur les autres, qui sont persuadés que parce qu'ils ont été précoces tout va forcément leur être évident, va falloir se sortir les doigts du cul.

J'ai répondu 4.
Mais je n'ai pas BEAUCOUP d'argent on va dire.
 
Avec ma cops on touche 1050€ à 2 et on va louer un T1 pour 376€. Avec les assurances de voitures et tout le reste il reste pas beaucoup mais cela dit je suis pas mécontent de ma situation.

 
 
Je m'ennuyais même pas, je sechais directement les cours
 
 
Je pouvais pas tenir enfermé, tout ce que les profs me donnaient à faire m'ennuyais et je crois que la seule matière ou j'allais volontier était le français...
 
 
Pour moi école => bagne...en fait y'a pas que du faux dans ce que tu a dis mais tu as confondu précocité et maturité : sur ce point clairement je ne l'ai pas toujours été
 
 
Et puis j'ai souvent mal vécu le fait d'aller à l'école à cause de mes petits camarades, je me faisais pas traumatiser non plus mais des fois fallais supporter les remarques désobligeantes comme "suce-boules" et autres dérivés

 
1750€ net c'est à peine plus que le smic ? ha merde alors, il a effectivement sacrement monté le smic

si l'etat tenais réellement compte du cout de la vie a combien serai le smic net ?

 
le SMIC est revalorisé en fonction de l'inflation... enfin presque.

wai wai c du flan

 
trouves toi un taf mieux payé alors

escroc sa a bien reussi a chichi  

 
Ouais, mais tu n'es pas chirac et tu n'as pas son immunité.
 
 
Edit : excuse, tu bosses à montgallet, il est donc totalement exclus que tu gagnes un jour plus que ton bol de riz quotidien.

 
Je rebondis là dessus
 
IL est clair qu'on entre de plus en plus dans un monde libéral qui, par définition va creuser de plus en plus l'ecart entre décideurs et employés. C'est le cas dans tous les pays libéraux (vraiment libéraux). La classe moyenne a tendance à disparaitre, tandis que les plus riches deviennent de plus en plus riches et les plus pauvres de plus en plus pauvres.
 
Face à cette situation, il ne faut plus compter sur une "carrière" dans une entreprise, mais considérer l'entreprise comme une première étape dans le monde du travail et une accumulation d'expérience.
 
Dans une société libérale, le but est de monter soi-même une affaire et d'employer des gens qui à leur tour, lorsqu'ils auront acquis le savoir faire et l'expérience nécessaire tenteront de se lancer.
 
Une autre chose à considérer, est qu'il est suicidaire aujourd'hui de n'avoir "qu'une seule spécialité". Le monde évolue très rapidement, ainsi que les compétences et SURTOUT les besoins. Il faut en permanence essayer d'anticiper ce que sera demain.
 
Un patron d'une entreprise de plomberie va TRES bien gagner sa vie tout simplement parce qu'il est tout à fait en adéquation avec le monde libéral d'aujourd'hui, tandis qu'un cadre dans une boite va de moins en moins bien la gagner et se retrouvera au chomage à 45 ans parce qu'il coute trop cher. Mais c'est quand même en partie de sa faute, car encore une fois, dans un monde libéral, on ne reste pas toute sa vie dans une boite. La boite se sert de vous, et vous devez vous servir de la boite pour faire autre chose et/ou monter vous-même une activité.
 
C'est la VRAIE mutation de la société actuellement. On passe d'une société basée sur la fidélité, le travail au sein d'une même entreprise pour aller vers une société basée sur le profit à proprement parler où les notions de fidélité ou encore de "famille" n'ont plus cours.
 
Comprendre le monde dans lequel on vit est la meilleure assurance qu'on puisse avoir. Soit on surfe sur le système, soit on s'insurge et on fait une révolution, mais tout ce qu'il y a entre les deux, c'est du "moutonisme" caractérisé.  

Ce que je crois surtout, c'est qu'au début on a tendance à se donner plus de mal, et avec l'age, la famille, les gosses tout ça, on cherche un travail plus stable et un rapport heures/salaire le plus avantageux possible. Seulement bon, apparament c'est en voie de disparition, l'activité n'est qu'un eternel recommençement et il faut régulièrement refaire preuve de dynamisme. Je peux fort comprendre qu'au bout d'un certain temps, on en ai marre.

 
Moi aussi, je peux parfaitement le comprendre, mais il faut connaitre les rêgles du jeu. Les gens qui font des emprunts sur 30 ans et s'imaginent rester dans la même boite se font de douces illusions.
 
Encore une fois, soit on accepte les rêgles du jeu, soit on ne les accepte pas et on fait une révolution ou on s'exile ailleurs pour trouver des rêgles différentes (ce qui sera de plus en plus dur à trouver). Accepter les rêgles du jeu actuellement, c'est accepter d'être exploité pour ensuite à son tour exploiter soi-même...

 
 
L'inflation tient compte des ordis et compagnie. C'est nettement sous-évalué.

 
Un PC n'a jamais couté aussi peu cher en même temps

ben oui, justement.

 
 
Justement, ca abaisse artificiellement l'inflation. Comme si un smicard s'achetait un pc tous les mois  

 
Clairement. Tout est plus cher sauf les PC

comme si l'inflation etait uniquement basé sur le cout du matos info

i compte pas aussi les produit dit " de luxe" comme les fourrure etc ?

la liste ne contient pas que le matos info
donc si tout augmente sauf le matos info vu que la liste ne fait pas trois article la baisse du matos info n'aura que peu d'influence sur l'inflation au final

 
 
tu aurais la liste pondérée ? Ca m'intéresse.

 
 
Ce qu'il veut dire, c'est que le calcul de l'inflation tient compte de produits d'équipements que les smicards ne consomment que peu voire pas du tout, et que l'inflation est plus importante sur les produits de base.

 
 
non
mais cela m'ettonerait fortement que cela soit basé uniquement sur le matos info

ben c'est l'inflation
pas l'inflation pour les smicards

 
Pour une fois, je suis tout à fait d'accord avec toi et c'est bien flippant d'ailleurs. Précarité pour tous.    

 
bien sûr, mais du fait de leur situation, ils ne vivent pas l'inflation de la même manière que le cadre  moyen.

http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] onj_29.pdf
 

 
 
Pour les gens dont le principal poste de dépenses est l'alimentation, c'est devenu quasiment impossible de faire ses courses ailleurs que dans le hard discount. Les prix sont trop élevés ailleurs.

On dit toujours que le francais se plaint sans arret et sans raison.  
Je sais pas, mais bon, plus le temps passe, moins il reste de piecettes dans les portemonnaies, plus le cout de la vie augmente, plus on nous bassinne sur des baisses de prix ridicules.
Ce qui rentre sur mon compte n'y reste pas longtemps. Il est impossible de mettre quoique ce soit de cote, ou alors quelques miettes.

je ne sais pas
pour en etre sur et ne pas spéculer il faudrait avoir un indice du type "inflation pour les smicards" mais cela n'existe pas a ma connaisance

 
Non, précarité pour une grande majorité de gens qui acceptent le système, mais refusent de le comprendre et se comportent "en assistés". Car être assisté, ce n'est pas seulement toucher les aides publiques. Etre assisté, c'est trouver son petit confort dans une boite et compter sur elle pour construire une vie stable sur une longue durée.
Pour ceux qui auront vraiment compris cela et verront l'entreprise comme une tremplin avant de monter la sienne, tout est permis (même de se planter évidemment).

 
Tu crois que ce n'est pas une forme de précarité que de monter sa boîte ? Sans parler du fait que tout le monde n'a pas forcément les capacités de monter une boîte.

vive le liberalisme

 
précarité subie oui. car précarité voulue, c'est même pas la peine actuellement...

 
 
là tu rêves complètement. tout le monde est pas un magnat de l'immobilier    
 
(désolé même avec la parenthèse ça passe pas)

 
il faut utiliser la deuxième solution selon Hermes : REVOLUTION.  

 
Oui, c'est également une solution.  
 
Soit on accepte et on tire partie de la situation, soit on ne l'accepte pas et on fout tout en l'air.
 
Ce que j'ai un peu de mal à accepter, ce sont les moutons qui se trouvent entre les deux ...    

Ce que j'ai beaucoup de mal à accepter c'est les gros beaufs parvenus