Reprise du message précédent :

 
 
Le pape un criminel... qui va en afrique dans les pays ou des gens meurt de faim? qui va aider des gens en donnant leur vie (soeur emanuel ect) qui nourrit ceux qui ont faim croyait vous que letat ai creer les restos du couer( non c coluche un citoyen)? croyait vous qu aulieu de depenser 1 milliard pour envoyé chercher de l eau sur mars l Etat envoi 100 homme pour cherché de l eau et du riz dans des régions ou des hommes meurt de faims????
 
L église est présente partout dasn le monde (mais ils est vrai qu elle nest pas mediatisé ) renseugnez vous avant de balancer des pros d ignorant .
La ou la misere ce trouve l ' eglise tente avec ses moyen de venir en aide au gens .. c mal sa aussi !!!!??????
 
QUI est le criminel ....?

 
toi avec la grammaire et l'orthographe
 

Mais qu'est-ce qu'il a à botter en touche avec le grand orient de France, l'Etat, la publicité ?
 
Il ne sait pas débattre ce type ou quoi ?

 
 
Je me la boucle? non je peut repondre a ceux que tu veux mexicain..
 
Pourquoi les pretre ne se marie pas?  tous simplement car ils essaye de donner leur vie a aider les hommes en montrant qu il est possible car dieu peut remplir une vie entiere. C est une facon autrement dit de se donner a lhumanité afin d acomplir des choses et de ne pas penser qu a sa petite personne egoiste.
 
ET cher ignorant il existe des eglise ou le mariage est autorisé.
 
Et vous semblez critique l abbé pierre qui aurai fai l amour ..mdr!! faite deja le tier de ce qu il a fait pour les hommes ensuite vous pourrait critiquer quelques chose..idem pour souer emmanuel et les autre..
 
Nous sommes tous des hommes!!

Non : l'état n'a pas la prétention de s'auto-revendiquer être la parole d'une entité divine
 
De plus, l'Etat comporte de très nombreux points qui ne sont pas présents dans le fonctionnement de l'église :

• remise en cause possible de la constitution même de l'état (Veme république)
• évolution des règles imposées par cet état (présence de l'assemblée & du parlement pour voter des lois et amendements).
• orientations de l'état décidées par les citoyens de cet état, en utilisant un vote démocratique.

 
Justement je trouve que l'église est à l'opposé de l'état ... à moins que tu aies tenté de faire l'analogie avec un état totalitaire, où là effectivement l'aspect démocratique est très limité.
 

Ca ne me semble pas fou, ça me semble infondé...

 
 
mdr!! je n en peu plus je rigole trop entre toi et moi la seul personne a donner des arguments et envoyé des lien et essayé d expliqué c est moi .
Toi tu ne dit que mais il ne sasi pas debatre, c est a vomir , c' est offusquant, il est borné.. quel grand debat avec toi ..
 
 
mdr!! mexicanos.

Et des femmes  
 

Alors pourquoi les pasteurs peuvent se marier ? Parce qu'ils ne passent pas leur vie à aider leurs prochains, dieu ne remplit pas leur vie, il sont égoïstes ?
 
Tu comptes te mettre à l'aviron ? T'as du potentiel
 

Avant les femmes étaient réduites à des couveuses, et à faire le ménage à la maison où l'homme (le mâle) avait la main mise.
 
Aujourd'hui, la femme existe : elle a un status, une carte d'électeur, la capacité de contrôler quand elle va tomber enceinte, l'accès aux postes gradés/à responsabilités, elle a une maitrise sur sa vie, se relations, elle décide avec qui elle va sortie, etc.
Elle a également des recours, des protections (juridiques si elle subit la pression de ses congénères masculins).
 
 
Le mieux serait de demander l'avis des femmes autour de toi. Personnellement je pense que les femmes n'ont jamais été aussi épanouies qu'aujourd'hui.

On te parle de l'église et des religieux, tu nous opposes l'Etat, la publicité el le grand orient de France, alors qu'on ne t'en a strictement PAS parlé. Toi comprendre ?
 
Tu réalises tes limites ? Tu le fais exprès ?

 
 
Tous d abord etes vous bien sur que les lois emmerge du peuple.. 1 sur 1000 peut etre.. masi bon ce nest pas le debat
 
et OUI historiqueement il a une separation entre l eglise et L etat  (elle discute masi sont separé) Donc rien d abberant quand a la difference...

et tu compte repondre à mes question un jour?

 
 
tu est borné dans des case tu ne sais decidement pas parler .. j en suis desolé pour toi .  
 
Si tu est informaticien retourne te monter une carte mere..
 
Merci
TRES Cordialement  
OLEVLOVE

Dis donc, ça te trouerait le cul de respecter tes interlocuteurs en te relisant avant de valider ton infâme bouillie prosale ? Juste un peu de respect pour ceux qui prennent le temps de te lire, temps gâché mais bon

JE ne sais pas parler ? Tu es gonflé !  
Non, il se passe que lorsqu'on te met en face de tes contradictions, des conneries que tu nous sors, y'a plus personne, tu ne sais plus quoi répondre  
 

Toute l'onctueuse hypocrisie du type qui t'a insulté auparavant.

 
 
Ne repond pas alors ..je t ai dit si sa te gonfle retourne branché un lecteur dvd et arrete de répondre.

T'étais pas censé partir et nous laisser ?

Bon, à notre décharge, on l'a vraiment trop nourri celui-ci

lol tu sais la vie change .. toi tu été censsé naitre comprehensif et respectueux des autres et puis au final tu est arrivé sur des forum en ne disant pas grand chose et en emerdant le peuple ..
donc oui je vais rester mais pour la troisieme fois tu est libre de partir regler un condensateur ou allé te faire une tisanne..

Quand je parle des propos de Ratzinger, on m'agresse en me disant qu'il ne faut SURTOUT pas que je fasse l'amalgame entre les religieux et le pape lui même.
 
Quand par contre c'est pour présenter les bonnes actions des religieux, le rapprochement est autorisé ?
 
L'église est très loin d'avoir la "propreté" qu'elle revendique, entre les propos négationnistes de Ratzinger, l'excomunion pour avoir avorté la fillette de 9 ans, le passé sur l'esclavagisme, & cie... objectivement le tableau est loin d'être limpide

on te demande des explications et ton point de vue sur l'apologie des aspects "sales" de l'église
...
et tu nous répond en nous disant que les dérives capitalistes sont mauvaises ?
 
 

OLEVLOVE >> non, je t'en prie, passe devant, et reste bien ancré dans tes convictions, n'en change pas, et surtout soit bien persuadé que tu es sur un forum 100% geek.

Et surtout, n'oublie pas de répondre lorsque tu n'y arrives pas...

25 ans, mais si c'est pas un pur provocateur, il va devenir quoi ?

vous avez cassé le jouet

 
 
Flute alors. C'est pas toi qui essayais de nous vendre le respect, les grande valeurs chretiennes et tout le toutim ?
 
Le tout sans respecter le moins du monde tes interlocuteurs ?
 
Bon, en fait tu n'es même pas un vrai chretien dans l'âme. Tu ne respectes que les principes qui t'arrangent et quand ça t'arrange.
Tu es un ooportuniste qui se déguise en vertueux croyant. Mais tu ne trompe que toi même.
 

 
 
J'invoque les hautes autoritées divines de ce forum pou un amendement cracotte
Ou alors c'est juste un gros troll bien poilu

Ah non, les bazougiens ne méritent pas ça, même les croyants.
Et puis j'ai un faible pour certains curés de campagne qui me sont bien sympathiques parfois

Loi sur le status de la femme, loi sur l'avortement, loi sur le planning famillial, loi sur les moyens de contraception, loi fondamentales sur la démocratie...
 
Pour moi le fonctionnement des états actuels se basent sur la déclaration universelle des droits de l'homme... ils y font d'ailleurs largement et régulièrement référence (que ce soit à l'ONU où au sein de la politique intérieure de l'état).
 
L'église ne respecte pas l'article 2

Les femmes n'étant pas admises au Vatican & la position vis à vis de l'esclavagisme font tâche  
 

Je te laisse retrouver qui a fait le rapprochement sur ce topic entre l'église et l'état

 
 
j ai deja repondu en disant oui l eglise a fait des erreur.. sa doit pas etre assé claire.... mais je dit aussi L etat en fait aussi ..
 
concernat l excomunion de la fille au bresil c est un homme d eglise du bresil ( comme un senatuer si tu prefere) qui a fait cela et encore une fois si tu t infomais le chef ( le pape c' est comme le president et ses ministres )ont fait des declarations  disant que ce qu avait dit et fait cette homme au sujet de l excommunion n etait pas a faire et ils preferent donner leur soutien a la famille et a la fille qui doit etre plus que detruite.
 
voici un llien parmis tant dautre.
http://news.catholique.org/24170-B [...] 2%AB-n%27a

Ils ne vont pas punir ce brave archevêque au moins ?
Juste un petit blâme ?

et donc je réitère mes questions de ce post, auquelles tu n'as pas répondu.
 
 
Si l'église fait des erreurs, pourquoi penser que le message de l'église est bon ?
Qu'est-ce qui te fait penser que proscrire l'usage du préservatif n'est pas une erreur ?

ah donc tu es conscient que elle fait peut etre une erreur en campant sur ces positions vis a vis de ces dogmes moyenâgeux?
et c'est pas possible d'apprendre de ses erreurs et d'essayer de se remettre en question?
dans 100 ans quand l'église n'aura d'autre choix que de reconnaitre qu'elle a misé sur le mauvais cheval, elle se cachera derrière le prétexte nauséabond que tout le monde fais des erreurs?
donc pour toi elle peux evoluer sur certains point mais pas sur d'autre. conservatisme a deux vitesse donc...

 
 
A mais je n avais pas lu ceci!!!  « Nous devons nous méfier de l’intelligence et de la conscience, et mettre toute notre foi dans les instincts »
 c est la phrase qu il ya dans toout tes messages...
 
J arrete de discuter ce n est plus la peine: nous devons nous mefiez de l intelligence MDR!! je comprend mieu  maintenant .
Ne te mefie plus tu est un ane baté tu est libre de tout .. et de la conscience qui plus est ..
 
se mefier de l intelligence mdr!!!
 

je sais pas si vous etes au courant mais le pape c'est quand meme le representant de Dieu sur Terre et son premier messager, hein, quand il dit un truc, c'est comme si Dieu l'avait dit, il parle par la bouche du pape et je crois pas que Dieu aimerait qu'on dise de lui qu'il fait des erreurs.

 
Si tu veux on peut parler du comportement de l'église au chili, avec pinochet, en espagne avec franco (entre autres).
On pourrait évoquer aussi l'impitoyable condamnation de la théorie de la libération par ratzinger qui dans les faits s'est traduite par l'abandon pur et simple par l'église des religieux condamnant pinochet (et d'autres dictateurs sud américain), une sorte de permis de tuer délivré contre ces prêtres.
Ou sur la formidable carrière sud américaine du cardinal sodano, ami intime de pinochet, proche de JP2 et de ratzinger.
 

 
 
 
Comme je l'avais deviné, tu glisses doucement vers l'intolérance et le mépris, il suffit de lire tes interventions sur la page précédente.

 
bon, fini de jouer maintenant

D'après OLEVLOVE Le pape est avant tout un humain, et donc fait des erreurs...

 
 
C est moi qui glisse vers l intolerance?    depuis mon premier message pas une seul personne n aa essayé de discuter ( sur ce forum heureusement que d autres existes) je n ai eu que des remarques des critiques m obligeant a devié du sujet (sida +preservatif+pape) que je n ai cessé de rappeler....
 
mais c est moi l intolerant ?  
non c est juste qu il y a une limite a tout...
 

 
Très charitable discours, marrant de voir comment en quelques posts ton naturel a refait surface.