Reprise du message précédent :
je comprends pas, tu suggères de laisser crever l'animal  

Relis avec le doigt

Oui parce que c'est toujours un grand plaisir de prendre le risque de se faire tuer 2 ou 3 chiens.
Cest pour ça qu'on essaie au maximum de coincer le sanglier avec c'est sur.
 
Je comprends pas pourquoi on écoute pas les conseils de Pierre Rigaux pour éviter ce genre de situations en action de chasse.
 

Ben ça a l'air de te chagriner qu'un animal blessé soit achevé

Ce n'est pas ce que j'ai écris, je t'invite donc encore une fois à relire.

Apparemment y'en a certain que ça dérange pas  

Ha mais si le débat c'est sur la présence ou non de débiles dans les rangs des chasseurs, il n'y a pas à débat, c'est comme partout en fait.
 
Mais essayez un peu de soigner vos arguments, ta vidéo "insoutenable" elle ne présente absolument pas de la chasse à l'épieu.

La chase a l'epieu ce n'est pas censé exister tu l'as dis toi même. C'est un mode de mise à mort utiliser dans des cas très particuliers.

Ce qui est dénoncer c'est le fait que certains utilisent cette pratique en dehors du cadre imposé, parce qu'ils aiment ça manifestement.

Que cela à tendance à se multiplier parce que les autorités sont peu regardantes et les contrôles rares.

On en revient à ce qu'a minima on ait une mise un place d'un organisme de contrôle des chasseurs qui soit indépendant et adapté aux nombres de pratiquants.

Bah tu vois la dessus on est d'accord, par contre l'office français de la biodiversité est indépendant, c'est un organisme public.
 
Mais clairement plus de contrôle je ne connais personne qui peut être contre

Non.

Tu n’as pas regardé les vidéos sans doute. Le problème n’est pas d’achever l’animal, le problème c’est la façon de le faire. As-tu entendu les rires des gars ? Leurs blagues ? Leur délectation à torturer la bête ?
 
Visiblement ça ne gêne aucunement le président de la Fédé ni le chasseur qui poste ici. Aucune condamnation sur la forme, c’est tout à fait normal et conforme à l’esprit de la chasse. On en prend note.

pauvre bambi  

Je te quote, c'est tellement révélateur comme commentaire  
 
Vouloir défendre l'indéfendable  

 
T'es insupportable avec tes posts qui sont systématiquement du strawman ou qui n'ont strictement aucun intérêt.

je défends rien, je mets le doigt sur ta sensiblerie exacerbée.
 
Si des images te sont insupportables, pourquoi les regardes-tu ?

T'es vraiment à côté de la plaque avec tes réponses.
Je préfère encore Alex ce chasseur qui assume en partie.

 
ça n'a aucun sens ce que tu racontes. Donc il se passe des choses, et le mieux c'est de pas les regarder en face, comme ça pouf, ya plus de souci ?

Clairement
 
"Pourquoi tu regardes les images du sujet dont on essaye de débattre ?   "

la manoeuvre est grossière
 
- Regardez ces images, c'est affreux non ?
- non je m'en branle
- bouh le méchant  
 
On est bien avancés donc  

D'ailleurs, je n'avais pas relevé cette remarque.  
Je suppose que tu parles de Rigaux quand tu évoques mon idole ?
Je vais sans doute te décevoir, mais je trouve le personnage particulièrement antipathique, surtout quand il est confronté à ses détracteurs.
 
Mais voilà, c'est l'un des seuls à dénoncer les abus de la pratique de la chasse. Et il se trouve que ces images sont clairement des abus condamnés par de nombreux chasseurs

Qui a dit "regardez c'est affreux ?".
Absolument personne.  
T'es seul dans ton délire mec.

 
T'as tout de même conscience que le problème ce sont pas les images ?

kdo :
 

oui je sais, il n'y a pas le mot "affreux"

c'est exactement ce que je dis, pas de problème avec les images

Tu t'adresses à un mec qui a dit ça :
 

 
Non mais ok, tu te fous de notre gueule en fait. Je voulais en être sur
 
le problème ce ne sont pas les images, pour personne ici. Bon bref.

Non mais moi j'arrête de lui répondre, il comprend rien.
 
Quand t'arrives pas à comprendre quelque chose de basique comme les images d'une pratique qui ne sont qu'un support servant à dénoncer celle-ci, j'ai pas la patience.

Oui, je suis charitable , je préfère croire qu'il se fout de nous

Son premier message sur le topic n'était pourtant pas du tout HS  
 

 
 
Je suis plié, vive le télétravail

C'est surement un multi qui troll, 150 messages à son actif en un an

on a compris que quand tu n'as plus d'argument, l'adversaire ne peut être qu'un multi qui trolle

exactement. Et donc pour ceux qui ne supportent pas la vue du sang, ce qui est tout à fait respectable, pourquoi s'infliger ça si ce n'est pour venir s'indigner à pas cher ?

Oui voilà, tu as gagné, bravo  

 
C'est évidemment un multi qui trolle et vous tombez tous dans le panneau à lui accorder une attention qu'il ne mérite pas.

 
On est désolé de considérer qu'être un minimum sensible est un bon projet de société au 21e siècle, faut pas faire gaffe on est des gentillets  

 
J'ai arrêté j'espère resster sobre le plus longtemps possible

sérieusement il y en a qui ont du mal avec la moindre contradiction

Ça facilite les débats, remarque.
 
Moi depuis que je viens ici j'ai des news de chassons.xyz dans google actu, marrant.

et tes suggestions youtube ?