Reprise du message précédent :
c'est tellement plus facile de mettre en cause la forme plutot que le message hein ?  
 

une chasse à courre appelée "la Rallye de la Passion"
 
La passion de tuer.  

Le sujet n'est pas d'être contre la chasse par principe mais de discuter de différents faits comme :
 
Le lobby de la chasse à l'assemblée nationale
La nécessité ou non de chasser certaines espèces  
Le partage des zones forestières avec les citoyens non chasseurs
La prévention et les condamnations des accidents de chasse
 
etc ...
 
Libre à toi de réduire tout cela à de l'anti chasse primaire, sans apporter aucun argument, mais dans ce cas si tu insistes t'étonnes pas des alertes effectivement.
 

 
Les règles du permis de chasse et les lapins et les faisans, c'est bon, c'est censé être un argument ? sérieusement ?

renomme ton topic alors

 
Honnêtement, si je t'accorde que le topic, que je découvre, et son titre me semblent particuliers je vois pas du tout où tu veux en venir avec ton post. C'est quoi le fond de ton message exactement ?

 
Non il est bien nommé pour moi

Ce merveilleur topic pas du tout orienté avec un débat absolument libre et de bonne foi  
Oh, j'avais pas vu le taulier excusez
Tu peux renommer ton topic en "anti" du coup  

ben je voulais juste débattre de l'activité en elle meme, sans tomber dans le "les chasseurs sont tous des abrutis avinés qui tirent sur tout ce qui bouge"    
 
mais je crois que l'auteur du topic avait une toute autre idée en tete

 
Bah celui qui veut manger de la viande, il n'a pas tellement d'alternative. Y'a pas de solution miracle. L'animal de proie dans la nature est chassé par le prédateur de toute façon, et quelque soit le prédateur en question c'est jamais très beau à voir. Donc oui, dans la mesure du possible je préfère que la mort soit instantanée.

 
Cette affirmation n'engage que toi, en l'occurrence c'est toi qui vient avec beaucoup d'agressivité sans poser le moindre argument.

 
A partir du moment où je ne suis pas modo, le débat est libre effectivement.

en fait le chasseur est une double cible : celui des anti armes "les armes ca tue ouin ouin" etc, et celui des défenseurs de la vie animale pour qui tuer une bestiole et la bouffer est une honte, specisme etc...
 
donc facile pour le citadin de base de chier sur le chasseur, sans chercher a comprendre ni découvrir le fait de se lever a l'aube, partir se balader dans la foret avec ses chiens et/ou ses potes, croiser des bestioles sympa sans meme lever son fusil, juste apprécier la nature, et quand l'occasion idoine se présente, faire tomber un sanglier ou un lapin pour le mettre sur la table le dimanche suivant

 
 
Merci de faire l'effort de lire et d'arrêter les caricatures à deux balles.

 
Il y a une règle sur la taille des images dans cette catégorie ?
Pour la cat photo je sais qu'il y en a une, mais je pensais que ce n'était pas le cas sur Discussions.  

 
Ah c'est sur que si tu vois pas de souci avec tes prémisses...
 
Pour moi celui qui veut manger de la viande, il a rien à dire sur la chasse. A cour, à fusil, à vélo, ou avec les dents.
 
Toujours du point de vu du bien être animal s'entend. Y a sans doute plein d'autres choses à dire sur la chasse.

la chasse à courre perso je vois plus ca comme un truc d'aristo qui a que ca a foutre par contre    
 
mais c'est mon avis, pour moi la chasse c'est toi ton chien ton fusil dans la foret

 
Pas compris là...    

 
Par chez moi y'en a qui chassent à l'arc. Ils ne ramenent pas grand chose, mais ils ont l'air de bien aimer qd meme.

Chasse à l'arc c'est ardu de ce qu'on m'avait expliqué oui

Mais assez d'accord avec Bitman, mes plus beaux souvenirs c'est juste à faire la passée dans les marais avec un épagneul
Même si la traque à son charme aussi

je suis calme, mais quand on se fait agresser directement alors qu'on se fait chier a faire un truc argumenté faut pas prendre les gens pour des cons non plus, mais je note le choix de la justice du modo anonyme

l'image fait la largeur de mon écran, un 24" d'il y a 10 ans, désolé si certains postent de leur téléphone  

Pourquoi taper ainsi (anonymement) sur Bitman qui est bien moins aggressif que Faluja ?

L'image est ok sur mon tel, Pixel 3.
Je vois pas le souci.

le souci n'est pas l'image personne n'est dupe, c'est juste le message qui ne conviens pas au ton que le monsieur voulait donner au topic
 
dans un débat il me semble qu'il est nécéssaire d'avoir plusieurs avis
 
donc si c'est juste pour chier sur les chasseurs, il est nécéssaire d'éditer le titre, je le répète

 
Merci pour la correction
 
Disons que ça c'est un débat qui moi personnellement ne m'intéresse pas spécialement. La politique oui, mais la vision romantique/personnelle de la chasse par chaque chasseur, bon
 

 
Ben si ça se voit pas j'oriente le débat vers le végétarisme/végétalisme.
 
On parle de la souffrance de l'animal lors de la chasse à courre, de l'angoisse, de l'agonie. Soit, évidemment ça me fait mal au coeur et je trouve ça intolérable car inutile et voulu de façon consciente par nous humains, pour notre plaisir.
 
Mais... l'industrie de la viande, c'est sans commune mesure niveau horreur, souffrance. Et c'est fait là encore de façon consciente et voulue, pour notre plaisir à nous humains.
 
Or s'offusquer du premier, tout en tolérant le second par ce que "celui qui veut manger de la viande, il n'a pas tellement d'alternative. Y'a pas de solution miracle", je trouve ça d'une profonde hypocrisie.
 
La solution miracle, c'est de pas manger de viande, quand bien même on voudrait.  
 
 

Ya pas un topic pour les mangeurs de graines ?  

Si l'image m'emmerdait je t'aurais demandé de la supprimer ou j'aurais directement alerté, une image où il faut scroller pour la voir en entier j'estime qu'elle est trop grande mais ca reste mon point de vue personnelle.
 
Tu es libre de donner ton avis, arrête ta victimisation c'est un peu ridicule.

tamino meme si je suis pas d'accord avec ta conclusion, je comprends ce que tu veux dire

mais c'est plus sain de manger un sanglier séché net par un coup de 12 et qui à vécu dans la foret tranquillou a manger des glands et autres conneries, qu'un pauvre cochon qui à grandit dans 3m² a bouffer sa merde

mais je crois pas que le veganisme soit le sujet du topic

Il m'a semblé en lisant le topic que le débat était un peu plus ouvert que ce que tu décris...
Le titre n'exclue personne, si tu es pro chasse je ne vois pas ce qui t'empêche de participer  
 
La chasse que tu décris est sûrement pratiquée, mais à côté tu as la chasse autorisée sur des espèces menacée, des accidents, des abus, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas en parler...

 
Je viens de me taper les quatre pages, effectivement le créateur du topic est clairement orienté anti-chasse mais de 1, il n'est pas le seul et pas le plus virulent, de deux il n'a agressé personne cette dernière page. Donc bon.
Si vous voulez que ce topic soit un vrai topic de débats pour/contre, n'hésitez pas à soumettre des avis divers et variés pour équilibrer la balance, mais commencer avec un message sarcastique et méprisant, forcément, faut pas s'attendre à être bien accueilli.
Et donc, post pas anonyme, pour faire plaisir à ceux à qui ça fait plaisir.

j'interviens car les premieres pages étaient un peu trop orientées "bouh les messants chasseurs"    
 
etant d'un naturel justicier, je voulais rétablir un peu d'équilibre au topic, mais je comprends que ca ne plaise pas

 
La solution miracle pour QUI ? Ta conscience ? Parce que ton cerf, dans une société vegetarienne, il ne sera pas chassé par l'homme, mais il aura d'autre prédateurs. Par ex, la meute de loups. Et je ne sais pas si tu as vu une meute de loups tuer un animal, mais la bestiole est traquée, et bouffée plus ou moins vivante. On ne me fera pas croire que c'est moins stressant/douloureux qu'une balle bien placé.
 
Moi ce qui me révolte dans la chasse à courre, c'est surtout que c'est une mort inutile, au même niveau que la corrida. C'est tuer l'animal juste pour s'amuser. Et non, ce n'est pas de l'hypocrisie que de faire le distingo entre tuer par plaisir, et tuer pour se nourrir.

 
Parce qu'il a décidé que c'était un topic anti chasse primaire

de quel message s'agit il s'il te plait ?  

 
Pour être précis je souhaite que la seule chasse pratiquée soit celle sur des espèces qui causent des dégats majeurs et dont la reproduction est devenu incontrôlable, de ce que je sais à l'heure actuelle la seule espèce concernée est le sanglier / cochonglier.

 
Mais je suis bien d'accord avec toi personnellement. Le sort de l'animal sauvage qui a vécu librement me semble infiniment plus enviable que celui de l'animal domestique parqué toute sa vie et qui termine abattue dans des conditions en plus dégueulasses. Sauf que la chasse ne me semble pas une solution généralisable à la population entière, les 6 milliards de personnes, mais là je ne sais pas exactement j'avoue, si c'est compatible avec les problèmes écologiques qui nous occupe.  
 
Ensuite je trouve toujours pas ça nécessaire et fait pour notre plaisir, donc par idéologie disons, mon choix va encore de préférence à ne pas manger de viande.

je pense que tout le monde est d'accord la dessus, buter des bestioles pour s'amuser c'est dégueux    
 
et +1 pour la nature, ya plein de videos sur youtube de predateurs qui bouffent un bovidé c'est horrible    
 
il y en a aussi pas mal de chasseurs assez précises, le mec il vise, il tire, paf le cochon est par terre il bouge plus la seconde d'apres, propre  

+1
 
Image chargée sans soucis.
Perso je rejoins le point de vue de Bitman.
Les lobbys y en a partout, tout le temps.
 
Dans ces cas là, tenons le meme discours pour la personne qui chasse mais prie tranquillement son dieu, on la met avec son lobby avec qui elle a rien à voir ?
 
J attend la manif contre la chassophobie et les articles admiratif de la presse en face.
 
Ah ba non parceque ça remplis pas les cases du kampf du bien.
 
Bref : le topic de la chasse où l expérience du chasseur Bitman est accusée de romançage par un non chasseur et toute tentative de la défendre est retoquée voir modérée par le courage de l anonymat.
 

 
Mais je distingue comme toi la mort de l'animal dans la nature, et clairement la nature c'est pas la joie. De la mort de l'animal dans un acte conscient, calculé, voulu, par nous, qui sommes bien conscient aussi de son inutilité totale. Evidemment qu'il s'agit de conscience... de quoi d'autre ?  
 
Et les chasseurs ils mangent pas leur gibier peut être ? Ta distinction n'a aucun sens. L'élevage et l'abattage industriels sont bien pires que la chasse. Du coup c'est toi qui fais une distinction morale sans effet sur le concret. Tu trouves ça ignoble par ce que des chasseurs y trouvent un plaisir, mais tu acceptes que des milliards d'animaux meurs pour le plaisir de les manger, mais enfin là on a pas le choix et on regrette leur mort hein...

Mais à quel moment j'ai dit que je suis contre la chasse et les chasseurs moi ?
 
Edit : et NON je ne trouve pas inutile la mort d'un animal pour se nourrir.