tant qu il y aura des zozos pour y croire y aura encore ces memes zozos pour jouer au loto en comptant sur leur bonne etoile ,et ca rappporte a l etat !

tant qu il y aura des zozos pour y croire y aura encore ces memes zozos pour jouer au loto en comptant sur leur bonne etoile ,et ca rappporte a l etat !

<< Qui croit encore a l'astrologie ? >>>
 
 
Quelle question , celui qui persévères dans l'étude malgré les oppositions que l'on rencontre a chaque carrefour nous donnes cette conviction que l'astrologie nous renvois indubitablement qu'il y a influence entre l'Univers et l'homme .  
Il y a que les ignorants qui critiques l'astrologie et ce cache derrières des convictions ne leurs appartenant pas et c'est une chaine monstrueuse de réflexions érronnées sur une science que l'on ne connais pas .
Il y a plusieurs catégories d'êtres humains sur cette terre , le scientifique , l'humanisme , le musicien , le religieux , le politicien , le soumis , l'insoumis ...  
Chacun a une fonction spécifique sur cette terre et certaines catégories ne peuvent s'entendrent dans leur programme robotisés dès la naissance .  
Rare ceux qui vont adopter plusieurs catégories dans leurs programmes d'évolutions et les soumettrent a une rude épreuve de validation suivant l'effort de travail dans la recherche d'une meilleur compréhension d'un système qui dans l'ordinaire n'avais aucune chance de transmission . C'est une forme de fanatisme de ne pas accepter l'expérience d'une méthode parmis tant d'autre dont son existence ne sert qu'a confronter l'homme a des énergies imperceptibles qui nous échappent .  
Il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer une methode dont je ne dois pas expérimenter dans cette vie . Nous sommes tous différents dans l'épeuves et rattachés a une structure sociaux culturel , intéllectuelle suivant ce qui nous a été permis de réaliser .
C'est incroyable tous ces petits patés de sable pour ridiculiser une science que l'on ce donne pas les moyens de respecter et surtout d'accepter son incapacité actuelle de vouloir s'engager plus sérieusement vers une meilleur compréhension sans pour autant l'adopter exclusivement durant le reste de sa vie .  
L'astrologie est un sacerdoce et c'est de cette façon que l'on perçoit ensuite ce qui ce passe de l'autre côté du décor . Les apparences sont souvent trompeuses vous en doutiez  
 
 
         LS  

Oui Gira c'est bidon c'est toi qui le dis puisque ON DIS mais pas TOI QUI LE DIS c'est toute la différence pour moi
 
   Je m'oriente en Astrologie a l'étude des Lunaisons cycle de 28 jours et du cycle Soli-Lunaire qui fait le tour du zodiaque en 29ans a peu près .
 
C'est la nouvelle lune aujourd'hui nouveau défi en perpective assez mitigé dans l'ensemble et cette opposition de Mars / Saturne ne suggère rien de bon dans ce débat

<< Qui croit encore a l'astrologie ? >>>
C'est une forme de fanatisme de ne pas accepter l'expérience d'une méthode parmis tant d'autre dont son existence ne sert qu'a confronter l'homme a des énergies imperceptibles qui nous échappent .  
 
 
         LS  

Oui mais la pôvre, elle s'amuse bien dans l'étude de l'astrologie, elle est convaincue de découvrir des secrets merveilleux sur le pourquoi et le comment de son existence, normal qu'elle souhaite nous faire partager son trip!

C'est vrai que si Lune-Soleil est vraiment convaincue, et que ça l'aide psychologiquement à affronter la vie... ça ne fait pas de mal (quelle jolie phrase de psychologue de comptoir... faut que je me surveille moi   )
 
Le plus inquiétant à mon avis ce sont plutôt ceux qui exploitent la crédulité des gens avec des phrases alambiquées à la Desemeaux pour leur soutirer de l'argent... (à noter qu'avec certains psy, ont joue un peu dans le même registre, il me semble)
 
Avec Lune-Soleil, je suis un peu dans l'interrogation :  
- convaincue qui pratique pour ses loisirs,
- Astrologue professionnelle (j'entends par là : qui perçoit des revenus de cette activité) ?

Tu dis :  
 
 
 
Et plus loin :  
 

 
Sacrée libération que d'être "empêchée" de parler jusqu'à la prochaine lune...

C'est quand la prochaine lune ?

Salut les interpelés par l'astrologie,
 
vous avez pu noter une nette baisse de régime de ma part sur ce topic
, principalement parceque j'éssaie aussi de faire la part des choses et garder la "variété" de mise dans une implication idéologique quelque qu'elle soit !
En gros et aux dernieres nouvelles valant la peine qu'on les evoque, le mouvement de ce topic que j'ai percu était le suivant :  
-la demande d'une support repetable et probant ( fiable ) pour edifier ou tenter d'edifier une théorie de l'impact de la position d'astres sur des agissements humains !  
 
Et, effectivement, force m'est-il d'admettre que ce n'est pas si simple : disons pour simplifier que l'explicative en serait sans doute assez longue et nous donnerait peut-etre la clé au prix de beaucoup de temps de reflexion ! Disons seulement que j'ai répondu à cette invite de fiabilité et de repetabilité par une mise en cause du dogme de la causalité, assez peu réfutée de votre part, il faut aussi le dire, et en evoquant une analogie musicale elle aussi peu goutée, et explorée !  
 
La seule réponse que j'ai eu sur la causalité a été que cette idéation de l'ensemble des relations causales et ce qu'elle désigne était un invariant hors conscience universelle quelque qu'elle soit, humaine ou autre : un dogme donc, présenté comme pierre angulaire de ce que l'on ne veut voir relativisé et parfaitement indiscutable, donc !  
 
Ajouté au fait que certains viennent deverser leurs naives et vertueuses certitudes qui edulcorent soigneusement toute relation profonde avec ce qui les fonde, j'ai fini par considerer que c'était un peu vain et dénué d'interet d'essayer de conduire par le dialogue un examen des legitimations que l'on peut donner à la "croyance" en l'astrologie !  
 
Les détractions stupides repetées et la plupart du temps inconsistantes ( et ça, je l'ai démontré à 2 reprises au moins, precession avec Ernestor et mouvement de l'ecliptique posant les signes du Zodiaque avec Lefab ) viennent contrecarrer les legitimes interrogations et les problemes que posent la pratique et l'engouement pour l'astrologie dont chacun a conscience ! Comment en effet croire qu'il sortira d'un débat contradictoire aussi bruité et brouillé quelquechose de consistant et de motivant sur l'astrologie, alors que faire admettre qu'un mouvement ecliptique est periodique sur la journée sidérale prend 3 ou 4 pages de posts ?!? et qu'encore les avancées dans la démonstration sont niées et défiées dans une constante remise en cause et denigrement, alors qu'il ne s'agit en l'occurence que d'une curieuse mais evidente conviction à laquelle tout un chacun peut se résoudre par le raisonnement !  
 
J'avoue que compte tenu du temps que je peux consacrer à ce topic, il ne m'est pas possible de soutenir un tel tempo de perpetuels cisaillements de reflexions qui tentaient d'etre honnetes en évoquant des axes de recherche et des hypotheses ! Quel interet pour nous, astrologisants ?!? Quel interet pour vous ?!? L'astrologie, et tout hobby en general, étant surtout et essentiellement le fait d'interrogations et d'axes de recherches personnels et intimes ? non ?!?
 
Donc, meme si les questions soulevées ont donné lieu de mon coté à de tres interessantes pistes et voies de reflexions, je ne poursuivrai pas dans ce bruitage inconsistant et deletere !
 
Sorry !

Salut les interpelés par l'astrologie,
 
vous avez pu noter une nette baisse de régime de ma part sur ce topic
, principalement  
 
 blablaba  
 
 
soulevées ont donné lieu de mon coté à de tres interessantes pistes et voies de reflexions, je ne poursuivrai pas dans ce bruitage inconsistant et deletere !
 
Sorry !

Si,si !  
Mais pas parceque ce que j'ecris ne voudrait rien dire, ni que ca n'aurait ni queue ni tete, ni que ce serait un abscons salmigondi, mais parceque je vais chercher un forum où les gens argumentent et sont motivés pour un examen sans parti pris !
 
Je rappelle que ce n'est pas moi qui ait posé la question à l'origine de ce topic : moi, je ne fais qu'y répondre !  
 
Maintenant,...si vous ne voulez plus ecouter la réponse : je me casse !

Sacrée libération que d'être "empêchée" de parler jusqu'à la prochaine lune...

moi je comprend rien a ce que tu dis

Edit:
Trouvé: NOUVELLE LUNE le 8 avril 2005 à 20h34m UT  
 
http://portail.imcce.fr/fr/ephemer [...] 4/441.html

C'est ce qu'on appelle dans notre jargon de la "branlette intellectuelle" (étant donné le rapport signal/bruit très faible des ses messages, il est normal que personne ne parvienne à y comprendre quelque chose d'intelligible).

Si,si !  
Mais pas parceque ce que j'ecris ne voudrait rien dire, ni que ca n'aurait ni queue ni tete, ni que ce serait un abscons salmigondi, mais parceque je vais chercher un forum où les gens argumentent et sont motivés pour un examen sans parti pris !
 
Je rappelle que ce n'est pas moi qui ait posé la question à l'origine de ce topic : moi, je ne fais qu'y répondre !  
 
Maintenant,...si vous ne voulez plus ecouter la réponse : je me casse !

Concernant l'astrologie, il n'y a que 3 hypotheses !  
 
1) L'astrologie est l'eclat de l'intemporelle verité qui éclaire la lanterne du fond de notre caverne, et tous les discours adjacents ne sont que des dissertations qui, au mieux, la déguisent habilement, ou, au pire, cotoient l'ellipse et l'escamotage fumeux du fond des choses ! Psychanalyse, sciences toutes plus sociales les unes que les autres, j'en passe et des plus confondantes etc
 
2) L'astrologie est une conditionnement parmi d'autres bien terrestres iceux, et ce conditionnement exprimerait de plein droit, et notre filiation astrale, et notre environnement solaire à quelques coudées à peine, et notre appartenance pleine et entiere à l'existence de ce bout d'univers, non pas in vitro au travers des carglass de nos idéologies toujours trop nauséabondes et etriquées, mais in vivo, hic et nunc ! Parfois inaudible dans le brouhaha de la segrégation instituéé en modele de selection et d'évolution de tout ce qui passe à portée de concepts universellement admis et "accompagné" comme il se doit (voire fortement aidé ! )et badigeonnée du sceau d'etre le bouc-émissaire des expedients de l'heureuse et paradisiaque  evolution à laquelle nous promet la Science (...et on en prend bien le chemin...! ), ce conditionnement serait la clef de voute et la clé de sol de l'architecture de nos destin et de la tonalité de notre etre !  
 
3) L'astrologie n'aurait du et ne devrait pas etre ! Rien d'autre que des photons d'un nucléïque et tout aussi antédiluvien Bigmachin ne provient d'aussi lointaines et éloignées contrées de l'Univers ! Le reste n'est que la pauvrasse divagation d'énergumenes prets à toutes les dithyrambes pour stupefier le gogo, et lui prélever une dime qui décime ! ...mais bon Dieu, pourquoi tant de perennité et laquelle de ces hypotheses saisir pour qu'elle nous lache nos nikes ?!?
 
 
Vous avez mieux ?

4) L'astrologie c'est du pipeau symphonique, ça marche pas

en bah ça j'ai compris
 
ça marche pas alors  

en bah ça j'ai compris
 
ça marche pas alors  

4) L'astrologie c'est du pipeau symphonique, ça marche pas

en bah ça j'ai compris
 
ça marche pas alors  

5) L'astrologie est l'ersatz de science de ceux qui n'ont pas fait d'études supérieures scientifiques

Gira, ca voudrait pas dire Grand Imbecile Resolument Abruti ?

MERCI INFINIMENT GIRA POUR CE LIEN QUE JE NE CONNAISSAIS PAS  
 
Avec ce recul nous aurons ensuite un tas de choses à nous dire
             Je vous souhaite à tous d'agréables méditations
 
  Je vais a la Mer 20km de chez moi , le sable chaud , le soleil , le vent ....  Ca change un peu de l'immobilité devant son ordinateur ... après l'astrologie j'adore les randonnées pédestres ....Il faut entretenir son esprit mais aussi son corps .....
 
                  LS      
 
                A+

wai ce que je pensais de mon prof de philo en terminal    
 
c'est le gars qui a réussi a parlé pendant des heures sans que je puisse comprendre un seul mot de ce qu'il disait.  

Si,si !  
Mais pas parceque ce que j'ecris ne voudrait rien dire, ni que ca n'aurait ni queue ni tete, ni que ce serait un abscons salmigondi, mais parceque je vais chercher un forum où les gens argumentent et sont motivés pour un examen sans parti pris !
 
Je rappelle que ce n'est pas moi qui ait posé la question à l'origine de ce topic : moi, je ne fais qu'y répondre !  
 
Maintenant,...si vous ne voulez plus ecouter la réponse : je me casse !

Je te rassure tout de suite, fonction TurboC, j'adore la Science ! Tu as lu le dernier numero de Fusion ( en Kiosque ! )?  
Il paraitrait que la Pyramide de Chéops serait un observatoire astronomique ! La démonstration est tres probante tout autant qu'elle dessine des perspectives ahurissantes...!

Ah oui, tres bonne remarque, Gratos !  
 
Tu as remarqué qu'en dehors du "qui m'aime me suive" de la laïque ( qui n'est pas le plus mauvais systeme du monde, ne soyons pas relou, meme s'il entretient bien une fine reproduction sociale, c'est à peu pres tout ce qu'il sait faire ! ), pas un mot de l'astrologie durant tout un cursus scolaire !  
 
J'ai bien dit pas un mot, mais il peut apparaitre à un endroit ou un autre un preste denigrement sans y conceder l'ombre du moindre interet ! C'est tout de meme fort, cela !
 
Tu me diras : ça va bien avec le reste : rythme scolaire, posture de portage de sacs à dos dantesques, omerta sur des domaines aussi importants sur la santé que la diététique, la relaxation, abêtissement par la rhétorique et l'abstrait, poésie de Ronsard à des jeunes beurs de banlieue avec des cohortes d'ainés au chomage etc etc
 
Et pas un mot de l'environnement spatial...
il faut attendre longtemps, bien longtemps avant que le probleme soit susurré avec les lois de Newton que déjà le calcul symbolique, algebrique voir formel ont englouti toute velléité du gout de defricher, de réinventer, de s'approprier dans un vrai mouvement experimental et d'hypothese un environnement intangible !
 
Qui galvaude ?...
 
Enfin, c'était un petit aparté...

...centrale nucléaire de troisieme generation toute proche

Ah oui, tres bonne remarque, Gratos !  
 
Tu as remarqué qu'en dehors du "qui m'aime me suive" de la laïque ( qui n'est pas le plus mauvais systeme du monde, ne soyons pas relou, meme s'il entretient bien une fine reproduction sociale, c'est à peu pres tout ce qu'il sait faire ! ), pas un mot de l'astrologie durant tout un cursus scolaire !