Reprise du message précédent :
mais non, quand on dit que quelqu'un fait une "faute d'inattention" on ne dit pas que la personne manque d'inattention mais que la personne a fait une faute, et que la nature de cette faute est l'inattention

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour, je viens de recevoir une lettre de plaintes des mouches. C'était écrit en tout petit, j'ai eu du mal à lire, mais je pense qu'elles en ont assez.

en même temps c'est un peu le topic où on vient enculer les mouches

Mais bon, qui aime les mouches ici ?

Ah oui, question facile : pourquoi ne faut-il pas dire François 1er ?

Parce qu'il ne le souhaite pas

J'espère qu'il y a du second degré car c'est rude...
 
Cité avant, tort/tord c'est vraiment un signe d'illettrisme qui fait mal aux yeux...

Et personne pour s'insurger de la disparition de maximal/minimal au profit de maximum/minimum.
Exemples :  
"j'ai atteint mon niveau maximum"
"la vitesse minimum à respecter sur l'autoroute"
etc, etc

Je suis chagrin  

chafouin : Se dit d'un visage sournois et rusé.
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] uine/14420

Les gens emploient ce mot à la mode à tort et à travers. Souvent dans le sens "bougon", de mauvaise humeur.

Corrigé, merci  

Je savais pas que c'était à la mode par contre.

Personnellement je l'entends régulièrement autour de moi depuis 1 an. Avant je ne l'entendais jamais.

Je suis sourd, je risque pas de l'avoir entendu    
 
Sincèrement, je l'utilise (mal) depuis au moins le lycée, ça fait bien 20 ans maintenant.  
Je le sors pas tous les jours non plus si ça peut rassurer.

Je l'utilisais aussi dans le sens de "bougon", et un jour j'ai voulu connaître sa définition exacte.

Pourquoi faudrait-il s'insurger ?
C'est faux ?
Maximum/minimum sont des noms et pas des adjectifs c'est ça ?

C'est ce que j'ai appris, oui.  
 
Mais depuis chafouin, je ne sais plus, je ne sais pas  

Minimum est bien aussi un adjectif et a le droit d'être utilisé en tant que tel.
 
Le problème, c'est plus l'accord en nombre, pour lequel les gens sont souvent perdus :
 
minimum -> minima (ou minimums @1990)
 
minimal -> minimaux
minimale -> minimales

Ah bah ça ne fera que le 2è truc que je croyais acquis depuis mon enfance qui s'écroule aujourd'hui ^^
Par contre je savais pour le pluriel, c'est déjà ça.

Dommage que le prof qui m'avait appris que minimum était un nom et minimal un adjectif ne soit plus là pour que j'aille lui dire 2-3 mots à ce propos.

D'accord j'aurais pu vérifier de moi-même, m'enfin si on peut plus faire confiance aux profs et qu'il faille tout passer en revue on n'est pas sortis

Les pluriels latins comme minima ou scenarii c'est mort, j'utilise jamais.

Tu parles donc des "minimums sociaux" ?

Bien vu

Mais je suis sûr que j'aurais écrit minimas sociaux, ce qui doit être faux non ?

Idem, je trouve que ça fait fort pédant de vouloir a tout prix les conserver pour le latin ou l'italien (scenarii c'est italien, pas latin), alors qu'on ne le fait pas spécialement avec des mots issus d'autres langues. Il y a un moment où il faut considérer que le mot devient un mot français si on l'inclut dans la langue.
Le pire c'est "scénarii", qui est faux, puisque c'est soit l'accent français soit le pluriel italien, mais pas les deux.
À noter que théoriquement c'est scenario/scenarii dans le cadre d'un film et scénario/scénarios dans tous les autres cas.

Tu peux écrire scénarios, ce n'est pas une faute : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pluri [...] ng%C3%A8re
 
Si wiki ne se trompe pas du moins

c'est vrai que chafouin est mal utilisé, dommage d'ailleurs car le terme est sympa et colle bien au sens de bougon, le problème de geler une langue c'est justement qu'on l'empêche d'évoluer dans le sens voulu par l'usage alors que ça a été l'histoire d'un tas de mots

 
Oui, si tu utilises le pluriel latin, ce doit être sans 's'.
 
C'est minima (sans 's') ou minimums (avec 's').

J'aurais écrit "qu'il faut"... me trompe-je ?

Moi c'est la prononciation "spiderman" en France que je ne supporte pas.
Les gens prononcent "speederman".

Pour moi soit on prononce tout en français donc "spi deur ment" soit tout en anglais donc "spiderman" avec le son "aïe".
Pas ce franglais débile de ceux qui confondent speeder (plus vite) et spider (araignée).
Ptain même des mecs qui ont étudié l'anglais se plantent...

 
Je suis tout déréglé  

Je prononce spee-deur-mane pour faire comme tout le monde.
La VF des films elle dit quoi ?

der en Français ça se prononce der, pas deur.
Der des ders.

Rien à voir avec un quelconque franglais débile.
La prononciation s'est propagée et tout le monde s'en tape que ça se dise ainsi en anglais ou pas.

me trompé-je    
 
sans certitude je dirais soit :
- si on peut plus faire confiance aux profs qu'il faille... (sous entendu pour / au point)
- si on peut plus faire confiance aux profs et s'il faut...

me trompè-je

C'est un mot anglais donc je le dis en anglais.

Ou alors faut être cohérent et ne plus dire "bon week end" mais "bon Ouikande".

Tu fais pareil pour toutes les langues ?

Si week existait en français ça se prononcerait weeque, pas ouik

tutut  

Toléré mon bon monsieur

Faut être cohérent : soit on prononce tout le mot en VF soit on prononce le mot en VO. Les 2 sont défendables. Tout sauf le truc batard où on prononce une syllabe en VO et l'autre en VF... WTF ?!

tolèrè