Reprise du message précédent :
Bien d’accord avec l’article concernant l’utilisation de et/ou. Il s’agit d’une lourdeur qui conduit à des ambiguïtés et ralentit la lecture :  
 
« Couple sans enfant cherche à louer studio pour août, mer et/ou montagne ».  
« Offres d’emploi : homme et/ou femme » (sauf escorte girl à Pattaya).

Une erreur que les informaticiens ne doivent pas commettre à mon avis

Très instructif, merci !  

Les différentes combinaisons ont une définition exacte en informatique.
Notamment le "or" comprend le "ou". (1+0, 0+1, 1+1 donnent 1, pour la gate or).

Euh ouais, d'où mon message

Si ce que tu dis viens après la formule, je pense que oui.

Incompréhensions aurait été un meilleur choix de mot pour décrire l'absurdité de l'utilisation et/ou dans ces phrases.    
 

N'est-ce pas plutôt une énième formule débile diffusée les journaleux?

C'est la même figure de style que : "je te raconte pas comme ce mec est illettré, il a écrit blabla".

La définition du mot "laïcité" d'une animatrice de confession X à des enfants dont elle a la charge :
(bien sûr suite aux attentats)  
"la laïcité, les enfants, c'est la possibilité que toutes les religions puissent cohabiter
 en paix".
 
Si je ne trouvais pas ça dramatique, ça me ferait rire...  

Je cherche confession X et ne trouve que des sites érotiques

Bon sinon ce qu'elle dit est un effet induit par la laïcité, faut qu'elle creuse encore le sujet mais il est où le drame ?

nul question de Sexe, c'est juste que ça aurait pu être n'importe laquelle...  
X étant l'inconnue du sujet  
 
Pour moi c'est dramatique car la laïcité c'est justement l'absence de la question religieuse au niveau de l'état, l'école...  
Je pense que c'est faire de la religion un point central dans la vie de tous les jours qui causent les problèmes.  
Mais bref ce n'est pas le propos.  
 
C'était juste pour dire qu enseigner à des enfants que la laïcité est la réunion de toutes les religions est totalement l'inverse de se que véhicule le mot "laïcité".  
 
 

Je mets ma progéniture devant des comptines.
 
Je trouve qu'il manque beaucoup de liaisons, mais sur certaines je me trompe certainement, en tous cas, je doute.
 
"Le grand Sain-Eloi lui dit: Ô mon Roi" (Le bon Roi Dagobert)
 
Les deux points enlèvent-ils la nécessité de la liaison? Mon instinct ferait la liaison, à tort?
 
"On les prit, on les mit à frire" (Il était un petit navire)
 
La virgule enlève le besoin de la liaison? On fait la liaison sur une préposition?
 
"Les enfants tortue iront toujours au pas" (La famille tortue)
 
On fais la liaison entre un adverbe et une préposition?

Ferais-tu la liaison après un point d'exclamation ou une parenthèse ? Bien sûr que non. Pourquoi voudrais-tu faire la liaison après une virgule ou deux points. On ne fait tout simplement pas la liaison après un signe de ponctuation ?  
 

Ok. Ca a du sens
 
Par contre il reste les autres cas dans mes exemples.

Pour l'autre question, je vais répondre par ça dépend, enfin pour moi. Si elle choque à l'oreille ou sonne bizarre, je ne la fais pas ou bien elle sera très légèrement prononcée malgré le fait que c'est naturel de la faire. La réponse qui ne t'aide pas vraiment, j'imagine.    
 

Toujours (z) au pas
On les mit (t) à frire
 
Elles ne me choquent pas, c'est pour ça que je vous soumets la question
 
Sur la ponctuation, seul les deux points me poussaient à la faire "dit (t): Ô mon roi", j'avoue

Par contre, il faut se méfier du chant en général, il peut y avoir des liaisons modifiées (dans un sens ou l'autre, voire « fausses ») dans le but d'améliorer la prononciation, la compréhension, ou l'esthétique.

Il me souvient d'une Villanelle des Nuits d'été de Berlioz où l'interprète proposait clairement à sa belle d'aller « cueillir le muguet r-aux bois » (avec un r roulé bien sûr).
J'avoue trouver également que le « muguet t-aux bois » sonne inélégant dans la phrase chantée.

 
Ben si ta liste n'est pas pléthorique, tu peux toujours regarder un dictionnaire.    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah bah non, le é est un e dans l'ordre alphabétique.

Tu veux un classement alphabétique qui n'est pas réellement un classement alphabétique, en fait.  
 

J'hésite entre ces deux formulations.
 
"Ce consensus se retrouve aussi bien dans les pays du Sud que dans les pays du Nord".
 
"Ce consensus se retrouve aussi bien chez les pays du Sud que chez les pays du Nord".
 
Y a-t-il une différence ?
La préposition "chez" est-elle à utiliser uniquement avant les noms de personnes ?

Je pense que oui, enfin là j'ai pas vérifié mais mon instinct me dit la première solution

Chez (latin casa maison) se dit en parlant d'êtres animés.
Viens chez moi (dans ma maison)
 
Donc, 1ère formulation.

Oui et non.
De base en effet on n'en tient pas compte pour le classement, mais en cas d'"égalité" les accents servent à départager le classement dans l'ordre : e é è ê ë
Et "œ" est classé comme une suite "oe"
D'une langue à l'autre ça change, par ex en allemand ä = ae, ö = oe, etc.  
En général les lettres accentuées sont placées près de leur équivalent non accentué, mais en suédois elles sont en fin d'alphabet.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avais vu cet article mais j'ai l'impression qu'en allemand c'est quand même souvent la version avec "e" en plus plutôt que la version simplement sans umlaut. Quoique d'un autre côté c'est vrai que j'ai vu ça surtout appliqué à des noms propres plutôt que des mots courants, ne parlant pas allemand

Poudre aux yeux que tout cela

Pour le coup, il est plus pertinent de consulter Wikipédia en allemand…
… qui confirme en précisant : il n'y a pas de « il arrive » ou de « généralement », mais deux normes (on peut compter sur les Allemands pour ça ).
DIN 5007 Variante 1 pour les listes de mots « normaux » par exemple dans un dictionnaire : « militärisch » arrive avant « Militarismus »
DIN 5007 Variante 2 pour les listes de noms propres. Herr Pauly arrive avant Herr Pätsch.Exemple foireux. Exemple correct : Bröll vient avant Broglie, Föhrenbach avant Fohmann

Si ä = ae, pourquoi Pauly est avant Pätsch ?

edit : à moins que ce soit comme sur Excel et que AA arrive après Z ?

Exemple foireux. J'éditerai quand un meilleur me viendra.

Édité.

 
Merci, c'est bien ce que je pensais mais un article de journal m'avait mis le doute.
 
J'ai une autre question stupide à vous soumettre.
 
Quel est le premier explorateur à avoir découvert l'Amérique ?
Qui est le premier explorateur à avoir découvert l'Amérique ?
 
Les deux formulations sont-elles strictement équivalentes ?

J’aurais une préférence pour « Quel est … » car on sait que c’est un explorateur.
Par contre évidemment « Qui a découvert l’Amérique ? ».