Reprise du message précédent :
Allez encore 4 fautes  à éditer

Un verbe inventeR.
Il les conjugueNT.

Ça pique camarade

Pas relu et pourquoi tu as cité    

Merci pour l'explication  
Il faut peut-être envoyer un mail pour signaler ce "problème".

 
 
J'aurais aimé connaitre l'auteur et/ou l'origine de l'expression "les heures les plus sombres de notre Histoire".
https://fr.wiktionary.org/wiki/les_ [...] e_Histoire

ça va être coton ...

C'est ce que j'ai expliqué également à la page précédente mais qui semble ne pas avoir été lu.  
 

Bah avec la suie et la fumée que produisait les fours crématoires nazis, dès 15h il fallait allumer les lumières.

Mouais, un détail dans l'histoire quoi.
 
 
   

L'avis du projet Voltaire à propos d'une des discussions de la page précédente.

Dites moi si je me trompe mais "être mitigé" et "être dubitatif" ne peuvent pas être considérés comme des synonymes dans l'exemple suivant (je ne sais même pas si ils peuvent être considéréx comme des synonymes tout court).
 
Situation :  
 
Je visite un profil sur un site de rencontre, après quelques mails échangés la fille, elle me dit que durant les premiers mails j'avais "l'air mitigé"
Je lui dis non mais que j'étais surpris et dubitatif  

mitigé veut dire un peu des deux
dubitatif veut dire dans le doute
Selon moi, ce ne sont pas des synonymes.
"l'air mitigé", ça ne veut pas dire grand chose...

l'air mitigé, à mon avis, ça veut dire que t'avais l'air moyennement motivé par la discussion en cours.

Oui donc rien à voir avec dubitatif

et encore moins avec ejaculateur precoce

C'est entré dans le langage courant (amha c'est une métonymie de "tu as l'air d'avoir un avis mitigé/partagé" ), mais effectivement ça ne fait pas sens.
 
Tu fais des concours de vocabulaire sur Tinder, et ça fonctionne?  

AUM et elle est prof donc je la titille là dessus

C'est une blague c'est pas possible :-D

Il "donne" plutôt que de vendre : allez chercher les 30 €.

Cette cédille oubliée, c'est un scandale  

Gestion client
ou bien
Gestion clients
?

Gestion de la relation client.

La gestion du client ou des clients... Je choisirais plutôt le premier, ça fait plus gestion personnalisée que gestion de masse.

Ça a changé la règle sur l'écriture des siècles en nombres romains ? Je reviens d'une expo du Louvre, j'ai vu des "17e siècle" partout, ça me pique les yeux, c'est moche, ça fait je sais pas lire et/ou je suis américain.

En tout cas, mon LRTUIN n'a pas changé depuis que je l'ai acheté.

C'était une règle, pas une habitude ?
 
Perso je ne crois pas utiliser les chiffres romains pour les siècles.

C’est une règle de typographie. C’est-à-dire que c’est moins connu que les règles d’orthographe donc on le remarque moins.
Un site recommandé : Orthotypographie
 
Extrait concernant les siècles : (le "e" de "XIXe" devrait être en exposant)
 
  ••• L’adjectif ordinal des siècles s’écrit en toutes lettres ou en chiffres romains (composition en chiffres romains petites capitales) : le deuxième siècle avant Jésus-Christ, le vingtième siècle, le IXe siècle av. J.-C., le XIXe siècle.
 
 Les chiffres arabes [12e siècle] et les grandes capitales * [XVIIIe siècle] sont à proscrire, quelle que soit la nature du texte.
 
 Attention à la graphie des ordinaux romains : Ier, IIe, IIIe siècles. Formes fautives, hélas très fréquentes : [Ie, IIeme, IIIème, IVo siècles],  
 
   Les adjectifs cardinaux exprimant un « nombre de siècles » ne s’écrivent jamais en chiffres romains : cette plaisanterie a duré deux siècles après la naissance du Christ.
 
http://www.orthotypographie.fr/vol [...] tml#Siecle
 

Qui sont ces gens pour pondre des règles ainsi ?

 
Génial ce site !
Il donne des réponses à des questions que personne n'aurait jamais eu l'idée de se poser  
Le coup des majuscules/minuscules au mot "saint", c'est juste

"juste" ...

Des gens qui se sont rendus compte depuis l'invention de l'imprimerie, voire de l'écriture, qu'avoir des règles facilite la lecture.
Des gens qui ont trouvé logique d'utiliser des symboles différents pour exprimer des choses différentes.

Parle pour toi !
En bon geek, j'ai toujours rédigé mes rapports académiques en LaTeX, qui force à séparer le fond de la forme. Une fois le fond rédigé, la suite logique est de se poser ces questions pour savoir comment mettre en forme correctement.

Quel mot utiliser à la place d'"uberisation" ? C'est bien pratique de pouvoir désigner de développement de ce nouveau modèle économique, mais sans le nom d'une seule société dedans, ce serait mieux.

Développement des économies communautaires participatives

Faudrait déjà convenir de la définition avant d'y coller un mot.