Reprise du message précédent :
On pourrait arguter, du coup.

Ouais gage-u-re je savais depuis pas très longtemps, j'étais tombé des nues aussi.
Les autres mots je ne les connaissais même pas ^^

edit : leçon 158.

Toutes ces années j'ai prononcé "gageure" comme dans "heure"  ^^ Les autres mots cités, je ne les connaissais pas par contre, mais d'instinct je prononce comme dans heure. On en apprend tous les jours  

EDIT : ah je me sens moins seul  

BrisChri : j'avais jamais fait le rapprochement, merci pour l'astuce  

De toute façon chacun prononce comme il veut

Certes
Reste que "e suivi d'un u se prononce [œ] ou [ø]" donc bon je me suis pas trop posé la question, j'ai considéré que c'était prioritaire (va savoir pourquoi, sans doute trouvais-je cela plus joli) et personne ne m'a jamais corrigé là-dessus. Étant sourd, j'ai surtout appris en orthophonie à prononcer via la phonétique et non pas l'étymologie, ceci expliquant sans doute cela  
EDIT : oui, j'aurai pu vérifier dans un dico la prononciation phonétique de gageure

Mais là c'est pas le problème de dire le g comme un j, ça on avait compris je crois
C'est de prononcer eu comme u.

C'est un dialogue de sourds

Ouais, gajure, ronjure, manjure, verjure... Gageure ça m'a rendu perplexe la première fois qu'on m'a dit que ça ne se prononçait pas gage-heure.

Ah non, pardon  

un dialogay ?

Ah oui d'accord je comprends, le e sert à changer la prononciation et donc n'est pas prononcé.
 
Comme le u dans guerre.

 
Mais du coup "orageux" ça se prononce "oraju" ?
(moi aussi avant je croyais que gageure ça se disait "gajeure" )

Non, tu prononces comme gajure, ronjure et verjure.
Bref, le e était la pour indiquer la prononciation ju et non gu de la lettre g suivie de u, mais comme certains se sont mis à prononcer jeu la suite écrite geu dans ces mots, le tréma sur le u est la pour qu'on ne le fasse plus.
A+,

Oui, c'est ce que j'ai écrit même si c'était pas clair  
 

Là c'est toi qui n'est pas très clair, doit manquer un bout de phrase ^^

Voire deux.

Putain j'en peux plus de cette nouvelle lubie débile de foutre la marque du féminin partout où c'est possible pour ménager la susceptibilité des assos féministes !  
Ça te rend un texte illisible en moins de deux !    
 
Vous savez, les trucs du style :
Tou-te-s les étudiant-e-s avaient été convoqué-e-s et étaient prié-e-s de se présenter à la session suivante. Si un-e étudiant-e venait à être absent-e, il-elle devait prévenir l'enseignant-e qui l'avait pris-e en charge lors de son inscription.
Cette ineptie !

Ils commencent pas par le féminin d'ailleurs ?

Non mais "He or she", "Françaises, Français", passe encore.
Ce qui est insupportable, c'est d'accorder au masculin ET au féminin absolument tout ce qui peut l'être dans un texte écrit.
Ça le rend tout bonnement illisible.

Respire
 
Le "Français, Françaises" ça n'a pour moi rien à voir. A moins que tu penses qu'en commençant une lettre on n'écrit pas "Madame, monsieur" ?

Ce que tu racontes n'a absolument rien à voir avec ce que Skol décrit.  Ça ressemble à l'absurde politiquement correct que certains appliquent à outrance.  
 
Sinon ton problème de rancoeur ricaine que tu décris est du domaine de la législation française et/ou européenne.    
 

du coup tu es pro-poutine ?    

si en qq sorte, on voit pas mal d'anglicismes ou d'emprunts de formules : "quel est ton point ?" "je me pose la question de qu'est-ce qu'il faut faire", etc...

Ça n'a rien à voir. Là, je penche pour le mec qui a déjà du mal à parler français correctement et/ou veut se la jouer "t'as vu, moi je cause english. Ce genre de phrases c'est du même acabit que "comme même" et autres absurdités dues à une mauvaise/médiocre connaissance du français.
 

Oh, cette expression !

Ce qui me fait marrer c'est qu'on râlait parce que les Français ne parlaient pas assez bien l'anglais et maintenant ils utilisent leur connaissance de cette langue pour pourrir le français
 
J'utilise assez souvent des phrases traduites littéralement de l'anglais genre "tu es le bienvenu" à la place de "de rien" lorsqu'on me dit merci ^^

C'est le Canada qui utilise beaucoup de traductions de l'anglais: bon matin, bienvenu etc.

Brischri suppose que ce que Skrol explique relève du politiquement correct, comme tu l'expliques toi-même, et que ce politiquement correct découle directement de l'influence anglo-saxonne, pourquoi pas ?        moi je rajoute juste que l'influence anglo-saxonne sur le langage est plus large : expressions, syntaxe, etc...

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Tu dois confondre avec le message d'une autre personne.
J'ai simplement écrit que ça y ressemble et que certains utilisent ce pseudo politiquement correct d'une façon absurde.

Donc parler et écrire un français médiocre et imcompréhensible découle directement de l'influence anglo-saxonne ?    
 
 

je crois qu'on ne se comprend pas     pourquoi les exemples cités par Skol ne viendraient pas effectivement, comme l'explique Brischri, du politiquement correct importé des USA ? jveux dire il y a bel et bien un politiquement correct français, mais la culture anglo-saxonne influence beaucoup nos sociétés aussi, jusque dans notre façon de nous exprimer et d'écrire, ce que dit Brischri n'a pas forcément rien à voir avec ce que dit Skol

 
En tout cas ta photo de profil est d'influence américaine c'est certain

 
Une rougeur, un rongeur, une rongeure... Pour une fois ça me parait justifié comme proposition de la réforme que d'écrire "rongeüre"!