Reprise du message précédent :
Tant qu'à faire, je dirais que des spoliés ont été spoliés par un "spolieur" .

Je viens de découvrir un mot qui pouvait être du genre féminin ou masculin, je savais même pas que ça existait    
 
Vous connaitriez tous les mots qui ont cette particularité ?
Je suppose qu'il ne doit pas y en avoir beaucoup.

Amour, orgue et délice changent de genre quand ils sont au pluriel mais c'est peut-être pas ce que tu demandes ?

Ce sont les mots épicènes

C'est leur petit nom à ces mots indifférenciés. Par exemple adulte, camarade, élève.
 
Un élève ou une élève, le mot reste le même

 
Non, ce n'était pas ça, mais merci de cette info, je ne connaissais pas ces subtilités    
 

 
D'après ce que j'ai compris, épicène se rapporterait à une entité, personne, enfin au vivant, c'est bien le cas ? ce n'est pas le cas du mot que j'avais en tête.
 
 
 
C'est exactement ce mot dont j'ai découvert cette particularité    
 

Construire une vie de couple revient à savoir faire succéder un amour apaisé aux amours enflammées.  

Le petit orgue du chœur ne pouvait pas rivaliser avec les grandes orgues surplombant le narthex.  

Le délice sucré qu'attendait Pierre avait été mélangés avec les autres délices sucrées.  

Le dernier, je l'aurais raté et je le raterai encore quelques temps je crois.  

On peut ecrire "donner un cadeau ou faire un don aux eboueurs sont interdits en cette periode" ?

J ai vu ça à Paris sur un grand panneau, ca m a choqué

Je mettrais simplement "est interdit".

Ce n'est pas ou l'un ou l'autre qui est interdit mais les deux. C'est une sorte de "ou" additionnel et donc accord au pluriel. Enfin c'est comme ça que je le comprends.
 
 

"L'acte de donner un cadeau, à l'instar d'un don aux eboueurs sont tous deux interdits en cette periode" ?

Même si c'est un "et", ça me choque :  
 
"donner un cadeau et faire un don aux eboueurs sont interdits en cette période"
 
Car pour moi c'est LE FAIT de donner un cadeau et/ou un don blabla qui est interdit, alors je ne pige pas l'usage du pluriel.
 

Et tu dis :
"Jean-Claude et Marcel est gentil" ou "Jean-Claude et Marcel sont gentils" ?

Jean-Claude ou Marcel pourront donner un coup de main.

 
 
Là c'est clair : "sont".
 
Mais je dirais "donner à manger à JC et Marcel est gentil".
C'est le fait de donner, qui est gentil, dans ma façon de voir les choses    

Mais dans ta phrase il y a deux actions, le fait de donner un cadeau et le fait de faire un don.    Et puisque ce sont les deux qui sont interdits, c'est donc au pluriel. Si tu veux du singulier, dans ce cas, tu reformules ainsi - le fait de donner un cadeau ou de faire un don est interdit.  
 
   

C'est la différence entre OR et XOR

Oyé
Besoin d'une confirmation
dans la phrase :
" Je fus l'une des seules personnes à avoir été invitée"
J'ai un doute sur le "invitée"
C'est correcte comme ça ? le sujet étant "une des seules personnes" soit feminin singulier ?
Merci

Je dirais invitées car plusieurs personnes l'ont été. Certes tu es seulement l'une d'entre elles, mais elles sont plusieurs malgré tout.

Tu es une des personnes-à-avoir-été-invitées.

Par exemple : je suis l'un des trois gagnants.- > pluriel.

Non ?

Des personnes ont été invitées.
Je suis l'une d'entre elles.
Je suis une des personnes invitées.
Je suis une des rares/nombreuses/whatever personnes invitées.

Ok
merci pour vos réponses  

 
Facile, le premier est une conjonction de coordination tandis que le deuxième est le shérif de l'espace !

Il me semble cependant que dans ce cas, après-midi au féminin découle simplement d'une faute courante due à la liaison dans les expressions utilisant le plus couramment ce mot (cet après-midi et bon après-midi, en gros), la faute étant tellement courante qu'elle est devenue acceptés, mais le grammairien rigoriste préférera le masculin, beaucoup plus logique car midi est masculin.

Attention pour orgue, car dans un magasin d'orgues les orgues sont masculins. Le féminin s'impose uniquement dans la figure d'emphase consistant à désigner au pluriel un instrument imposant constitué de nombreux tuyaux dans une église.
 
Je me demande d'ailleurs si on ne peut pas trouver des choses similaires pour amour et délice. Par exemple, on parle des délices en général au féminin (les délices de l'amour, ou les délices de la musique pour orgue, par exemple), mais j'aurais tendance à écrire délices de Bourgogne au masculin, même au pluriel. Me trompé-je ?

C'est quoi un délice de bourgogne ? Du vin, impossible, pas à la cheville des vins de Loire; des escargots, un peu gluants mais appétissants; des bonbons ?

sérieusement, je vois ce que tu veux dire, mais dans ce cas là est-ce que c'est pas directement la locution "Délice de Bourgogne" qui serait masculine ? et pas juste "délice" ?

Ce vin est un délice. J'ai toujours vu ce mot au masculin.

Et le fromage, c'est le régal de Bourgogne pas le délice de Bourgogne.

Omg

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oups  
 
Bon cela dit, pour une fois, c'est tellement grossier que je pense avoir le droit de raisonnablement invoquer la faute de frappe

Alors les deux existent.

Au temps pour moi.

Bonjour les gens,
petite question de français (plus ou moins ):
je suis en train d'écrire un petit rapport quotidien pour mon boulot et j'ai un doute sur une phrase:
cette carte lui aurait été remis ou cette carte lui aurait été remise ...
lui désignant un collègue, je ne sais pas quelle version de la phrase choisir.

La question peut vous sembler très con mais j'avoue être parfois mauvais en français (il n'y a qu'à voir la lourdeur de mes tournures) et particulièrement ce matin puisque j'ai assez peu dormi.

Donc autant consulter l'élite...

Merci d'avance pour votre aide.

Pour information, j'ai posé cette question sur le topic de toutes les questions et Aardpeer m'a conseillé ce topic. Je sais bien qu'il ne faut pas dénoncer ses petits camarades mais je ne voudrais pas non plus être le seul à me faire lyncher si cela doit arriver.
Je ne voudrais également pas lancer un débat (qui doit avoir lieu régulièrement ici) sur le fait qu'on ne peut être et avoir été; après tout, ce n'est que pour un papier qui finira sûrement dans une corbeille...

remise

le sujet c'est carte, l'auxiliaire c'est être, l'adjectif attribut c'est remis
donc remis s'accorde avec carte

c'est la phrase "cette carte lui est remise" mise au conditionnel passé si je ne me trompe pas.

Merci.
L'auxiliaire avoir à côté de lui m'a amené le doute...

Pour moi avoir reste l'auxiliaire, et c'est le verbe être que l'on conjugue....
 
Et LeConjugueur est d'accord pour le conditonnel passé de être

Dans tous les cas, c'est remise la bonne réponse visiblement.
Pour le reste, je vous laisse débattre...

Oui mon explication est fausse, être est le verbe sinon pas d'attribut.

Mon raisonnement a évolué au cours de la rédaction du message, mais le début est resté le même

C'est la forme passive avec un complément d'agent qui n'est pas exprimé (remise par qui ?), c'est pour cela qu'on a double ration d'auxiliaire (le passif en rajoute un sur une forme verbale déjà composée). Et c'est donc le verbe remettre qui est conjugué. J'ai bien aimé l'analyse de remise qui serait un adjectif mais non, pas cette année