Reprise du message précédent :
 
 
 
Oui... mais c'est un peu différent dans les anciens ouvrages...
 

source : http://monsu.desiderio.free.fr/atelier/abrevia.html
 
Mais perso, ça m'agace aussi de Mr au lieu du M. tout comme le nom positionné avant le prénom

 
 
 
+1, ça m'est insupportable et je fais de la résistance.

Donc "Mᴿ" est bien juste, il ne faut pas oublier de mettre le "r" en exposant .

L'évolution de la langue...
- Pallier admis comme verbe intransitif (Pallier à un problème, moi ça me hérisse les poils)
- Imbécillité admis avec un seul 'l'
- LOL qui est entré dans le Petit Robert
LOL
- ...

Et bientôt MDR, PTDR... ?  

ce serait juste trop bien !

Petite question, est-ce qu'on écrit :
"Ceux qui n'auront pas fait de souhait, avant que nous informions le restaurant des quantités, se verront attribués le plat le plus choisi par ceux qui auront répondu."
ou bien
"Ceux qui n'auront pas fait de souhait, avant que nous informions le restaurant des quantités, se verront attribuer le plat le plus choisi par ceux qui auront répondu."
ou encore
"Ceux qui n'auront pas fait de souhait, avant que nous informions le restaurant des quantités, se verront attribué le plat le plus choisi par ceux qui auront répondu."
 
Si vous voyez d'autres fautes dans la phrase, n'hésitez pas

La 2, on leur attribue à eux, on ne les attribue pas à qqn

Et sinon, la concordance des temps me semble un peu étrange, j'aurais dit "ceux qui n'auront pas fait de souhait avant que nous n'ayons informé", mais là je ne suis plus très sûr...

"Se verront attribuer" à mon avis

J'aurais mis « Ceux qui n'auront pas fait de choix (ou émis de souhait), lorsque (ou au moment où) nous informerons le restaurant des quantités, se verront attribuer le plat le plus choisi/demandé/plébiscité ( ). » (par ceux qui auront répondu étant facultatif pour moi)

Moi je mettrai "attribué" parce que c'est le plat qui sera attribué.

se verront servir ou servi ?
Je penche pour le premier

Pareil j'opte pour l'infinitif

Au départ, j'avais remplacé "attribuer" par "contraindre à manger" du coup je pensais écrire au participe passé, mais c'est vrai qu'en remplaçant par "servir" on arrive à la conclusion inverse...

Infinitif aussi pour moi.

Même en utilisant contraindre, si tu mets la phrase au féminin pour accentuer la différence, ça sonnera mieux à l'infinitif.
Celles qui n'auront pas..., se verront contraintes à manger....    
Celles qui n'auront pas..., se verront condraindre à manger...    
 
C'est peut-être la forme et la sonorité de la phrase qui induit dans l'erreur.
Ceux qui n'auront pas..., seront contraint(e)s à manger...
 
Dans la phrase initiale, si c'est le participe passé qui est employé, ce sont les non payeurs qui seront attribués et dans ce cas ça n'a plus de sens. Par contre avec l'infinitif c'est bien le plat qui sera attribué aux non payeurs.
 

attribuer
 
se verront reprendre leur ...
et non
se verront repris leur...

Ben oui, c'est exactement ce que j'ai dit plus haut, avec contraindre, c'est eux qui sont contraints (objet direct), tandis qu'avec attribuer, c'est à eux qu'on attribue quelque chose (objet indirect), d'où l'infinitif.

Merci pour vos réponses, j'ai finalement tourné ma phrase autrement pour la simplifier et éviter l’ambiguïté...
 
 
Autre question : le pluriel de l'abréviation du mot "problème", c'est "pb" ou bien "pbs" ?

entre mon travail s'en est trouvé facilité et mon travail s'en est trouvé faciliter
 
Vous opteriez pour quelle forme?  
Si vous une autre tournure à proposer afin d'enlever le doute, c'est peut-être mieux    
 
 

La première !

1ère. Ma femme s'en est retrouvée prise

Vraiment !? Ce n'est pourtant pas ce qui manque comme verbe du troisième groupe pour remplacer faciliter et voir tout de suite laquelle des deux est correcte.  
 

J'ai trouvé l'emblème du topik.
 

Je kiffe
 
A afficher au-dessus du tableau en salle de classe ^^

Premier post mis à jour.

En langage soutenu, utilisez-vous le vocable "entiereté" ? Si oui, l'écrivez-vous "entiereté" ou "entièreté" ?
http://cnrtl.fr/definition/dmf/enti%C3%A8ret%C3%A9

http://atilf.atilf.fr/scripts/dmfX [...] a;FERMER;;

Dictionnaire de l'Académie, 9ième édition:

 
C'est vrai que des fois ça donne envie de gifler, image appropriée !

Je viens de me remémorer une chanson de marin, dont le refrain est :

"Gabier sur la fringante, oh mes boués"

Il me semble que dans ce contexte, "boué" provient de l'anglais "boy" et signifierait donc "garçon/marin". Il m'est cependant impossible de trouver le mot "boué" dans un dico en ligne... Quelqu'un pour confirmer cette étymologie ?

C'est peut-être seulement une transformation pour les besoins de la rime :  
Jean-François -> Jean-Françoué
Boy -> Boué

Joli chanson
 
Pour "boué"... je trouve rien... à part peut être le participe passé de "bouer"... mais du mal à en trouver un sens dans cette chanson
http://fr.wiktionary.org/wiki/bouer
 
Ou sinon, comme le suggère Sire... la déformation d'un autre mot.
Le mystère reste entier !

Merci pour vos réponses.

Oui, c'est probablement un mot inventé pour les besoins de la rime, vu que je ne trouve aucune trace de ce mot ailleurs que dans cette chanson :

On retrouve sinon le "oh mes boués" dans une autre chanson : pique la baleine, dont on trouve aussi la traduction ici
http://www.lesclesdumidi-retraite- [...] ,2557.html
 
Le même genre d'interrogation sur la signification de "boué" était déjà à l'étude... il semble bien que ça soit une déformation de "boys"...