Reprise du message précédent :
Vu que ça parlait des verbes à la conjugaison incomplète, on peut citer traire.
En effet, traire ne se conjugue pas au passé simple de l'indicatif (et l'imparfait du subjonctif) car ça donnerait : il contemplait la vaste plaine quand soudain, il trut une vache.

Bien sûr, ce n'est pas le seul mais j'aime à imaginer un fermier qui trait une vache en un instant

J'y ai pensé aussi en voyant le numéro de page.

 
Il trut la vache, j'adore   !!!
 
Et au subj. imp. : que je trusse !!
 
(et vive le metal )

 
Ce qui d'ailleurs, nous amène à nous interroger, avec Philippe Geluck :
 
"Quand l'homme à découvert que les vaches donnaient du lait, que cherchait-il à faire exactement ?"  

C'est bien une réflexion de parisien ça !... la vache, avant de donner du lait, donne naissance à un veau (ou une génisse)... qui si on ne le sépare pas de sa mère vient téter le pis de la vache tout naturellement comme n'importe quel bébé mammifère.

   
T'as compris que Geluck c'est un humoriste ?
Tu sais que les parisiens sont pas complètement idiots ? (Ils ont la foire de Paris en plus, je t'assure )

Ouaip... mais apparemment, les parisiens n'ont pas d'humour... pff, si on peut plus se moquer d'eux parce que la plupart croit que les vaches "poussent" au salon de l'agriculture...
(edit : la prochaine fois je ferais une pseudo blague avec le PSG... tant pis)

   
Ceci dit, ton explication est la bonne, mais si tu mets pas le ':o' qui va bien, on croit que t'es sérieux.
Et ils ont déjà tout vu et tout entendu sur le PSG...

J'avoue avoir oublié le smiley... qu'on ne m'y reprenne plus !!!

C'est pas une règle, mais ça évite bien des quiproquos...
Et la conjugaison du 'croit' que j'avais mis en gras dans ta phrase, elle est bonne ?

J'avoue m'être posé la question savoir si je devais mettre au pluriel ou pas... mais je dirais que c'est bon... la plupart = 1, mais vu que ça doit bien être une exception, j'en sais trop rien en fait...

Moi non plus.

Il semble que les 2 soient OK en fait... mais le pluriel conviendrait sûrement mieux ici.

Et pis d'abord, même si chuis parisienne, je suis née (et j'ai habité 10 ans) à la campagne, alors je sais comment on fait du lait      
Pour le "croit", les deux conjugaisons sont acceptées :
 
La majorité d'entre eux est d'accord avec cette proposition.
Ou bien
La majorité d'entre eux sont d'accord avec cette proposition.
 
Après, selon le contexte, c'est plus ou moins élégant d'utiliser l'une ou l'autre des conjugaisons.

Yo_play je me souviens m'être fait reprendre une fois pour utilisation frauduleuse de "ceci dit". En fait "ceci" c'est ce qui va venir et "cela" ce qui a été évoqué.  
Je vais te dire ceci : blabla...
Mais je t'ai déjà dit cela plus de cent fois !
 
Donc il faut commencer sa phrase par "Cela dit, ..."

Ok.    
Mais alors donc il n'y a pas de ceci dit...même en milieu de phrase, puisque c'est ce qui va venir... ?

Erf, j'adore les journalistes.
 
Titre du Point, à propos de l'accident car/train dans les Alpes :
Collision TER-car : Sarkozy au chevet des familles des victimes
Donc ce sont les familles des victimes qui sont à l'hosto ?
 
(pas d'humour de mauvais goût de ma part, c'est vraiment un accident tragique   )

Oui a priori "ceci dit" n'existe pas, vu que le participe passé indique une action achevée, ça ne colle pas.

Hier sur le figaro.fr c'était je ne sais plus qui, qui avait tord de faire je ne sais plus quoi...
Je ne retrouve pas l'article mais j'avais laissé un commentaire à la modération ^^
P.S : j'étais tombé sur l'article par hasard, je ne lis pas le figaro habituellement

Il semblerait que Sarkozy veille sur les familles pendant que les familles veillent sur les victimes.  
Ne manque plus qu'à veiller Sarkozy.

 
Or nous savons tous que le tord tue    
 
Plus sérieusement, j'ai une superrette à côté de chez moi, dès que j'ai le temps je la photographie et je la poste  

C'est justement une image à connotation ironique...

J'ai également entendu sur France 2, que Sarkozy avait assisté à des cérémonials.

Claaaaaaaasse !

Le headbang battement de tête n'est pas réservé au métal

'Y a une horrible faute.

Yup.

 
Oussa ? (ma benladen)
 
 

"Quand l'homme à découvert que les vaches donnaient du lait, que cherchait-il à faire exactement ?"

Allez nouvelle occasion de taper sur nos amis les journalistes (c'est le combo aujourd'hui) :
LeMonde.fr :
Les principaux protagonistes de l'affaire Clearstream
Déjà en tant que casse-couille puriste, je m'insurge quand je vois "les protagonistes" (puisqu'en grec cela signifie "le personnage principal" - donc unique). Mais les principaux protagonistes, c'est carrément  

 
Mea maxima culpa, je mérite des baffes !
Retour à la lecon n° 0 :à/a.
 

casse-couilles  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est bien pour ça que je précise que je suis casse-couilles puriste. Etymologiquement, d'après le mot grec, il ne peut y avoir qu'un seul protagoniste d'une situation, puisque ce mot signifie "LE personnage principal" (historiquement, d'une pièce de théatre). Il est tout à fait passé dans les usages de le mettre au pluriel, mais "principal protagoniste" ça fait vraiment "au jour d'aujourd'hui".  
 
EDIT : http://www.ditl.info/arttest/art3296.php pour l'étymologie exacte.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Perso je dis aujourRd'hui    
Mais je voudrais pas jouer les puristes hein

Puisque cela signifie "le personnage principal", pourquoi "les protagonistes" ne signifierait pas "les personnages principaux" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cf. etymologie : πρωταγωνιστής 1. «celui qui parle le premier»; 2. «celui qui tient le premier rôle dans les pièces de théâtre»
"protos" = le premier. Il s'agit bien d'une seule personne. Ça serait comme parler "des pères" et "des mères" d'une personne, ça n'a pas de sens (après ça peut être un effet de style).

C'est quoi la différence entre votre et vôtre ?

Votre truc est le vôtre.

Votre = adjectif possessif. Il permet de déterminer le possesseur du nom auquel il est accolé.
C'est votre livre = le livre est à vous.
 
Vôtre (ou plutôt le/la vôtre) = pronom possessif. Il renvoie au possesseur de l'objet et à l'objet lui-même.
C'est le vôtre = c'est celui qui est à vous. Ici on ne rappelle pas que l'on parle d'un livre, le pronom vôtre le remplace, ainsi qu'il remplace le possesseur.
 
J'espère que j'explique bien  

mieux que moi en tout cas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur