Reprise du message précédent :

C'est [mouale] chef !

oui oui , il paraît qu'il faut aussi dire [ou] maintenant à la place de [oute] pour août............

Depuis quand il faut dire [ou] ?

vers l'été dernier je crois, c'était passé en boucle sur tous les media pour annoncer ça
je ne me suis pas senti concerné, je tiens à mon [oute]

Pareil, j'y tiens oute que oute.

Tiens, j'ai toujours dit /ou/
Peut-être parce que je suis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

idem.... parce que le mois [dou]... ça fait le mois doux... et c'est plutôt le mois de mai du coup
 
(déjà que je dis le mois de "joint" par mauvaise habitude !)
 
Et puis août, c'est comme vingt... on prononce le T!
 
@cytr > j'enlèverai éventuellement le "de" devant le "si"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Normalement c'est :
dépendre de + groupe nominal
Non ?
 
=> Ça dépend peut-être de la bonne formation de sa tête.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui je sais mais je n'arrive pas à trouver mieux pour le moment...

Pour me simplifier la vie je dis "du balais".

?

Ou "Tout dépend si" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

virer le de reste pour moi la meilleure tournure
=> Tout dépend s'il a la tête bien faite.

Je suis tout à fait d'accord.
(+1)

Utilise la relativité alors, puisque comme l'a si bien dit un dude chevelu, tout est relatif.
 
C'est peut-être relatif à si sa tête est b...
 
Non rien.
 
 
Si tu n'arrives pas à régler le problème, alors peut-être que c'est l'autre partie de la phrase qui gêne, "si sa tête est bien faite", non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sinon quel est le contexte ?
"Cela dépend peut-être de sa tête" n'irait pas ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est une citation de Montaigne si je ne me trompe pas : Une tête bien faite vaut mieux qu’une tête bien pleine.

Edit : La citation n'est peut-être pas exacte.

Depuis qq jours on entend ça et là :
- boycott
 
mais aussi et surtout :
- boycottage
 
Quelle version est juste ?

Le mot anglais boycott a été francisé en boycottage. Donc il est préférable d'employer boycottage. Cela dit, le Robert cite les deux mots.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oten pour moi

Oten l'écrire correctement.

 
Dépendre existe... pourquoi ne pourrait-on pas mettre "si" après ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouaip, mais ça dépend si ce que tu dis est vrai !

 
 
j'ai un petit problème avec quelle / qu'elle
 
la phrase "il faudrait laisser l'information telle quelle / qu'elle", equivaut à dire "il faudrait laisser l'information telle qu'elle est déjà".  
à priori le problème est réglé, mais si on remplace le féminin par le masculin ça ne tient plus...  
on ne dit pas "prenez le tel qu'il (est)" mais "prenez le tel quel"....
 
alors ?

Telle quelle.

c'est ce que j'avais retenu

Tel quel / Telle quelle... pour ça, pas de souci, c'est une expression complète...
 
Disons qu'à mon avis ton exemple est mal choisi...
 
En effet, en remplaçant par le masculin, on en mettant au pluriel tu devrais facilement trouver la réponse à ta question.

disons que parfois tu dois écrire des mails pro tôt le matin avec la tête ds le cul et là tu te mets à douter ...
 
reste que j'aimerais bien comprendre d'où vient cette expression et comment ça se justifie ....

peut-être de "tel qu'est"

Voici ce que dit ATILF... mais j'appelle pas ça une explication
 

Bonjour. J'aimerais votre avis sur une conjugaison.
 
Prenons l'exemple du topic C.S. nous a quitté.
Ne devrait-on pas écrire : elle a quitté ce monde mais elle nous a quittés ?
 
De la même manière, dans un courrier où je parle à la première personne du pluriel, vu que c'est le pluriel, je dis :
Dans votre courrier du [tant], vous nous avez informés que notre...
 
Je sais pas trop Si vous avez une idée

c'est le csa qui a recommandé de prononcer OU au lieu de OUT, je crois que pour une fois l'académie n'a rien à voir dans cette histoire...