Reprise du message précédent :

Ah non... ç'aurait été les pages mères
 
Mais en effet... paire, impaire... c'est bien une notion de CE2 !!! on régresse... on régresse !

Merci pour la réponse.
 
Pas merci pour la vanne.

ne peut-on pas être page (jeune noble attaché au service d'un roi, d'une reine, d'un prince, etc.) et père (titre donné à certains religieux) à la fois

si

Bah c'est pas une vanne, mais c'est juste que c'est plutot etonnant comme question quoi
 
Surtout qu'en lisant qqes uns de tes posts vite fait, t'as pas l'air de faire tant de fautes (ou alors tu mets 2 plombes a ecrire tes posts)

J'ai eu un doute, ça m'arrive fréquemment. Et là j'hésitais entre "paires" et "pairs", je ne sais pas pourquoi...

J'ai un doute là...
 
Les données sont affichées telles quelles (?)

 
Oui

Merci

 
Tree dit OUI mais j'ai un doute.  
J'aurais plutôt écrit "qu'elles".
"telles qu'elles sont imprimées".
 
Attends d'avoir un autre avis. C'est plus sûr !  

Ouh là là que vas-tu chercher lovevoltaire ? Telles quelles ! Comment ferais-tu si c'était les programmes affichés tels quels ? Tel qu'els ? Tel qu'ils ? Le changement de genre est très souvent utile pour chasser les doutes

dans ta phrase là oui
mais si tu as un point après quelles alors pas d'apostrophe !

 
Oui, mais quand même, il n'y avait pas de point après "quelles".  
J'ai supposé qu'il y avait une suite...  
Mais non, je ne suis pas de mauvaise foi !

 
Merci, tu me sauves de la honte et du déshonneur !  
 
Petit récapitulatif pour Theia :
==> Les données sont affichées telles quelles.
==> Les données sont affichées telles qu'elles sont indiquées dans le fichier "tartampion".

Merci beaucoup lovevoltaire

Heu ... il faut dire merci aux autres car, moi, j'ai failli (bien involontairement) t'induire en erreur !  
 
N'oublie pas la ponctuation pour d'éventuelles autres questions.    

Je te remerciais pour le récapitulatif
 
Edit : et merci aux autres aussi, bien entendu

"...qui bénéficie à tous les associés (...), y compris les / aux associés qui sont titulaires de... "  
 
Mon casse-tête du jour. Des avis ?

"... qui bénéficie à tous les associés (...), y compris ceux qui sont titulaires de..."
 
Dans l'hypothèse où les deuxièmes associés sont inclus dans les premiers.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je dois répéter "associés" pour que ça reste compréhensible (les deux éléments sont séparés par un bout de phrase assez long).  
 
J'en conclus que tu mettrais "y compris les associés" (et non "aux" ). C'est aussi mon avis mais j'ai un petit doute.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout le monde est du même avis donc.
 

Ce serait effectivement plus clair, mais dans le contexte il m'est difficile de changer de formulation. La tournure "qui bénéficie à" ne me semble pas critiquable d'un point de vue syntaxique.  
 

Là le choix est subjectif.

Bon, puisque tu le demandes...
 

Ben y'a quoi à changer là ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ta phrase est correcte.

drapalisation, un mot qu'il en veut dire des choses.
 
superbe topic qui servira je l'espère, à la future éducation de mes enfants.
 
pour la leçon n°4 : où / ou
un moyen mnémotechnique de savoir si l'on doit utiliser le premier ou le second est d'essayer à l'emploi de remplacer par "ou bien"
 
on ne dit pas : "où bien vas-tu?" mais "où vas-tu?"
on peut dire : "je prendrais ce modèle de graveur ou (bien) celui-ci."
 
si cela peut aider
 
une autre petite aide mnémotechnique sur l'emploi du conditionnel souvent précédé de l'imparfait est l'expression : "les si n'aiment pas les ré." autrement dit, "les si n'aiment pas les rais".
 
exemple : on ne dit pas : "si je pourrais" mais "si je pouvais"
par ailleurs : "je pourrais très bien le faire."
 
pour résumer : "si je pouvais atteindre le plafond, je pourrais changer cette ampoule sans effort."
le premier est à l'imparfait le second au conditionnel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas correct comme phrase, je pense.

bah j'avoue que dans le contexte d'une personne qui a eu un accident de voiture :

je me demande si je remarcherai un jour?

est ce correct?

cependant on est dans une question non plus dans une affirmation.

A ce propos je voudrais faire valider une phrase que j'emploie quasiment à chaque fin de mes mails.

"nous vous invitons à nous contacter pour toute demande d'informations complémentaires."

"toute demande" doit-il etre au singulier ou au pluriel?

Euh.... personnellement je prononce pas "pourrai" (é) comme "pourrais" (è)

Ben l'emploi du "si" amène toujours une hypothèse, donc le futur est impossible, non ?

"Je ne sais pas si je reviendrai."
Donc si c'est possible.

voir mon edit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso on m'a toujours appris à différencier le futur du conditionnel comme ça à l'école. Après c'est pas de ma faute si l'accent parisien se généralise partout (enfin j'imagine que c'est de là que vient le mal)

Dans ton patois (qui est aussi le mien), on dit souvent "si je pourrais", d'façon...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Passe la phrase au passé, et ça devient "Je me demandais si je pourrais l'écrire" (conditionnel avec valeur de futur dans le passé), donc même pas de problème de prononciation : "les si n'aiment pas les ré", ça marche pas, et puis c'est tout !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur