Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, mais la réforme de l'orthographe de 90 n'est-elle pas seulement une "option", une possibilité ?
(ce qui fait que les 2 versions sont correctes... mais on ne pourra pas reprocher à quelqu'un de mettre un accent en tout cas !)

Sûrement!

Argh je viens de regarder http://fr.wikipedia.org/wiki/Recti [...] graphiques. 90% de cette réforme est une hérésie:
un cout,apparaitre, un boutentrain, ...
C'est super moche!  

même sur "dû" ?

Nan sauvé:

Toute la réforme de 1990

 
ahhhhhh ... c'est donc pour ça que la correction orthographique de firefox m'empêche d'écrire coût !

c'est terrible les rectifications là... y'a plein de choses que je ne savais pas .

 
merci du lien  

J'ai besoin de votre aide !
 
Ne connaîtriez-vous pas un forum qui traite du français en général et où je pourrais enrichir mon niveau de lange ?
 
Merci de votre aide.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais un forum complètement consacré au Français et non pas un sujet de 604 pages...^^

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

C'est mesquin

Ce n'est pas exactement ce que je cherche et saches que les fautes de frapes, ça arrive !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sens qu'il n'y a pas que de la faute de frappe dans ton texte, relis bien avant de cliquer sur "Valider votre message"

Ohhh c'est bon : frappes !

 
Il y avait le s à sache aussi.
Une fote de frape.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Volà là j'ai une question à poser :  
 
Pourquoi ne met-on pas de "s" à sache alors que c'est la personne "tu" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui me plaît c'est le "United States ... America" en signature.

Ah ok, t'as posté avant que je valide et j'ai pas vu !

Parce que c'est de l'impératif, peut-être ?

Non, je ne le mettais pas à l'impératif.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et saches que les fautes de frapes, ça arrive !
 
Pour toi, c'est quel temps du verbe savoir, dans ce cas là ?

Ah bon ?
 
Tu manges

Le temps est du subjonctif non ?

 
 
Ben non.
   
Je ne veux pas te contrarier hein mais il ne faut pas de "s".

Je t'invite à aller sur www.leconjugueur.com pour revoir un peu tout ça

C'est un mode pas un temps didiou l'impératif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fichtre, oui, oups

C'est du subjonctif présent !
Donc avec un -s.

Ah non rien dsl

 
 
Il manque le sujet alors.
Pour que ce soit du subjonctif.
 

Pour bien distinguer les deux cas de figure :

1/ Il faut que tu saches que
2/ Sache que

1/ Le verbe est au subjonctif et prend donc un "s" à la deuxième personne du singulier.
2/ Le verbe est à l'impératif et ne prend donc pas de "s" à la deuxième personne du singulier.

Merci, j'ai enfin compris ce truc.
 
Si vous voyez une faute dans ce que j'écris et dans ce que j'écrirai merci me le signaler pour que je me corrige

C'est le concept même du topic, il ne faut pas s'étonner de se faire reprendre sans arrêt, ni s'y offusquer
 
EDIT : S'en offusquer et non s'y offusquer