Reprise du message précédent :

Oui effectivement c'est ambigu, ajoute un "en train de" ou remplace par le p.présent "gratifiant"

Je comprends rien. POur moi c'est:
"Elle s'est vue condamner kevin à une peine quelconque." ou "elle s'est vue (être) condamnée par le juge".
Le reste, je ne comprends pas

alors tu n'es pas d'accord avec Sedna (et sa source qui se reconnaîtra) sur le 2è point qui écrirait
"elle s'est vu [être] condamner par le juge" ou "elle s'est vu être condamné par le juge"
 
edit: je dois avouer que le "er" m'étonne aussi, mais avec le "elle s'est vu offrir un vase par Kevin" ça passe mieux

euh... c'est pas plutôt ça :
"elle s'est vu [être] condamner par le juge" ou "elle s'est vu être condamnée par le juge"
selon ton raisonnement ?
parce qu'ici dans les 2 cas ce n'est pas elle qui condamne...

 
Oui, je pense que ce n'est correct que quand le verbe à l'infinitif est transitif indirect par rapport au sujet "elle" :
Lui offrir une vase mais La condamner
Je ne sais pas si je suis clair

joli tour de passe-passe, tu réconcilierais donc ainsi
"elle s'est vu condamnée par le juge" avec "elle s'est vu offrir un vase"    
 
ce serait qd même bien d'avoir la véritable règle générale

J'avoue que moi-même, je m'y perds

J'arrive après la bagarre , mais cette phrase est un peu comme :
Elle s'est fait renvoyer du lycée.
 
On n'accorde pas "fait" avec "elle" parce que ce n'est pas le sujet de renvoyer.

Bien vu, je commence à saisir l'ampleur de la bizarrerie de cette tournure grammaticale, qui semble bien vaste, qui plus est

Il semblerait que le participe passé "fait" reste invariable lorsqu'il est suivi d'un infinitif .
 
En revanche, on écrit :  
La pièce que j'ai vu jouer.
Les acteurs que j'ai vus jouer. ==> Accord, parce que ce sont les acteurs qui jouent.

oui, fait est invariable quand il est suivi d'un infinitif. Selon les recommandations de 90, laissé pourrait l'être aussi.  
 
Après entre se faire et se voir, l'emploi ne me paraît pas être le même pour les deux verbes, sans que je puisse l'expliquer... ca mérite réflexion. Mais les exemples avec se voir m'ont fait mal aux oreilles.  
Well... gotta go.

Après quelques bières et réflexion, je doute qu'on trouve une règle générale pour "se voir", car son emploi en un sens pseudo-passif (Elle s'est vu offrir un vase par Kevin) me paraît tout au mieux participer d'un emploi rel&ché. Alors que son emploi pseudo-actif (Elle s'est vue offrir un vase à Kevin) me semble bien plus naturel et bien plus propre.  
Bonne nuit.

deux questions :
 
on dit :
à vrai dire
ou  
à vraies dires
??
 
 
dire est considéré comme le verbe ou comme le nom féminin pluriel?
 
 
et sinon
si je dis
Elles se sont vu_ refuser l'accés
 
à vu, on met _es ou rien d'après vous ?
la regle voudrait qu'on accorde en genre et en nombre car auxiliaire etre...
mais j'ai entendu parler d'une regle qui disait qu'il fallait faire attention dans ce cas là et revenir au sens initial
ici, la phrase veut dire :
Elles ont vu l'accés refusé à elles
 
elles devient COI, donc pas d'accord avec l'auxiliaire avoir    
 
donc... vu ? vues ?

A vrai dire (dans le sens "pour dire vrai" ).
 
Elles se sont vu refuser l'accès.
 
A confirmer.

j'aurais dit exactement l'inverse

Se voir + infinitif est une tournure moche et à éviter, d'autant plus qu'il est une véritable mine d'erreurs toutes plus affreuses les unes que les autres (on en voit d'ailleurs un paquet dans les pages précédentes).

+1000
Mon 41 de fièvre m'empêche d'argumenter    
(Le pire, c'est que c'est vrai   )
à plus.

(Le pire, c'est qu'on s'en bat)

Mon instinct de survie te dit, Thordax  :    

Est-ce que l'orthographe est correcte:
 
Elles t'auraient "plues"

plu

Pourquoi ? COI ? (non je ne bégaie pas )

Elles auraient plu à toi, pas d'accord du verbe avec le COI, au conditionnel passé première forme de "plaire"

Donc, j'ai vu des mouches qui t'auraient plues ?
 
C'est bon ça ?

Non, ici, les mouches sont sujet.

Il me semble bien que le participe passé de "plaire" est invariable .

il me semble aussi

Comme je l'ai dit plus haut, on écrit :  

pareil que toi

l'inverse de l'inverse ? ou l'inverse de la même chose ?

mdr, en fait je suis d'accord avec Botcor

Cochez les critères que vous souhaitez voir pris en compte et renseignez les caractéristiques correspondant
ou bien
Cochez les critères que vous souhaitez voir pris en compte et renseignez les caractéristiques correspondantes
ou autre ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En vertu de la loi divine qui précise qu'un adjectif s'accorde avec le nom qu'il qualifie

2ème proposition, sans hésiter.
 
Pour que la 1ère soit correcte, il faudrait la compléter.
"Renseignez les caractéristiques correspondant aux critères sélectionnés" (par exemple)

nous sommes entrain de s'organiser
OU
nous sommes entrain de nous organiser

Je dirais le 2eme bien sûr, mais y'a quand même un truc qui me gêne

nous organiser.

ouep, c'est bien ce que je pense.
Notre langue est bien moche, sur ce coup

Par contre, c'est "Nous sommes en train de nous organiser".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur