Reprise du message précédent :

 
qui me permette de progresser et surtout en grammaire/conjugaison

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui mais le problème c'est que dans une phrase le bled ne me sert pas trop , disons qu'un logiciel qui corrigerais mes erreurs de grammaire sur une dictée par exemple ce serai top

Le top c'est aussi de comprendre le pourquoi du comment. Les règles, il faut les apprendre, et savoir quand les appliquer.

 
C'est le vieux rêve de l'informatique. Mais les règles grammaticales d'une langue sont beaucoup trop compliquées et variées pour qu'un ordinateur puissse jamais parvenir à corriger un texte du point de vue de la syntaxe. Je suis d'accord avec Prems, il va falloir se décarcasser...

Antidote RX
Ca a l'air d'être fabuleux. Bon, c'est plutôt dirigé vers les pros de l'écriture vu le prix (119€).
http://www.cuk.ch/articles/3161
 

Achète un Bled
 
Qui peut m'éclairer : qu'est un "bled" ?
Merci.

 
http://www.google.fr/search?q=BLED
 
1er résultat
 
 

Merci ViMx.    
 
Jamais entendu parler en Belgique.  

Peux-tu être plus explicite ? Je ne suis pas sûr de te comprendre.  

 
 
c'est clair qu'un prog qui expliquerai les fautes et les règles en même temps que les fautes seraient faite ce serai le rêve   une sorte de prof virtuel en faite...

 
je vais voir ça

C'est le prix de beaucoup de logiciels tu sais... peut-on dire que Word est un outil aux pros de l'écriture ? non !!

Eh bien quand tu écris "comprend-elle", tu te demandes si le t euphonique doit être rajouté ou non... mais je pense que avec un terme utilisé peut être plus courant (mon exemple avec "prend-il" que tu prononces aussi prend-t-il) eh bien tu ne te poses sûrement pas la question...

Je répondais seulement à une question posée par un autre.

Ah oui, mince, j'ai pas vu que c'était toi panz'... j'essayerai d'être plus clair la prochaine fois

 
Suffit de demander ...

Une des meilleures façon d'apprendre, c'est encore de lire, et lire encore ! (enfin, pas lire sur internet hein ! parce que là on apprend à faire des fautes, c'est tout... je veux dire lire des vrais livres en papier ! si si ça existe encore !)

Et se relire, se relire encore

Et si moi, je demande ???...

Je suis bien d'accord avec toi : il faut lire beaucoup, beaucoup (pas n'importe quoi non plus....)  Après tu sais que le mot ne s'écrit pas comme ceci, mais comme cela.... tu ne sais pas pourquoi (tu ne connais AUCUNE règle - comme moi   ) mais c'est ainsi  
Voilà, c'était mon conseil  du jour en partenariat avec p'tit Loup  

Bonsoir,  
 
une question : écrit-on :
 
1. Tel que je connais mes parents, ils ...
OU
2. Tels que je connais mes parents, ils ...
 
Je dirais [1], quelqu'un peut-il confirmer ?
Merci.

Oui, "tels".

Tel que je connais mes parents, ils sont tels qu'ils sont, nan ?

C'est loin de marcher pour tout le monde, j'ai des 6e qui lisent beaucoup et me font plus de 50 fautes par page. Moi-même quand je lis je ne fais pas très attention à l'orthographe, ça m'aide seulement pour les structures de phrase et l'enrichissement du vocabulaire.

Tout dépend en effet comment les gens ont appris à lire. La méthode globale a fait beaucoup de dégâts.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

qu'il s'agisse, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

héhé oui, entre le "être sûr" et le "encore que" on peut hésiter. Je serais plutôt pour l'indicatif quand même. A mon avis à cause du "faut-il" : finalement on affirme qu'il faut s'assurer que ce sont bien des mensualités, on exprime une nécessité.  
Encore faut-il être sûr qu'il s'agit de mensualités.
Encore faudrait-il être sûr qu'il s'agisse de mensualités (car ici l'obligation est rejetée dans le virtuel).  
 

Effectivement, l'indicatif appuierait une vérité absolue, c'est un peu le même principe que :
 
"Saviez-vous que les souris ne mangent pas les chats ?"
 
L'accord ne se fait pas entre l'imparfait initialisant la phrase et la proposition qui s'en suit.

Je penche aussi pour l'indicatif.  
 
Encore faut-il être sûr qu'il s'agit (bien) de...  
 
L'hésitation est due à mon avis à la proximité de cette forme verbale avec celle-ci :  
 
Encore faut-il qu'il s'agisse...

Ou sang suie ?  
 
Ou tout simplement s'ensuit ?

Je n'avais jamais noté que c'était une erreur, pardonnez-moi.

que c'est une erreur, d'ailleurs !

C'est en participant à ce topic qu'on commet des erreurs dont on ne se serait pas cru capable.

 
Le "que c'était" était bien.

 
Oui, je suis on ne peut plus d'accord.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On a connu bien pire comme polémique : malgré que, autant pour moi, etc.

Pourtant, malgré que, c'est non, sans conteste, n'est-ce pas ?

Justement non (à mon plus grand désolement).  
 
edit : je veux dire, c'est correct