Reprise du message précédent :

châsse, châssis, enchâsser, enchâssement, enchâssure, haïssable, etc.   + plus quelques imparfaits du subjonctif (ex : croître =>que je crûsse...)

Han le fourbe

s

tupide touche tab

Argh, encore une faute évitable  

Pas d'accent aigu ou grave sur le e, comme dans l'exemple. La double consonne modifiant la prononciation du e qui précède.

 
 
+
 
 

 
 
=
 
 

 
 
 
Petit joueur, va.
 
 
 

Viens pas te justifier quand tes blagues sont pas drôles, non mais

Genre, t'avais rien compris, c'est tout.
 
 
Pan t'as merdé là : appèle.

apèle ?... ah oui, de peler, et le a privatif...
Genre... il mange sa pomme apelée
(oui, je manque de sommeil !)

Je vous demande de vous arrêter !
         \
          \

Entendu hier sur TF1: .......La suprématie....... Il a prononcé Te et non ssssie    
 
Ma question du jour est : comment l'expliquer à une personne qui apprend le français ?    
 
Autre question : Pourquoi un musée prend un e et la chair (humaine) n'en prend pas ?    
 
Quelqu'un peut-il venir à mon secours ?

Les gars, j'vous la laisse

Pour ta première question, j'ai trouvé ceci qui me paraît assez complet :
 

C'est ici : http://monsu.desiderio.free.fr/cur [...] ononc.html
 
Pour la deuxième question dis-lui qu'il y a des choses que les étrangers ne doivent et ne peuvent pas savoir

C'est du mépris ?   ou de l'humour  ?

  La deuxième question était pour moi, histoire d'essayer de comprendre le comment du pourquoi !

Est-ce qu'il y a une différence sensible entre "lorsque" et "quand" dans la phrase : "il fait chaud même lorsque/quand il pleut" ?

J'ai l'impression, à l'usage, que le "lorsque" est plus utilisé quand on parle d'un évènement, il y a plus de ponctualité :
 
"lorsque les anglais ont débarqué" "quand je me gratte les couilles le matin"
 
Question de point de vue, à vrai dire

Ah oui, lorsque ferait référence à un moment unique dans le temps, et quand à qqc qui est habituel... Peut-être Donc, ici, "quand il pleut" ?

Je vois ça comme ça aussi, oui.

bonjour
 
Sauriez vous expliquer pourquoi, outre le fait que ce soit dû à la richesse de la langue française, on utilise des termes différents quand on désigne l'objet utilisé pour jouer au tennis, à la pétanque ou au football (balle, boule, ballon) bien que ce soit tous les 3 des sphères? J'ai du mal à expliquer cela à un anglais  Pourquoi ne dit-on pas une boule de tennis ou un ballon de pétanque   C'est comme ça    
 
merci

on dirait que c'est selon la taille et le poids
 
ballon = grand (foot, baudruche)
boule = lourd (pétanque, bowling)
balle = petit, léger (tennis, ping pong)
 
après c'est vrai qu'il y a des exemples moins évidents comme boule de billard et balle de golf ...

merci   J'y ai pensé, mais c'est vrai que, comme toujours, il ya des exceptions  

Pourquoi utilise-t-on plusieurs termes (argotiques) pour désigner des choses qui sont politiquement incorrects ? (insultes, pénis, etc)

J'aime bcp tes exemples

Dans le même gout, quand j'était petit et que je voulais pas aller "au coiffeur" Mon père me disait:
"Non fiston, On va aux putes, mais on va chez le coiffeur!"

Qqun me réexplique quand on doit utiliser "à" ou "de", dans des phrases du genre "C'est le copain à / de" ... ?

"à" est principalement utilisé pour les lieux (à la maison, à la campagne)
Note : ne pas utiliser "à" quand on traite d'un endroit qui est défini par rapport à une personne, on utilise "chez" (je vais chez martine, chez le coiffeur, à la boulangerie etc)
 
"de" est entre autres utilisé pour définir un état de filiation / correspondance à une personne (fils de / frère de / copain de).
 
Il y a sans doute plein d'exemples d'utilisation du "à" ou du "de", il faudrait sans doute prendre le temps de tout expliquer, mais là, ça me fait chier.
 
De plus, on peut trouver des expressions exceptionnelles, où l'on pourra utiliser à et de :
 
continuer à / continuer de (par contre je ne sais pas s'il y a une nuance entre les deux).

il y a aussi la bille
 
balle / ballon, pour moi c'est une origine tout à fait identique... le -on étant un suffixe grandissant (désolé, je trouve pas de mot plus beau que ça !) (vous savez, comme dans chat, et chaton... ah mince, là ça marche pas... ma théorie s'écroule !)
Le terme de boule désigne plus la forme que l'objet lui-même... un peu comme si on parlait de sphère.

Sans contredire tout à fait Thordax, je pense que son explication est plus un constat qu'une règle. De fait, on utilise plus facilement "quand" pour parler des choses répétitives et "lorsque" pour parler des choses ponctuelles. Mais l'inverse me paraît tout aussi correct.  
 
Une phrase comme "quand il eut fini de se laver, il enfila son slip" sonne juste.

En mathématiques, on fait bien la distinction entre boule et sphère, la première étant "pleine", et l'autre étant simplement la surface correspondant à la boule.

Ah, oui, tout à fait, mon raisonnement est purement empirique

c'est vrai, mais une boule de pétanque n'est pas pleine Alors certes la pétanque, ce n'est pas des maths...

 
Et bien justement, on se retrouve bien dans une correspondance maths, pétanque
 
Edit : la boule est pleine, pas la sphère  

je m'ai trompé -> édité  

 
En fait, en ce qui concerne la boule de pétanque, à l'origine elle était pleine (boule de bois cloutée), tout s'explique    

voir là >> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9698513

Ce serait plus précisément là, pour continuer à / de
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9698644

J'ai besoin de l'avis d'un expert :