Reprise du message précédent :
J'ai besoin de l'avis d'un expert :

Singulier pour moi, comme le sujet du verbe (smiley).

Oui, singulier, mais peut-être que le sujet réel c'est l'association du smiley et de l'accord. Singulier, de toute façon.

Cherche pas, c'est au singulier

Moi, le pluriel me paraît bien singulier !

4/20, pour l'encre.

alors là, je sèche !

Un smiley associé à un accord grammatical ? euh... y'a des smileys maintenant dans la langues française ? Ils fument quoi à l'académie ??

Clair, si les smileys rentrent dans la langue française, à quand les images (étonnantes, goatses etc)

Les binettes, émoticones/émoticônes, ainsi que d'autres mots à la con signifiant la même chose sont rentrés dans la langue française, mais pas les smileys, désolé.

Je Seiche, romain, voyons !  

La phrase (pléonastique) la plus agaçante le plus avec le "en fait" posé à chaque virgule minimum !

Oui, désolé, ma blague toute pourrie est tombée à l'eau. Mais ce n'est pas grave, je lève l'ancre et parts vers de nouvelles aventures.
Pour "Au jour d'aujourd'hui", c'est insupportable mais "A l'heure d'aujourd'hui", c'est encore plus beau je trouve.

smiley -> singulier
smilies -> pluriel
non ?  

Rien n'interdit d'utiliser ponctuellement des mots étrangers dans une phrase française, quand ce mot n'a pas d'équivalent français et qu'il est compris par tous. Donc, sauf à utiliser les termes ridicules et totalement artificiels concoctés par l'Académie française dans le domaine informatique, je ne vois pas d'autre moyen que d'utiliser le mot "smiley", "post", "topic", etc.  
 
Smilies au pluriel effectivement.

Je me permets, Romaint, de corriger ta petite faute comme tu nous l'avais demandé : Je pars    
Un petit cadeau qui te sera bien utile  
":http://www.leconjugueur.com/php/newconjugue.php"
Pourquoi ne pas dire AUJOURD'HUI, tout simplement ?  

Non non, on s'est mal compris... je ne reproche pas l'utilisation du mot "smiley", mais j'essayais de comprendre la phrase qui pour moi n'a pas de sens... (j'essaie de comprendre le lien entre le smiley et l'accord grammatical... est-ce que le but était juste de savoir si smiley est masculin ou féminin ou est-ce que c'est plus profond ?)
 
Pour le débat aujourd'hui/au jour d'aujourd'hui, ça a déjà été discuté maintes fois en long en large et en travers... j'invite les personnes curieuses à faire une ptite recherche dans le sujet !

Effectivement j'avais mal interprété ton post.
 
Je ne me souviens plus bien de quoi il était question exactement dans leur discussion.

L'emploi de chacun des deux mots n'est tout simplement pas le même : "à ce jour" évoque une notion de durée qui est absente de "aujourd'hui".  
 
Bref, à ce jour = jusqu'à aujourd'hui.

Comment s'appelle le fait d'épeler un mot ? épelation ? épellement ? ou aucun terme n'existe ?
 
salutatous > pas besoin de cédille pour lancé... (au passage, c'est vraiment affreux !!!)
J'pense qu'il faut se pencher plutôt sur l'accord des verbes pronominaux plus qu'autre chose...

 
Epellation
Pour l'accord des verbes pronominaux, je suis d'accord avec Betta. C'est une règle bien particulière mais sans rapport avec l'auxiliaire avoir. C'est juste un moyen mnémotechnique mais qui ne fonctionne pas à tous les coups.
 
Bien qu’ils soient conjugués avec l’auxiliaire être, les verbes pronominaux n’accordent pas systématiquement leur participe passé avec leur sujet. Ils suivent différentes règles selon la fonction du pronom réfléchi.S'ils s'agit d'une fonction COD, alors on accorde. Pour savoir si la fonction est COD, ont converti avec l'auxiliaire avoir. C'est tout    
 
Blandine s'est lavée = Blandine a lavé elle. le pronom a une fonction COD, il faut donc accorder.
 
Dans ton exemple recourir à l'auxiliaire avoir permet juste de constater qu'il n'y a pas de COD et donc qu'il ne faut pas accorder.
 
Si je dis : voici la villa que je me suis offert. C'est incorrecte. Pour le savoir il suffit de vérifier avec l'auxiliaire avoir : j'ai offert une villa à moi. le COD est villa reprise par que, on accorde.
 
Voici la villa que je me suis offerte
 
Mais je ne crois pas que c'est un rapport avec l'évolution de la langue. Les verbes pronominaux existaient déjà en latin. Enfin c'est possible pourquoi pas.

Absolument.

Non, c'est une grossière erreur que d'écrire cela.

Ah ben moi, je ne fais que citer Hugo.

Deux pages plus haut : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9698915
Le problème est que Buck3615 n'est plus là pour éditer son premier post...

 
J'avais bien compris de quoi tu parlais, je profitais simplement de l'occasion pour lancer une petite pique à l'encontre de l'Académie et de ses termes informatiques ridicules...et smileys en version francisée of course.

 
Du grand n'importe quoi, félicitations !

 
Au temps pour moi, je pense que je vais arrêter mes remarques sur ce que tu écris...

 
Le smiley, ainsi que l'accord grammatical, contribuaient à laisser croire que l'auteur du message en question avait fait un lapsus volontaire. Pour être plus précis, ce qui apparaissait comme une erreur était accompagné d'un smiley laissant croire à un ton humoristique, et d'un accord grammatical concordant avec l'erreur supposée. C'est ce qui m'a améné à dire que l'accord grammatical était associé à un smiley, association que j'admets être bien saugrenue, quand on y pense.

 
C'est même un double pléonasme, aujourd'hui étant déjà lui-même un pléonasme...

J'ai une petite question orthographique qui m'a toujours troublé.
 
Comment écrit-on "J'ai cassé ma chaise" avec un pronom ?
 
Je l'ai cassé ou Je l'ai cassée

Les gens qui ne lisent pas les leçons m'ont également toujours troublé.

j'ai cassé quoi -> la chaise (C.O.D), je l'ai cassée

Merci    
 
Je crois que je vais devoir reprendre mes cahiers du cours élémentaire  

Ou sinon tu as 209 leçons en 1er post, c'est pas fait pour rien

Un doute...
 
"Je confirme ma venu"
ou
"Je confirme ma venue"
 
?

venue

Merci bien  

 
Excuse moi de ne pas avoir fais directement le lien entre ma question et les "leçons" de COD qui utilisent uniquement des pronoms relatifs ou de ne pas avoir lu les 500 pages...    
 
Des personnes dans ce topic préfèrent répondre à une interrogation (merci PeSSouZiX) plutôt que de les envoyer ballader d'autant plus que tu le second à le faire pour ma question.
Je doute qu'un même thème ne soit pas abordé à plusieurs reprises tout au long de ce topic...

Je t'ai envoyé ballader ?    
Je te donnais juste un conseil pour t'aider (vu que les leçons de Buck sont simples et bien foutues)

moi, c'que j'en dis, c'est qu'au jour d'aujourd'hui , face au ravage du texto, quelqu'un qui s'intéresse à pas faire trop de fautes (et qui veut p't'être juste une réponse rapide), ça s'respecte ...
et si ce quelqu'un a plus de temps et veut appronfondir, c'est bien aussi de lui suggérer les 209 leçons du 1er post.