Reprise du message précédent :
Euh... je suis pas sûr que son style soit de ce point de vue ... très ... recommandable...
 

 
 
Je me pose une question sur l'accord d'un mot après "sans".
J'aurais tendance à penser que l'on met un singulier "sans problème", mais j'ai beaucoup vu ces derniers temps que l'on mettait plutôt un pluriel "sans inconvénients".
Y'a-t-il une règle ?
 
 

slt
 
est ce qu'on écrit :
 
Qu'est ce qui se passe ?
ou Qu'est ce qu'il se passe ?
 
Qu'est ce qui lui arrive ?
ou Qu'est ce qu'il lui arrive ?
 
Merci    
 

Que se passe-t-il ?
 
Que lui arrive-t-il ?
 

je vote bleu
il se passe quelque chose

Le jeune homme a demandé, donc voici quelque chose qui pourra te guider.

Merci !
 
En gros, il n'y a pas vraiment de "règle", c'est selon ce que l'on a en tête et ce que l'on exprime.
 
 

Il y a une manière simple de résumer cette règle : vérifie ce que tu utiliserais (singulier ou pluriel) en remplaçant "sans" par "avec". Ensuite il te suffit de mettre "sans" dans ta phrase.  
 
Ex. :  
- un homme avec un chapeau (singulier obligatoire, à moins d'avoir deux têtes...) -> un homme sans chapeau (singulier) ;  
- un vêtement avec des manches (pluriel obligatoire) -> un vêtement sans manches (pluriel).  
 
Dans certains cas, le singulier et le pluriel sont tous les deux possibles.

Mon prof de Français à la FAC m'a souligné cette faute:
 
"La plupart des intervenants a dit ..."  
 
Il m'a dit que "la plupart" est la seule exception parmi "la majorité", "la moitié ... etc, et qu'il fallait accorder au pluriel.  
Vous le saviez, vous ?

oui
 
Mais par contre j'employais aussi le pluriel pour la majorité, la moitié, etc.  

Bah non, c'est "LA" majorité qui pense qqch
m'enfin on peut aussi dire "la majorité des gens pensent que ..."
 
Sauf pour "la plupart"   Spa logique, votre langue

Salut tous,
 
j'ai pas trouvé de leçon sur "eu", "eue", "eût" etc...Qq1 pourrait m'expliquer rapidement ? Quand met-on l'accent circonflexe ?  
 
Merci

http://www.leconjugueur.com/php/ne [...] personnels

 
Merci  

ca a sûrement déjà été abordé, mais bon, il est difficile de faire une recherche
 
1) On dit "les photos que j'ai faites" ou "les photos que j'ai fait" ?  
 
2) "après qu'il aie mangé son goûter"

Salut,
 
Je suis d'accord pour utiliser l'indicatif après "après que". Seulement dans la phrase suivante, je trouve vraiment que ça fait bizarre...
(La maîtresse dit aux enfants : ) "Coloriez ce qu'il reste de la glace après qu'elle est mangée." (sous-entendu "par le chien" ).
 
C'est vraiment ça qu'il faut dire ? Ca me choque...
J'attends vos réactions.
 
Cordialement,
Julien

 
1-> Avec le verbe "avoir", il faut accorder avec le COD s'il est placé avant, donc ça donne : "les photos que j'ai faites".
 
2-> "Après que" est suivi de l'indicatif, donc ça donne : "après qu'il a mangé son goûter"
 
C'est vrai, ça fait bizarre, mais moins que mon histoire de "Coloriez la glace après qu'elle est mangée"... (Cf. ma question juste au-dessus)

 
merci
 
J'avais déjà lu toutes les lecons, mais j'ai du mal à mémoriser...
Par contre ton exemple doit être faux, car il s'agit d'une phrase au passif.
Il faudrait dire "Coloriez la glace après qu'elle a été mangée" plutôt non?
 
(je ne suis pas du tout sûr, c'est juste une supposition)

 
oui, c'est ce que je me disais, mais parfois ca sonne "bizarre" et j'ai des doutes... (mais je ne suis pas le seul   )

Pour l'accord, c'est simple... retiens la phrase suivante : "la claque que j'ai prise"... et tu verras, tu n'auras plus de doute  

Une question en passant,
 
"ça t'as plu" ou "ça t'as plus" ou "ça t'as plut", ça me brûle les lèvres depuis longtemps.

Ça t'a plu ?
 
t'a et non t'as.

"ça t'a plu" et fume ta cigarette par l'autre bout

Euh, "ça t'a plu", "il t'a plu" : même combat ...
 
ok, t'as édité banane masquée

ct l'émotion d'avoir une connerie à sortir... du coup j'ai pas fait gaffe

Je me suis posé la question il y a peu et j'ai trouvé ça : http://grammaire.reverso.net/index [...] che246.htm
 
Donc je dirais bleu pour la première et au choix pour la seconde. Maintenant je suis pas sûr d'avoir tout compris toutes les subtilités.
 
edit : strike

Ben non : d'après ce que tu cites, les deux tournures sont bien des tournures impersonnelles, et donc, dans les deux cas, on peut dire le bleu comme le rouge.

salut à vous, compagnons linguistes !
 
j'ai une question sur une expression que je n'avais jamais lue auparavant, et que ni la fonction recherche, ni gogol n'ont pu clarifier...
 
Bien:
comment comprendriez-vous la phrase:
 
"oh punaise, tu m'as gaulé les yeux avec ta lettre !" (sic)
 
"gauler les yeux" semble provenir de Wayne's World, mais aucune idée de ce que cela signifie. Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir!
 
Je suis face à un problème qui me gâche (au moins) l'existence depuis un bon moment:
On n'écrit pas "Il y'a", puisque "Y" est un mot à part entière. Jusque là, je suppose que tout le monde est d'accord.  
Mais.
Dans les livres et la Presse, Je lis aussi souvent "Y'a" que "Y a".  
Et là vous me direz que "Y'a"/ "Y a" est une expression abrégée.  
Oui mais voilà, c'est le "Il" qui est élidé. Rien ne disparaît entre le "y" et le "a".  
J'y arrive donc:"y'a" ne doit-il pas être considéré comme une faute? Peut-être faudrait-il le remplacer par " 'Y a "    
Pour ma part, je l'écris " Y a"...

moi je l'écris y'a, comme dans d'autres contractions familières, genre "t'as vu l'heure ?" (et ce même si c'est le "il" qu'on vire). sans l'apostrophe on ne serait pas certain d'être face à une expression abrégée.  
 
> freeza01  

 Nan pour la deuxième on est dans le cas de

donc en effet, pour la première le bleu ou le rouge, pour la deuxième le bleu

Oups, au temps pour moi !  
 
Edit : après relecture, je suis pas d'accord en fait : pour moi on est bien dans le cas "Je ne comprends pas ce qui leur arrive (ou ce qu’il leur arrive).", et aucun sujet du type "une curieuse aventure" n'est exprimé (le sujet n'est pas leur, comme tu l'as mis en gras, mais "une curieuse aventure" ).

Oui bien sûr, ce sont bien des tournures impersonnelles et donc il me semble que la première équivaut à ça :

Et la deuxième à ça (il y a qu'à remplacer leur par lui) :

 
Non ?

Ben je sais pas si on peut dire que "se passer" est impersonnel, puisqu'on peut se passer de la pommade, par exemple...
 
Et puis, pour reprendre la fin du quote, on peut aussi bien dire "il se passe quelque chose" que "quelque chose se passe", non ?
 
Enfin je sais pas trop à vrai dire...

voilà qui m'apprendra à traîner sur HFR à 6h du mat'    

En fait on dit le contraire.

Oué... je m'embrouille un peu là.
Tiré d'un petit dico que j'ai sur le pc :

Donc ça dit une chose et son contraire.

On est au moins deux alors. Je crois que je vais y aller comme ça moi.

Quelle est la différence entre maximiser et maximaliser ?
 
Merci

C'est très simple    
 
maximiser :