Reprise du message précédent :

Ne pensez-vous pas, mon cher ami, qu'il serait mieux de rester dans la logique d'un mot seul et donc deucombait.  

Alors, voilà une question qui me taraude : quant on veut que chaque membre poste son adresse e-mail dans un sujet, on met "Adresses e-mail des membres" ou "Adresse e-mail des membres" dans le titre du sujet en question ?

je pense qu'il vaut mieux éviter que chacun mette ses 4 adresses e-mail donc sans le "s" conviendrai.

Question de vocabulaire :  dit-on "de concert" ou de conserve"?

Leçon 199
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6205990

Voici ce que je viens de voir sur www.Bescherelle.com :
 

 
 
Pourtant, "la plupart" est singulier.
Je ne comprends pas
Est-ce dû à la réforme ?

http://www.bescherelle.com/tests_f [...] e=4&type=3

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ouf pareil

Pareil, mais c'est relativement facile

 
Les étrangers qui resident en France peuvent y circuler librement ; il n'y a pas de passeport interieur.
question  1)
Pourriez-vous me dire quel mot ' Y ' remplace.
 
 
 
 
1/ Les citoyens francais, a l'interieur du territoire national et de l'espace europeen, ont le droit de circuler librement.
 
2/ Les citoyens europeens ont la liberte de circulation et d'etablissement dans tous les pays de l'Union Europeenne.
 
3/ Les étrangers qui resident en France peuvent y circuler librement ; il n'y a pas de passeport interieur.
 
question 2)  
 
Et dans le texte ci-dessus, est -ce que la réponse est la même ?  
 
Merci.

 
 
Y remplace "France".
 
Je ne comprends pas la deuxième question.

La réponse est oui, non ?

La phrase est la même, donc la question a un intérêt limité dans ce cas.

1/ Les citoyens francais, a l'interieur du territoire national et de l'espace europeen, ont le droit de circuler librement.
 
2/ Les citoyens europeens ont la liberte de circulation et d'etablissement dans tous les pays de l'Union Europeenne.
 
3/ Les étrangers qui resident en France peuvent y circuler librement ; il n'y a pas de passeport interieur.
 
question 2)  
 
Je voulais vous demander, si dans ce contexte, Y (article 3) remplace toujours la France ??
 
Merci.

Oui

Si on voit çá comme une suite logique, pour  moi Y remplace "tous les pays de l'Union europénne".

Ce n'est pas une histoire de suite logique mais de pronom. Le français n'est pas des maths

D'accord avec radioactif, dans le second cas "y" est mis pour "tous les pays de [là je dirais pluttôt "espace Shengen" qu'Union européenne", mais je peux me tromper].  
Si tu es chilien et que tu obtiens un visa pour la France, tu peux voyager en Italie sans t'adresser à l'ambassade italienne, vu que le visa est valable partout dans l'Union.

...

aaaaaaaaaahh, je suis d'accord là. Mais en fait, vu que l'europe n'est pas précisé dans la phrase originale, je ne pigeai pas ce que l'UE venait faire là
 
désolé, j'avais mal compris

heu avec un collégue de bureau, j' ai voulu corriger une de ses phrases prétextant que : "ceux sont " ça ne s' écrit pas comme ça mais plutôt " ce sont " .
 
dans le contexte, la phrase c'est :" Les plantes poussent dans un milieu humide, ceux sont ces dernières bla bla"
 
 
J'ai raison ?
 
bon aprés une recherche rapide : victor Hugo ne peut pas se tromper quand même    
 
http://poesie.webnet.fr/poemes/France/hugo/123.html

oui car le pluriel des plantes est représenté par "ces dernières/elles". Ici il faut utiliser le démonstratif "ce" car il exprime un fait je suppose : ce fait est accompli par ces dernières...

ok mais il n'existe aucun cas ou l'on retrouve cet accord  ( ceux sont ) ?

Pareil, j'avais lu que le 3)

euh... à vrai dire, j'ai aucun exemple qui me vient à l'esprit là...
 
je vois bien des "ceux-ci/là sont" mais pas avec "ceux" directement

 
Pareillement et comme l'orthographe chez moi c'est plus du feeling ou plutôt des automatismes, j'ai jamais constaté cet enchaînement ... ça doit pas exister  

"Ceux sont" est une faute de français. Ceux étant un démonstratif, il ne peux être sujet (il n'y a que les présentatifs qui peuvent occuper cette place.). Il faudrait intercaler un pronom sujet : "ceux qui sont (dans le besoin)", ou alors comme dit ahcarien utiliser un pronom démonstratif (ceux-ci/ceux-là)

Bonjour
 
mon prof de français me signale une faute d'orthographe dans le phrase suivante:
 
"La réalité de Naïm est toute autre, pour lui, un Israélien est un ennemi"
 
je ne la trouve pas
 
pourriez-vous m'aider?
 
merci

"tout". Tu dis "toute" pour la liaison du "t" de "tout" avec "autre" mais c'est cette dernière orthographe qui est correcte
 
ou alors, "israélien" et non "Israélien"
 
help please

pourtant, la réalité est un nom féminin.
une exception donc?

c'est ce que je me suis dit avant d'écrire mon edit...

non le mot Israélien est correct, j'en suis presque sûr à 100%

Et tu as raison.
 

 
ben tu diras à ton prof que c'est lui la faute d'orthographe!!!!

bon, alors je suppose que c'est "toute" qui est faux.
Merci beaucoup

Elles sont tout éperdues, tout en larmes, tout heureuses (tout suivit d'une voyelle ou "h" muet)
Elles sont toutes gaies, toutes honteuses ((tout suivit d'une consomne, ou "h" aspiré)
 
Pourquoi ? car ici "tout" n'est pas adjectif ou pronom, mais adverbe. C'est à dire qu'il a le sens de "entièrement", "totalement", "tout à fait". Exactement comme dans ta phrase.
 
Si Buck s'occupait encore du topic il serait temps d'en faire une leçon, ce n'est pas la première fois que je fais la remarque.  

ok, merci beaucoup à vous tous

2. [Suivi d'un adj. déterminatif ou d'un pron. corresp.]
 Tout autre. Tout à fait différent. C'est une tout autre affaire; c'est tout autre chose (v. autre I 2 a). La Bretagne est beaucoup moins étendue qu'il ne semble. Pour le géologue et le politique, elle va jusqu'à Fougères et Nantes; mais sous le rapport de la race et de la langue, elle comprend seulement Tréguier, Léon, Cornouailles et Vannes. Ceci, étant appliqué sévèrement à l'histoire du pays, lui donne une tout autre figure (MICHELET, Journal, 1831, p. 89). Certes nous pensions à tout autre chose (PROUST, Guermantes 2, 1921, p. 325).
 
Tout reste inv., sauf devant un adj. fém. commençant par une cons
 
Voilà, grillé, mais plus précis, zeus.atilf.fr la bible.

Bonjour !
 
Est-ce que quelqu'un connait le nom de la figure de style qui consiste à écrire l'inverse de ce qu'on pense.
Par exemple, dans le cas d'un hommage à quelqu'un ça pourrait donnait ça :
Je détestais MrXXX et il ne me manquera pas etc etc...