Reprise du message précédent :
neo > là ça semble limite fait exprès... enfin, j'espère ! :S
 
J'ai deux petites questions ce matin...
 
- quelle est l'origine de l'expression "par contumace" utilisée lors des procès (quand qq'un est jugé sans être là) ?
- que désigne le chapeau dans l'expression "sur les chapeaux de roues" ?... est-ce qu'on parle de l'extremité des moyeux ?... j'avoue ne pas trop saisir le pourquoi du comment à, z'auriez une idée éclairée ?
 
edit : merci Alberich

Contumace

tiens c'est marrant je prononce "coutumace", quelle est la prononciation correcte ?

Contumace :  
 
Étymol. et Hist.  
 
I. 1. 1268 « désobéissance » (BRUNET LATIN, Trésor, éd. F.-J. Carmody, II, 107, 3)  1675 (Widerhold d'apr. FEW t. 2, p. 1124); répertorié par les diverses éd. des Lar.;  
2. 1268 « non-comparution d'un prévenu devant le tribunal » (BRUNET LATIN, op. cit., III, 92, 1).  
 
II. 1. XIIIe s. [mss] contumaus « opiniâtre, rebelle » (Bible, Richel. 901, fo 25d et Maz. 684, fo 21d ds GDF.)  1636 (MONET : Contumas);  
2. 1381 contumaux « qui a refusé de comparaître en justice » (Ord., VI, 592 ds GDF.); 1392 contumas (11 oct., A. Nord ds GDF. Compl.); 1549 contumax (EST.); 1798 contumace (Ac.). I empr. au lat. class. contumacia « opiniâtreté, orgueil », puis en lat. jur. « absence de l'audience ». II empr. au lat. class. contumax « opiniâtre, fier » et en lat. jur. « qui a refusé de comparaître en justice » forme en -ax, identique au lat.; forme en -aus par assimilation à la graphie fr. -ax pour -aus, forme en -ace par adaptation (FEW t. 2, p. 1125). Fréq. abs. littér. : Contumace : 39. Contumax : 3. Bbg. GOUG. Lang. pop. 1929, p. 20, 152.

comme ca s'écrit
con- tue- masse
 
edit: grillé de 10 min. Et en plus complet... Ca m'apprendra à ouvrir un message de réponse et à le faire avec retard...

Pour les chapeaux de roue je pense que c'est la partie arrondie juste au dessus de la roue
 
L'image serait que la voiture plaquée au sol par la vitesse roule sur les chapeaux de roue. Bonne pioche ?
 
 
 
Edit (Cresson) : après une petite recherche http://www.francparler.com/syntagme.php?id=100

http://www.francparler.com/syntagme.php?id=100

Tiré de chapeau  sur le TLF :

 
Merci le TLF
 
Edit : grillé doublement

grillé de 21 secondes sur l'édition de mon message  

C'est rigolo tiens... cette expression ne devrait finalement être utilisée que pour dire qu'on va vite dans les virages !
(par extension bien sûr, ça s'applique pour toute chose qui est effectuée rapidement !)
 
Y'a quand même une p'tite différence entre le TLF qui parle bien de chapeau comme étant le bout du moyeu, alors que le message donné en lien parle lui plutôt des enjoliveurs...
 
intéressant ce site www.francparler.com tout de même... hop je l'ai "chèvrécrit"

Tout simplement parce que un enjoliveur, qui recouvre le bout du moyeu comme un chapeau, n'est pas toujours de la taille de la roue. Certains enjoliveurs ne recouvrent que la partie centrale de la roue.

Bouc marqué ?  

oui  

Aller, hop, une ptite idée de leçon...
 
Férié prend 2 accents.
 
(Tolorfen, tu as fait la faute sur un message du mois d'avril )

t'es moins rapide que le correcteur orthographique de Word toi

?

Quelqu'un peut-il m'expliquer le titre du topic ? Evidemment que le cours est sur un site Internet, HFR c'est pas du minitel !

Ce que veut dire 3615Buck, c'est que les leçons sont maintenant sur un site web bien à lui, pas uniquement sur le forum...
J'espère quand même qu'on va avoir de nouvelles leçons ici

Non mais fallait pas répondre, il trollait

Les leçons du site sont tirés d'ici. Donc, pas de leçons sur le site si pas de leçons ici

Wouaaaw je connéssé pa ce topic il ai vraiment tro bien je sens que je vais le scouaté un max pour vou corrigé bande de feiniass !
 
Version françisée : Waw, je ne connaissais pas ce topic ! Il est vraiment trop bien ; je sens que je vais le squatter un maximum pour vous corriger, bande de feignasses !
 
Version mwa :

"Squatter ou squattériser v.t. Occuper un logement vide sans droit ni titre."
Même ta phrase en version francisée (je n'ai pas de "françisée dans le Larousse) avec un "ç" semble être fausse...

Déjà faite trente fois sur ce topic.    

 
A vrai dire, je préférerais que tu te casses avec ton pseudo pourri.

Je sais mais je n'ai pas pu m'en empêcher, ca en fera 31

Hé ben dis donc question politesse y'a pas mieux, je serais modo tu serais banni parce que c'est pas en traitant les gens comme ca que HFR va se faire une bonne réputation !
Malchance pour toi, je suis une merde, je m'accroche

Oui bon ça va aller

Banissons tous ceux qui font des fautes et qui s'insultent...    

Tiens... dans la série des "questions idiotes que je me pose"...
Je viens d'entendre dans le couloir parler d'heure de pointe...
 
Et tout à coup (si si ! ça a fait un grand bonnnnng qui a raisonné dans ma tête), j'me suis dit... tiens... est-ce que cette expression n'aurait pas un rapport avec le fait de pointer; et les ouvriers pointant sûrement nombreux dans un laps de temps réduit... le terme d'"heure de pointe" (comment positionner les guillemets tiens d'ailleurs là ?) (à prendre en compte ici littéralement) serait tout à fait approprié... non ? L'heure à laquelle on pointe.
Votre avis sur le schmilblick ?

Biens tenté, mais perdu  

Après le "si" je mettrai de l'imparfait donc : "si vous pouviez..."
 
En ce qui concerne les enjoliveurs, on peux les appeller chapeaux de roue car ils sont à la roue ce que le chapeau est à la tête : ils la couvrent. En virage... très rapide, quand le pneu est au limite du déjantage de par sa déformation, la jante et son enjoliveur roule presque sur le sol. Voilà la raison mécanique de la chose.
 
Pour l'heure de pointe, considère un graffic avec la population en ordonnée, et l'heure en abscisse, dessine une courbe d'affluence des gens pour le métro ou le repas... Tu verra qu'à certaines heures de la journée, il y a une "pointe" car beaucoup de personnes sont à la même activité au même moment.
je pense que ça vient de là.

 
C'est de l'imparfait ça. Et après un si, usage de l'imparfait il me semble.
 
edit : dans ce contexte le présent est peut-être adéquat.

oups pardon pour cette boulette... j'ai confondu et je vais rectifier ça merci

 
Attention à la logique de votre rectification qui repose sur l'opposition implicite du conditionnel et de l'imparfait. Or le conditionnel est un mode (il y a du conditionnel présent et du conditionnel passé) et l'imparfait est un temps (il y a de l'indicatif et du subjonctif présents comme il y a de l'indicatif et du subjonctif imparfaits). Vous auriez dû dire: après la conjonction de subordination si introduisant une subordonnée de condition, l'usage de l'indicatif s'impose.

Si je veux    
 
Tu ne confondrais pas avec la tournure idiomatique "si + imparfait + conditionnel"    
 
Ex : Si j'avais écouté mon prof de français je ne dirais pas des âneries sur HFR

Et si tu avais rafraichi ta page, tu aurais vu que t'étais grilled !

Un graphique
Tu verras
. Je

le "u" ne s'élide pas en bon français    

 
edit : oui t'as raison mais c'est un peu lourd. Et oui je confonds comme le dit panchopa, j'ai plus vraiment les règles en tête. D'où le "il me semble" et blablabla.

Si je savais lire j'aurais remarqué le "il me semble" et le "dans ce contexte..."

 
 
 
La majuscule!  

elle t'enc***