Reprise du message précédent :

Explication convaincante effectivement.    

Ce qui n'est même pas le cas, il y a simplement eu discussion sur ce sujet et la France a apporté ses arguments

Ou encore :

Faute de merde dans un journal de m...
"Daniel Radcliffe, l'acteur de 16 ans qui incarne Harry Potter, serait tomber sous le charme d'une brune..."
http://www.dhnet.be/index.phtml?co [...] ?id=133153

nan mais laisse tomber, je lis harry potter là en édition folio junior poche.
Je viens de finir le 2, ils étaient blindés de faute ... a base de "il faut ce cacher" et les accords é er c'est une catastrophe.
 
Quand on pense que ces bouquins (enfin les premiers du moins) sont destinés aux gamins ...  

Ah ouais, carrément

ca a du être édité à l'arrache
 
EDIT: et quand on sait que Rowling a suivi des études à l'université à Paris et qu'elle est diplômée en langue et littérature française...

Dû

oui dans ce cas tu peux aussi dire
 
ça a dû

salut,
 
pourquoi dit-on je roule à vélo, à moto mais en voiture, en bus, en train.
 
je me dis que lorsque l'on est sur le moyen de transport, c'est 'à', si l'on est à l'intérieur c'est 'en' mais je ne suis pas sûr de la règle.
 
et autre chose:
 
sauf erreur de prononciation de ma part, puisque l'on dit "condaNné" pour "condamné", pourquoi dit-on "indeMnité" pour "indemnité" ?
 
est-ce à cause de la position du 'e' ?
 
merci.

Ça a dû...  

Oui, c'est pour ça
 

Y a des chances

depuis toujours j'ai lu que le "^" était à mettre si on pouvait confondre l'article  et le verbe, or là ce n'est pas le cas.  

Tolorfen>

La seule chose à savoir, c'est que pour le verbe devoir, c'est soit "dû", soit "due", soit "dus", soit "dues"

Tu as mal compris. Si l'on a décidé de mettre un accent circonflexe sur le participe passé masculin singulier de "devoir", c'est effectivement pour éviter la confusion avec l'article partitif "du". Cela ne signifie pas pour autant que tu doives mettre l'accent seulement quand il y a un risque de confusion.

Ok

1 je dis oui
2 condamné vient de damné [dané] alors que indemnité vient de indemne [indemn]. Après je ne sais pas quelle lettre joue un rôle en fonction de leur place.

mouarf, faut avoir le cerveau tordu pour penser à ça  

J'ai une autre question d'étymologie :
 
C'est quoi l'étymologie de "néanmoins" ? J'ai beau retourner ce mot dans tous les sens, j'arrive pas à le raccorder à son sens. Ca me tracasse d'autant que le terme anglais ( nevertheless ) en est la traduction 'sous-mot à sous-mot', donc j'imagine qu'il y a bien une signification à ce "jamais le moins"...

néan et jamais, c'est pas tout à fait pareil à mon sens...

 
 
Wé sans doute, on sent comme un air de famille quand même...

Je viens de regarder dans le Petit Robert, ca vient de néant (en rien) et moins. D'ailleurs en ancien français ça s'écrivait "néantmoins" > malgré ce qui vient d'être dit.  
Mais je comprends pas très bien le passage vers le sens actuel

pas dur,
 
ca vient de Nez en moins.

Ouaip... "en" quand tu es dedans, "à" quand tu es dessus, c'est plus de la logique que du français à ce niveau là (et on est aussi à cheval, en voilier, ... après, y'a p'têtre des nuances pour les moyens de transport un peu plus djeunz, genre les trotinettes ou les skateboard...)
 
Pour condamné et indemnité, au-delà de l'éthymologie, j'pense qu'il faut aussi bien avoir à l'esprit que le A et le E sont 2 voyelles qui ont des "valeurs" différentes (regarde par exemple un G suivi d'une de ces 2 lettres)...

merci m'sieu

Trop la classe ce topik

Question :
On doit dire : "A partir de cela il a été défini la valeur" ou "A partir de cela il a été définie la valeur"
 
Merci

défini

Merci 3615buck
 
Quelq'un peut m'expliquer la règle de "du de de la des" car je n'y comprends rien. Exemple tout bête : "goutte de/du plomb" et ce n'est pas le seul.
 
Si quelqu'un peut m'instruire ce serait chouette

bah en général  
- Du est un article partitif (masculin singulier), cad utilisé avec une quantité indénombrable de kk chose. Ex : "Je veux du sucre en poudre", "du vin". Là "sucre" n'est envisagé comme une addition de un grain de sucre + un autre  + un autre. Le vin c'est pas une goutte + une goutte... C'est une quantité globale, indénombrable
- contrairement à "je veux des haricots" : là tu peux utiliser un article au pluriel car un plat de haricot c'est un haricot + un autre... ici tu peux compter. impossible de dire "je veux du haricot"
- "De la" c'est comme "du" mais au féminin, ex : je veux de la viande
- "De" a plusieurs valeurs, il peut simplement entrer dans une locution comme "un peu de", introduire le complément d'un nom (bête de scène). Il peut indiquer la provenance (marbre d'italie), l'origine, la matière (goutte de plomb) etc...
 
Edit :  je me relis pas  

Je veux du haricot de mouton.

En fait j'ai l'impression que c'est pas mal au feeleng...que j'ai pas. Je confonds toujours de ou des dans le phrases et finalement je mets au pif. En fait ce que tu as marqué ça doit être une petite partie de la règle, non ....

 Mouarf tu vas me l'embrouiller là    
tu ne diras toujours pas "je vais acheter du haricot" mais bien "je vais acheter des haricots".
 
"Haricot de mouton" devient un plat global qui n'est plus envisagé comme un ensemble d'objets isolables. Comment tu additionne les sous-partie du mouton ? un mouton + un mouton +... . Ou sinon grammes, densité ovidesque au centimètre carré, surface de viande occupée par rapport aux haricots, nombre de morceaux, âge du cuisinier, proportion de crottes de troll servant d'engrais pour la nourriture des moutons.... En plus construction type CDN donc évidemment c'est DE  
 

Ce qu'il faut retenir :  
 

• On utilise "du" ou "de la" devant une quantité indivible, non constituée d'objets isolables : Du pain, du sucre, de la gélatine, de la farine
• "Du, de la, des" : sont remplacés par "de" avec des adverbes comme assez, trop, beaucoup. Elle mange du sucre --> elle mange trop de sucre
• A la forme négative idem : je mange du sucre ----> je ne mange pas de sucre

Réctifie ton post parce que tu commences par parler de "de" dans "ce qu'il faut retenir" alors que tu veux parler de "du"

peremax, je n'arrive vraiment pas à comprendre ton problème...
Dans quels cas hésites tu ? Que n'as tu pas bien compris ?

Conditionnel dans les deux cas. Et "ce qui m'amènerai(s)" n'existe pas en français.