Reprise du message précédent :
Puisqu'on parle de liaisons, je tiens à rappeler une évidence : la liaison tandisssss que est une aberration, que dis-je une hérésie, et devrait être punie par des TIG concernant la langue française.

le t prononcé en fin de mot quand il est suivi d'une voyelle, ça s'appelle une liaison...

Il y a des mots que je n'arrive jamais à écrire correctement, pâté et accueil (j'écris "acceuil" ) sont les exemples les plus fréquents    

Je note... Perspective, c'est vrai que c'est mieux et pas du tout ambigu

Au sujet d'"optique", je me souviens d'une discussion sur forum-auto où il y avait un débat au sujet du genre de ce mot dans le cas des optiques d'une voiture (phares). La plupart utilisaient ce mot au masculin, mais dans le dictionnaire il n'apparaît que comme nom féminin.

optique au masculin, en tant qu'ellipse de phare optique, ça ne me choque pas

Je suis pas du tout spécialiste en auto, mais dans ce cas, le mot optique n'est-il pas employé pour "bloc optique", ce qui expliquerait le masculin ?

Possible...

j'avoue que ma connaissance des bagnoles et du tuning est des plus limitées

"Soit" a donc animé les débats je vois ; qu'en est-il de "étant donné" ? accord ou pas ?

pas d'accord

Je suis d'accord, pas d'accord (), c'est une locution prépositive (c'est Robert qui le dit), et est donc invariable (c'est encore lui qui le dit). Il dit aussi que « Étant donné que » est une locution conjonctive (mais ça change rien à l'histoire).
 
Par contre il y a aussi ceci :

Après vérification, les deux sont corrects :
 
 Loc. prép. Étant donné. Eu égard à. Étant donné sa stupidité (Ac. 1932). Étant donné les circonstances, sa conversation pourra être instructive (MARTIN DU G., Thib., Été 14, 1936, p. 306). Mais, étant données les circonstances... vos idées... l'honorabilité du nom... On peut se demander si,  pour la famille, du moins,  cette fin... n'a pas été, somme toute, une chose... heureuse? (MARTIN DU G., Thib., Épil., 1940, p. 803). Étant donné les circonstances présentes, achève le commandant, on ne peut pas trop tenir compte du risque (SAINT-EXUP., Pilote guerre, 1942, p. 268). Il paraît indispensable, étant donnée la variété des modèles, de les situer dans le tableau ci-dessous (Industr. aéron. fr. 1962, p. 16).
Rem. ,,L'expression étant donné peut aujourd'hui être assimilée aux participes attendu, compris, etc., et rester invariable quand elle précède le nom : ainsi traitée, elle joue le rôle d'une préposition; mais l'accord de donné avec le nom ou les noms qui suivent reste très correct`` (GREV. 1961).
 
Cela dit, je préfère ne pas accorder.

Merci à tous les deux pour ces précisions

L'expression "parler meilleur" est-elle correcte ?

"parler mieux", non ?
 
Edit : syntaxiquement ce n'est pas faux je pense, mais ça sonne très bizarre, et je ne suis pas sûr que ça ait un sens avec "meilleur"

C'est ma grand-mère qui dit ça quand elle s'énerve "Tu vas parler meilleur ou non !?"

C'est peut-être une expression belge   ou régionale employée par ta mère-grand.

Belge, surment pas. Régionale, peut-être...

Meilleur étant un adjectif, je vois mal comment justifier son emploi d'adverbe

En effet, j'aurais dû en rester à ma première idée où je me disais que c'était une erreur

Sauf dans certains cas "meilleur" peut être amené à s'employer comme un adverbe exemple : "son slip sent meilleur que le mien".
Dans le cas qui nous intéresse ici "parler meilleur" meilleur peut être perçu comme un adverbe si meilleur = mieux

euh non extraterrestre !
tu as failli nous avoir en nous embrouillant... mais non ! ça colle pas !
"parler meilleur" reste une faute !!

La vérité est vachement ailleurs sur ce coup là !    

On écrit terre-plein et plein-emploi, mais plain-pied et plain-chant

On écrit plaine campagne et pleine campagne, et le sens change avec la graphie. Idem pour plaine/pleine mer.
 
Et parler meilleur ne se dit pas. Dit-on parler bon?

Cela dit, j'ai également entendu cette expression (fautive) dans la bouche de mon grand-père. De là à parler d'archaïsme...

Désolé mon p'tit gars, mais papy avait tort

C'est tout un pan de mon histoire qui s'effondre...

 
On connait parfaitement la raison de ton "edit".  

je l'ai écrit à 14:00:14 et édité à 14:00:30, mais même comme ça j'ai hooooooonte        

tiens donc...quelle en était la raison ? (sans avoir rien vu je suppose un "tord" tordu)

 
Jackpot    
 
J'ai vu passer le post.

La morale de cette histoire ? Ne jamais faire confiance à un lama en caleçon !
 

C'est mieux après correction

morale secondaire : le tort tue

C'est de mauvais goût ça

La tortue tordue avait tort, du coup elle s'est tordu le cou, eh oui, le tort tue.

Combien d'edits ?

je dirais plutôt la taure tue

 
Moi ? 1 seul, j'avais écrit "avec" au lieu de "avait"