Reprise du message précédent :
C'est comme Louis XIV & co

C'est sûr que les prénoms d'un tout un chacun n'ont à mon sens pas de raison d'être francisés (ou inversément à l'"export" )... donc Peter devrait s'appeller Peter.
Pour ce qui est des Julius qui deviennent Jules (alias Caesar), ou autres grands noms de ce monde... je sais pas trop.
En fait, c'est vrai qu'on pourrait garder le nom original, mais maintenant, c'est assez dur de faire marche arrière.
Mais pour les nouveaux "politiques", j'ai l'impression que l'on conserve le nom, on n'essaie plus de franciser (sauf pour les souverains peut être).
 
Mais bon, utiliser les noms dans leur langue d'origine, c'est déjà un peu respecter l'autre, c'est clair, et ça serait bcp mieux de l'enseigner ainsi !

Question con qui me turlipine depuis toujours...
Pourquoi dit-on
EN dessous et AU dessus...
Je n'arrive pas bien à voir le pourquoi du comment...

je dis aussi au dessous....

"en dessous" est plus courant il me semble.
 
Mais "au-dessous" existe (attention, avec "au" il y a un "-", dans "au-dessus aussi donc)

Je trouve qu'on devrait pas traduire non plus les noms des villes .

Je trouve aussi.

Oui, c'est vrai ça... Go London two-thousands-and-twelve (mince, je sais plus comment on écrit les nombres en anglais).
 
Le problème de n'pas traduire le nom des villes, c'est pour les endroits où ils n'utilisent pas le même alphabet !
D'ailleurs, sur ce point, j'irai voir un bon bouquiniste quand j'irai à Lutèce voir ce qu'il a sur la question!

vi, mais bon, ça répond pas trop à ma question
(j'ai décidé d'être chiant aujourd'hui ! lol)

 
et tu dis déssous ou deussous ?  

"deussous" moi (enfin, pas "eu", mais le "E" simple quoi)

 
Je crois qu'ils disent twenty-twelve  

Bon, j'aimerais un petit éclaircissement
 
Quand je dis : "Ne fais pas de bêtises", en sous-entendant "Ne fais pas des bêtises", j'ai bien le droit de mettre au pluriel "bêtises", non ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Ben ... oui ... why not ?

Ben j'ai 2 personnes qui me disent le contraire... parce que pour eux "pas de bêtises" = "aucune bêtise"

En général "pas de" est suivi d'un singulier.
Si tu mets "aucune", tu mettrais "ne fais aucune bêtise" ou "ne fais aucunes bêtises" ? (vu que les "s" à aucun/aucune ça semble choquer les gens... )

Tutorial est un mot anglais il me semble. Tutoriel est le mot français, mais je ne sais pas si ce mot existe reellement, ou s'il s'agit juste du mot "tutorial" francisé.

Je suis pas d'accord. "Aucun" et "pas de" ne fonctionnent pas de la même manière. Je mets systématiquement le pluriel après "pas de" et je ne pense pas que ce soit une faute.

"Pas de problèmes" ou "Pas de problème".
Perso je fais comme antp, je mets au singulier

Je pense que c'est la bonne explication.

Je me souviens qu'on avait déjà abordé la question dans ce topic il y a longtemps. Je pense que les deux sont corrects, sauf dans certains cas.  
 
Par exemple, je trouverais étrange d'écrire "il n'a pas mis de chaussure aux pieds". Dans un cas comme celui-là, le pluriel s'impose à mon avis.

Je crois qu'on en avait effectivement déjà parlé et qu'on avait conclu qu'il fallait mettre le nombre qu'on aurait mis à la forme positive : dans ton cas, le mec aurait effectivement mis DES chaussures aux pieds, donc un pluriel.

Et dans la forme positive, on fait des bêtises

Un ami me fait douter de mes connaissances, là...
 
Selon vous, "à cœur perdu", ça signifie quoi ?

J'aurais dit "tenter le tout pour le tout", le TLFI donne

Ok, merci bien pour vos réponses

Je le vois plutôt comme se lancer à fond dans quelque chose perso

Oui, je crois bien que j'ai tort

Je suis pas sûr de mon coup non plus hein
Mais c'est comme ça que je le comprend

 
Peut-être est-il utile de préciser ici que cette règle n'est valable que pour le français ? En anglais notamment il n'y a pas d'espace avant les points d'interrogation et d'exclamation !  
Sans oublier les autres signes de ponctuation qui ne sont pas précédés d'un espace : les deux points ; et le point virgule.
 
May be is it useful to point out that this rule applies for french only? In english especially, there is no space before question and exclamation marks!
Without forgetting other punctuation marks unpreceded by a space: colon; and semi colon.  
 
 
(On ne maîtrise une matière que lorsque l'on est capable de l'enseigner, j'en ai encore fait les frais aujourd'hui )
 
/edit : corrigé un grossier oubli il y en a peut-être d'autres...

For sure! You just forgot to talk about one more punctuation mark: the colon.

 
 
OMPdD !!!!            
 
OMFG!!!!        

 
un pirate informatique qui ne trouve plus son chemin ?  

 
C'est pas "à corps perdu" plutôt ?
 
edit : cité par beel1, mais ça me semble étrange que les deux soient synonymes

En y réfléchissant, c'est vrai que je donne la même signification aux 2... doit y'avoir une différence pourtant comme tu le dis, mais laquelle ?

à corps... à coeur... quand le coeur prend la place de l'être, je crois qu'on pourrait alors trouver en effet une signification commune aux expressions "à corps perdu" et "à coeur perdu".
Ou alors ça pourrait être un musicien qui a un "accord perdu"...  
Mais bon, j'dirais plutôt "à corps perdu", mais ensuite, la signification exacte... bof bof, rien de précis à proposer !

C'est quoi donc la bonne façon d'écrire cette expression ?
 
État de l'Art
état de l'art
état de l'Art

En même temps, suffit de regarder le titre du topic, hein...

 
Les tas de lard ?

 
 
Je crois que c'est la première façon. Je vais essayer de trouver un exemple
 
Edit : je n'ai rien trouvé de significatif

 
Bah oui je sais bien spa du français mais c'est quand meme bon à savoir quand les conventions diffèrent sur des points comme ceux-ci, alors que l'on a naturellement tendance à penser que c'est pareil...