Reprise du message précédent :

je suis agrégé de latin  mais je pense que cela ne m'excuse du fait que je raconte n'importe quoi sur une langue française dont je  connais apparement  très mal les subtilités.  Oulala, bourrée de fautes c'te phrase  

Oui je suis bien d'accord, ce que j'ai dit s'applique seulement dans le cas où les deux sujets sont identiques.  
 
(je fais une totale confiance à un prof de latin agrégé en ce qui concerne la maîtrise du français )

lol
 
Je vois pas comment on pourrait éviter la répétition du sujet quand ce n'est pas possible. De l'art de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit...

Et toi tu t'es empressé de me citer pendant les quelques secondes qu'il ma fallu pour corriger ma coquille. Bien ouéj  

"après que je sois parti" n'est pas bon ?

Nan ; )
 
"Après que" est toujours suivi de l'indicatif, donc c'est "après que je suis parti"

Déjà je n'ai pas parlé de faute, mais de style. On peut mal écrire tout en respectant la syntaxe.
 
Ensuite, c'est une tournure à éviter quand les sujets des deux propositions (principale et subordonnée) sont les mêmes. Donc pas dans tous les cas.  
 
"après que je fus parti le téléphone a sonné" -> ok
 
"après que j'eus fait la vaisselle je suis parti me promener" -> style lourd. "Après avoir fait la vaisselle..." et le tour est joué.  

Oui, c'est la règle de base mais il est bon de la rappeler.

Je chipote (:P) mais il faut une p'tite virgule entre "après que" et "le téléphone a sonné"

C'est exact. On est quelques uns à aimer le chipotage sur ce topic.

 dans l'absolu je ferais plus confiance à un linguiste ou un agrégé de lettres modernes qu'à un agrégé de lettres classiques, même si je ferais plus confiance à ce dernier qu'a tout autre en dehors des deux premiers (ouf). Mais faudrait que je demande aux collègues qui font lettres classique s'ils ont des cours de grammaire/linguistique du français moderne.  

Excellent ce topic j'y apprends plein de trucs !
Je voudrais savoir par contre, est-ce qu'on écrit :
Peu écoutait mes conseils.
ou  
Peu écoutaient mes conseils.
?
Je pencherais pour la seconde proposition car Peu sous-entend "Peu de personnes" mais j'ai un doute.

tel la tour de Pise, tu penches du bon côté

rohhh....    

il est tel la tour... non  
 
vite, un agrégé de latin !    

[mode prof agrégé de latin]
 
"Tel" peut être pronom ou adjectif. Il est adjectif quand il a le sens de "semblable, si grand". Il est pronom indéfini lorsqu'il désigne un être indéterminé.
 
1. Adjectif (indéfini ou qualificatif) : il exprime, soit la similitude (Tel père, tel fils), soit l'intensité (Je n'imaginais pas une telle richesse).
 
2. Pronom indéfini: il marque une identification imprécise (souvent volontaire). Il est nominal dans l'expression "tel ou tel" et devant une proposition relative (Tel qui...). "Un tel" remplace un nom propre lorsqu'on ne veut pas le citer.
 
Accord de "tel" : Lorsqu'il est seul "tel" s'accorde avec le nom ou le pronom qui suit (Telle femme... Une richesse telle...). "Tel que" s'accorde avec le nom qui précède (Des objets tels que ceux-là). "Comme tel" s'accorde avec le nom sous-entendu (Ce propos est une infamie, et comme telle, blâmable).
 
Notez : ne pas employer "tel que" pour "tel quel". "Tel quel" s'accorde. Il ne faut pas écrire Ces paroles je te les rapporte tel que mais telles quelles."
 
[/mode prof agrégé de latin]
 
Ah non en fait j'ai tout copié là : http://www.synapse-fr.com/manuels/TEL.htm

Il me semble pas avoir vu la règle :  
 
voyelle + S + Y ou voyelle + SS + Y
 
Bah c'est voyelle + S + Y puisque Y est considérée comme une double voyelle ^^
 
J'en ai pas mal de comme ça comme A suivi de M ou MM etc.

j'ai rien compris à ton post

[quote=4907887,13280,21,87034]Il me semble pas avoir vu la règle :  
 
voyelle + S + Y ou voyelle + SS + Y
 
Bah c'est voyelle + S + Y puisque Y est considérée comme une double voyelle ^^
 
J'en ai pas mal de comme ça comme A suivi de M ou MM etc.[/quote]
T'as des exemples, histoire que ca devienne un minimum comprehensible ?

Par exemple le mot "asymétrique" et non "assymétrique"

Et c'est quoi la règle ? Parce qu'il y a des mots avec "voyelle + ssy" hein

Il n'y en a qu'un : assyriologie, donc on peut dire qu'il n'y en a pas
C'est pas qu'on l'emploie pas mais bon, je parle rarement de la civilisation assyrienne ^^

et A suivit de M ou MM tu penses à quoi, passque là c'est chaud

Bah en fait, pour A M ou A MM, c'est pour les mots commençant par A.
 
Donc tous les mots commençant par A suivi de M ne prennent qu'un M sauf 5 ou 6 (tous ces qui se rapporte à l'ammoniac commeammoniacal etc, et ammonite, ammodytte, ammocète et ammophile) donc comme ce sont des mots très peu employé sauf ammoniac, on retient que c'est toujours avec un M sauf pour ammoniac

Je voudrais revenir sur la leçon 75 : Malgré que.
 
Ca n'existe pas même si certains écrivain l'utilisent...
Il y a bien des journalistes plus que compétents qui utilisent l'expression : "au jour d'aujourd'hui" alors que cette expression n'est pas correct !

C'est vrai que "au jour d'aujourd'hui" ne paraît pas très correct mais moi j'ai toujours cru que c'était du jargon alors je l'emploie parfois^^

une nouvelle faute qui fait son apparition en force : "sans dessus dessous", pour exprimer le désordre, ce qui n'a pas grand sens
il faut bien sûr écrire "sens dessus dessous"

Leçon 150 : Sens dessus dessous

 
"assyrien" aussi

 
T'as oublié assyrienne aussi
 
Donc j'pense que ma règle peut rentré dans le topic, non ?

Argh... :|

 
D'un autre côté il y a même pas 10 mots qui commencent par "asy" (asynchrone, asymptote, asymétrique, et leurs dérivés)

C'est vrai
 
Bon bah celle pour AMM et AM, car là, y'en a pas mal de mots

Oui, en plus, il semble que le fait qu'on prononce le "asy" [aci] ne vient pas du fait qu'il y ait un 'y' derriere le 's', mais plutot du fait que le 'a' soit utilise dans son sens privatif, c'est-a-dire comme dans asexue, asepsie, asocial... dont le 's' se prononce toujours [ce], donc l'explication selon laquelle 'as' suivi de 'y' se prononce toujours [aci] parce que 'y' est une double voyelle ne semble pas tenir.
(Enfin je peux me tromper, mais l'explication de gonc me semble peu convaincante...)

Je suis d'accord avec toi matlu, l'explication de gonc me parait vraiment pas bonne

D'ailleurs, pour asocial, on dit "assossial", et pas "asossial"; et O est une voyelle tout à fait classique

Si tu te sens oblige de rajouter ca, c'est que j'ai du mal m'exprimer...