Reprise du message précédent :
La grosse dame qui a fermé ton topik t'a répondu, c'est 16 heures.

S
 
 

si la grosse dame pouvait me dire pourquoi elle serait bien urbaine...
 
edit: ça a l'air d^'être ça (S) mais la raison m'échappe....

oui?

Eh dis donc, toi!
 
Bon sinon, heu sérieux, là, je vois même pas où est le problème. Quand y'a plusieurs unités de quelque chose, c'est au pluriel, point barre.

Ben oui, mais 2000 ans, c'est à l'an 2000

c'eusse été si tentant de verbaliser ?  

J'aurais une petite questions sur un accord (à faire ou non ?) :
Par exemple, en parlant d'une soirée ou d'un évènement quelconque :
 

 
A propos de l'accord sur les 'heures', vous n'auriez pas un truc officiel ?
Certains veulent mettre un S et d'autres non.
Sous prétexte, que l'on sous-entend : de la 9ème heure à la 12ème heure....
Nous nous sommes résolus à noter : De 09h à 12h
Merci d'avance

9h à 12h
ou
9 heures à 12 heures

moi je suis plutôt d'accord, je cherche juste un truc 'estampillé' académie française
 
edit : je ne voudrais pas polluer la leçon en cours !

rah j'ai cherché de partout, et juste sur la page où je pose ma question, je vois le sujet abordé !!    
 

http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/
 
 

ah merci j'ai pu trouver une page complète, plus qu'à lire ça

c'eût été
 
(que j'eusse été
que tu eusses été
Qu'il eût été
que nous eussions été
que vous eussiez été
qu'ils eussent été )  

www.leconjugueur.com

Désolé de n'ajouter qu'une question et pas de réponse.
 
J'ai un gros doute: il me semblait très naturel d'utiliser l'adjectif dissert, cependant un de mes collègues  était très surpris que j'écrive ce mot. Pas de dictionnaire sous la main, juste internet. Voyant si peu de traces de l'emploi de dissert (autrement qu'en raccourci de dissertation) je finis par me dire que j'ai peut-ête inventé. Quelqu'un pourrait-il confirmer ou infirmer l'existence de "dissert"?

ca voudrait dire quoi ?

oh cette honte !
 
à trop vouloir coller au modèle...  

Disert, pas dissert.

Petite question : peut-on dire "une prémisse" ou ce nom ne s'utilise qu'au pluriel ?
Je diriai bien "cet évènement fut la prémisse à toutes sortes de nouveautés" par exemple, mais j'ai un gros doute sur la justesse de cette expression

Faut pas confondre les prémices qui veut simplement dire le début : les prémices du printemps, par exemple ; et, par ailleurs, les premisses qui sont les éléments d'une démonstration dont on va tirer les conclusion. Ceci dit, comme les prémisses sont placées au début d'un discours ou du raisonnement en question, on peut les confondre avec les prémices, même si le sens et l'origine sont différents.  
Subtil, n'est-il pas  

Arf, oui effectivement.
Et quid de l'existence du singulier "prémice" alors ?

Oops; merci.
 
(C'était donc pour cela ).

C'est pas employé

Eclairant    
 
J'aurais tendance à les confondre tous les deux, et surtout à les mettre au masculin

"Petite" question  : dit-on...
 
       A/ Il n'accueillait plus désormais ses fidèles amis
 
       B/ Il n'accueillait désormais plus  ses fidèles amis
 
Merci de me répondre !

Deuxième proposition

vous êtes certains? Moi j'aurais tendance à choisir la première.

???

Ca sonne moins bien

Désormais il n'accueillait plus...

Pour moi les 2 se disent ...
 
(enfin les 3, meme, en comptant la proposition ci dessus )

D'amour vos beaux yeux belle duchesse mourir me font...

Bordel, mon drapeau!
 
Bon, une question qui me turlupine : est-ce qu'il existe une forme féminine à "prédecesseur"?

"La gonzesse qu'elle etait la avant "
 
Devancière peut etre ?

Nan, je pensais à un mot issu de prédecesseur. Prédecesrice, prédecesseuse, prédecesseure?