Reprise du message précédent :
Une que je vois souvent et qui n'a pas de leçon il me semble, c'est l'utilisation de à/de pour le possessif
 
On ne dit pas "c'est la voiture à Buck", mais c'est "la voiture de Buck".
 
pour l'exemple

 
Leçon 37 très cher...
Leçon 37 : La femme à mon père / la femme de mon père

Au temps pour moi

 
leçon 36  

c'était

 
 
aloy

Où va le monde....
 
http://fr.news.yahoo.com/041118/202/45ag7.html
 
3615Buck au pouvoir !

et http://www.profsms.com/ référencé sur la même page

 
mais c'est abuser ça
 
et ce type a même pas honte

Un pas vers le français... n'importe quoi... Ils écriront comme des merdes toute leur vie

Alors c'est définitivement Mme pour madame?

definitely!

Eh eh... j'avais corrigé depuis 15 secondes déjà quand tu m'as cité !

 
Pff, personne à fait attention à ce détail de toute façon, se fut une réussite

 
Je vois mal pourquoi ça va pas Si "désemparé" est faux alors "désarmé" l'est aussi?
"désarmé de toute crédibilité", pour moi ça parait correct

Quelle est la source de tes leçons Buck ?
 
Au fait, on a déjà parlé des abbréviations (ça s'appelle bien comme ça ?) ?
 
Exemple Monsieur que la plupart des gens écrivent Mr. (mister)

Leçon 32 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1309061

 
Peut être les cours de français qu'il a eu au collège?

Non, c'est juste temporaire.  

Bah au moins il a retenu quelque chose de ses cours de collège  

Quel est le problème avec "eu" ?

Eus...

 
faux, "eu" reste invariable
 
EDIT : d'ailleurs, buck, c'est pas indiqué dans ta leçon 7, faudrait le rajouter

 
- Abréviation : 1 'b' en français, 2 en anglais
- Mes sources : ma cervelle, des dicos, des sites (comme celui de l'Académie).

Euh, t'es sûr de toi, là ?

T'as vu ça où ?
"eus" existe, tout comme "eue" et "eues"

 
Oui, sûr de sûr
 
exemple:
 
http://www.langue-fr.net/d/ppasse/avoir.htm
http://www.reveenjoie-poesie.com/g [...] icipe.html (leçon 7)
 
C'est peut être pour "il y a" seulement m'en rappelle plus

Tu peux citer le passage qui dit que "eu" est invariable : je le trouve pas...

 
   
 
Je les ai eus hier.
eu n'est pas invariable !

 
Apparemment, c'est peut être bien seulement quand il y a un "y"

 
je me suis trompé, eu reste invariable quand il est considéré comme impersonnel, comme faire et falloir aussi.
 
EDIT : et ça, ça n'y est pas dans ta leçon  

Ouais, c'est quand tu utilises avoir comme un verbe impersonnel, et je ne le savais pas, d'ailleurs...

Houlà oui, honte à moi...

nawak  
 
(désolé )

Un bon lien pour ceux que la langue française intéresse :  
 
http://correcteurs.blog.lemonde.fr/
 
(comme le dit l'url, c'est le blog des correcteurs du Monde)

QUESTION :
 
Une attitude "emprunte" de mauvaise foi... je l'orthographie correctement, "emprunte" ? J'en suis presque sûr mais j'ai un doute tout de même

Et sinon, qqln se souvient de la règle concernant le pluriel des mots composés à partir d'un verbe et d'un nom commun ? Genre "brise-glace".
 
Je crois que ça dépend en fait de ce qui est mis au pluriel. Dans cet exemple, s'il y a plusieurs bateaux prévus pour péter la glace, ils sont plusieurs à briser, mais la glace reste au singulier, donc je pense qu'on dira des "brises-glace".

C'est une faute souvent commise : dans ton exemple, c'est "empreinte" (du verbe "empreindre", imprimer sa marque sur).
 
À ne pas confondre avec le verbe emprunter, dont le participe passé n'est d'ailleurs pas "emprunt" mais "emprunté".

ah bah voilà pourquoi j'avais un doute ! honte sur moi

Une règle bonne à savoir pour ne pas se tromper sur le pluriel des noms composés est que les verbes ne prennent jamais le pluriel : donc "des brise-glace" (brise est le verbe briser au présent, glace est un indénombrable).

Tu es bien sûr de ta règle ? J'ai déjà entendu une autre version