Reprise du message précédent :
Leçon 98 : Les noms de couleurs

Allez petite question
 
Je ne suis pas sur pour chacun.  
 
1. Mon type d'homme
    Mon type d'hommes
 
2. Doué en sport
    Doué en sports
 
3. Je n'aurais plus de problème avec lui
    Je n'aurais plus de problèmes avec lui  
 
Je mettrais partout le singulier pour ma part.

Moi je mettrais
 
Mon type d'hommes
 
Doué en sports
 
Plus de problème avec lui (y en a plus alors plus de s )
 
EDIT : NINOH c'est grave je l'avais pas vu... désolé

Pour la 3, c'est forcément singulier, puisqu'il n'y aura plus aucun problème.
Pour les autres je ne suis pas sûr, je préfère laisser les autres répondre.

1 et 2 je mettrais au singulier
 
le 3 doit pouvoir être singulier ou pluriel, dépend su contexte

Moi je mettrais le premier au pluriel, le second au singulier et le troisieme, euh... disons au pluriel, parce qu'a la forme positive, je dirais "J'aurais des problemes avec lui", mais bon, je sais pas si mon explication est tres convaincante... Je suis meme pas convaincu moi-meme...

on a tous des réponses différentes
 
Je corrige mes réponses  
 
Mon type d'homme (en fait singulier je pense c'est juste...)
 
doué en sport
(quand on dit doué en musique on accorde pas... donc pareil pour le sport je pense )
 
Pour les problèmes je ne sais pas trop  

Mouais...
Y'a que sport pour lequel je sois sur, en fait...

1er singulier, 2e ça dépend si on parle "du sport" ou "des sports" donc les deux se vallent, 3e singulier vu qu'il n'y en a plus et que "problème" existe au singulier

Pour le 3, est-ce qu'on ne pourrait pas rapprocher ce cas de la lecon 72 ("sans" suivi d'un pluriel ou non) ?

Si...

+1    
 
"Pas de" n'entraîne pas systématiquement le singulier, contrairement à l'idée reçue.
 
Mon tiercé gagnant :
 
- mon type d'homme (singulier)
- doué en sport (singulier a priori, mais le pluriel ne me semble pas faux non plus)
- pas de problèm(e/es) (singulier ou pluriel, selon le contexte)

Écrire "pas de problèmes"  me semble complètement incohérent...

Pas forcément

 
Si...
 
 
 

Pas plus que "sans façons"

ouais c'est marrant j'hésite absolument pas pour le 1 et le 2 (qui sont au singulier parce considéré en tant que "matière" ) par contre pour le 3 le pluriel ne me paraît pas incohérent, enfin moi je choisirais soucis comme ça je retombe sur mes pattes.

ah merde je pensais que soucis était invariable

Tout au singulier je pense.
1. on parle de l'homme en général
2. on parle du sport en tant qu'activité regroupant tous les sports
2. sous entendu plus aucun problème non spécifique

Hello !
 
Vous ne connaîtriez pas un site qui résume les principaux termes utilisés pour évoquer les figures de style, les tonalités d'un texte et les différents procédés narratifs ?  
 
Il y a en a tellement... À chaque fois que je pense pouvoir en utiliser un, je me mélange les pinceaux entre son appellation et sa signification.
 
Merci pour votre aide !

la leçon 23 n'ayant pas éclairé ma lanterne,
 
doit-on dire 'en tous cas' ou 'en tout cas' ?
 
Merci.

 
http://www.alyon.org/litterature/r [...] rique.html
 
Mais il en manque, comme le kakemphaton (= qui sonne laid)
"Je suis romaine parce que mon époux l'est" ==> mon nez poulet

 
Ou les bien connus "on n'est jamais trop aidé" ou "je vais mastiquer"

Parfait Buck, merci bien.

ouais comme en anglais i scream / ice scream.

 
yep, fatigué moi.

 
Ça c'est différent, il s'agit de la différence entre open juncture et close juncture.
 
Ne m'en demandez pas plus à ce sujet  

C'est une histoire de pause entre les syllabes.

http://www.virtuel.collegebdeb.qc. [...] igures.htm

Leçon 179 : Laisse le gorille tranquille
 
Ces deux mots sont massacrés par pas mal de beaufs gens en Belgique.
 
- 'Gorille' se prononce /gorie/ et non /goril/
- 'Tranquille' se prononce /trankil/ et non /trankie/
 
Et tant qu'à faire...
- 'Cobaye' se prononce /kobaye/ et non /kobée/
- 'Klaxon' finit comme 'Carcassonne' et non comme 'fellation'
- 'Wagon' se prononce /vagon/ et non /ouagon/
 
Mais pour cette dernière, j'émets une réserve, parce que la tendance à remplacer en Belgique tous les 'w' par des 'v' vous fait passer pour un snob-prout-prout-ma-chère.
- Et puis un Wallon, c'est un /ouallon/ et non un /vallon/
- Et Waterloo se dit /ouaterlo/ et non /vaterlo/
 
Une pour les Français par contre...
- 'Bruxelles' se dit /brusèl/ et non /bruksèl/.

à rajouter: Metz se dit "messe" et non pas "mets"

 
T'es sûr de ça ?
Parce que ma Toulousaine me soutient le contraire...
Et Auxerre, c'est /auksère/ ou /ausère/ ?

tu dis comme tu veux

 
J'y ai étudié et habité un an, et ma copine est messine, alors oui, je suis sûr de ce que j'avance
 
Pour Auxerre = "ossère"

des exemples toujours de bon

 
je suis bourguignon et je dis /aussère/
mais il y a une ville en côte d'or : auxonne, et là je dis /auksonne/

'Gorille' ne se prononce pas /goriye/ ?

comme dans la chanson : gare au goriiiiiiiiiiiiiiie

Bon si je puis me permettre cette leçon sur la prononciation est plus que litigieuse...
Pour Bruxelles, notamment, le chanteur Dick Annegarn (qui est belge il me semble) dit "Bruksel" dans ses chansons, et toc.