Reprise du message précédent :

 
Non c'est pas très grave, dans la mesure où nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire
 
Je veux juste dire que c'est un point de vue graphique que tu défends, qui pourrait très bien être disensé en courts de dessin si besoin était, et qui ne sert de nos jours qu'à créer une difficulté supplémentaire et superflue aux élèves peu doués en dessin, alors que ces mêmes élèves pourraient consacrer leur énergie à la finalité du couple lecture/écriture : communiquer par écrit
 
Oui je sais c'est (coucou panzer ) pas bien de vouloir avoir le dernier mot

Il faut voir aussi qu'écrire en lettres d'imprimerie est a priori moins rapide et fluide que de lier les lettres entre elles. Et il est encore parfois nécessaire d'écrire à la main, malgré la généralisation du traitement de texte.

 
Ecrire en lettres d'imprimerie est plus long... lorsqu'on a appris en cursif
 
J'avais une écriture déplorable, qui m'a pénalisée scolairement jusqu'à ce que je me décide, vers 15 ans il me semble, de passer au script. bien sûr, les premières semaines présentent un défaut de vitesse, mais on s'habitue rapidement et on rattrape assez vite ce déficit
 
Quant à écrire à la main, je ne dis en rien que c'est inutile, bien sûr, jamais je n'ai plaidé pour la suppression pure et simple de l'écriture au profit de la dactylographie !  
 
Outre qu'il apparait indispensable de n'être pas encore davantage tributaires des machines, écrire les choses est souvent la meilleure façon de les comprendre, ou d'analyser un raisonnement quelque peu brumeux.

 
ben non je défend pas un point de vue graphique, je trouve pas ca plus beau d'ecrire en cursive, mais c'est une écriture qui existe et qui est peut-etre meme nécessaire pour développer la dextérité des gamins qui commencent à apprendre à écrire
si ca t'a handicapé à ce point dans ta scolarité, il ne tenait qu'a toi de changer d'ecriture, ou de tenir ton stylo différemment, que sais-je ?
pour ma part, j'ai toujours eu une écriture de merde, je suis passé aux caracteres d'imprimerie dès le collège pour les majuscules, et certaines lettres qui ressemblaient trop à d'autres avec mon écriture brouillonne. On peut pas revenir en arriere sur les erreurs que tu n'as pas su corriger avant tes 15 ans
 
(et hop, c'est moi qui ai le dernier mot   )
(et je me demande encore si tu confonds pas l'écriture cursive et la calligraphie  
etre bon en dessin pour écrire lisiblement ?   )

personne à parlé de l'empoi du mot "fameux" ?

Non, pourquoi ?

parce que j'ai entendu dire qu'on ne pouvait pas employer "fameux" pour parler d'un plat ("fameux de sauté de veau" ).

 
A partir du moment où le sujet qualifié jouit d'une certaine notoriété, y'a pas de raison que l'usage soit mauvais

Il manque un mot ou c'est une expression culinaire (inconnue de moi) ?  

ou un mot en trop : fameux sauté...

Ah oui, c'est sans doute ça qu'il a voulu dire.    
 
Aucun problème dans cette expression pour moi, il s'agit simplement d'un emploi au sens figuré du mot fameux.  

 
Au sens figuré ?

là on veut une explication !!
 
Tiens, j'étais persuadé qu'on avait déjà vu la leçon 178, ou alors on en a beaucoup parlé peut être... ça doit être ça ! (t'es sûr d'avoir bien regardé le sommaire hein ?! hihihi   )
 

ça veut dire quoi ça... que le siège est en moumoute rouge ?
 
 
Pour le "fameux de" en cuisine, faudrait que j'regarde mais il est possible que ça se soit aussi transformé en terme culinaire (qui ne veut certes pas dire grand chose !)... j'vais essayer de chercher sur des sites "spécialisés" voir si je trouve qq chose.

J'ai cherché (), mais rien trouvé !

fameux au sens de mémorable, et non au sens propre de connu

En fait, plus la personne qui me reprend à chaque fois le fait quand j'utilise "fameux" pour "succulent".
 
Et il fallait lire "fameux CE sauté de veau"

pourtant le Robert accepte ce sens :
 

 
ajouté en 1730 quand même

Euh en fait je sais même pas pourquoi j'ai dit au sens figuré. Après tout "fameux" peut aussi bien s'appliquer à des objets qu'à des personnes.  

Merci  

 
Les deux sont au sens premier
 
"sens figuré" signifie "qui comporte le transfert sémantique d'une image concrète à des relations abstraites" (C)Robert
 
Donc "fameux" étant un concept et non une chose concrète, il ne peut avoir de sens figuré.

 
Merci, je souligne donc que ma dernière remarque ne s'adresse pas à vous

Ah, on se vouvoie? Il va bientôt falloir sortir les petits fours ici

J'ai du mal avec ce smiley, à chaque fois je vois un bonhomme qui essaie de se curer le nez avec la langue.

Il serait pas plutôt en train de se lécher l'œil?
 

Dit-on "tutoriel" ou "tutorial"?

Aucun des deux n'est dans le dictionnaire, mais tutoriel est la traduction habituelle de tutorial (ce qui ne veut pas dire que c'est la bonne)

Donc autant utiliser directement le mot anglais, plutôt qu'inventer un mot, non ?

 
Merci, je vais utiliser le terme "tutorial"   .

 
Bah ça dépend...
Par exemple je trouve que "courriel" passe mieux que "e-mail" dans un texte français

Ou "courrier électronique"
C'est vrai que j'aurais tendance à reformuler ma phrase plutôt qu'écrire "tutorial".

 
C'est pour une page de mon site internet.

Essaye d'utiliser les mots "découverte", "premiers pas", "guide", "instructions", "mise en service"... doit bien y avoir qqch qui colle

si ton site contient des 'tutoriels', mieux vaut y mettre explicitement les mots 'tutoriels' et/ou 'tutorials' pour faciliter la recherche google

Ou didacticiels.

Ouep, c'est le mot qui me semble le plus adapté.  
 
Mais pour un usage particulier, je n'hésite pas à utiliser un anglicisme en ce qui me concerne. Par exemple, si je concevais un site internet, je mettrais "tutoriel" parce que c'est le mot que je chercherais inconsciemment en tant que visiteur. Ou, pour être irréprochable sur le plan syntaxique, didacticiel.

[Hors sujet]
Vous avez vu ma signature ?
[/Hors sujet]

Sinon, j'ai noté quelque chose qui m'énerve et qu'on trouve souvent dans le milieu informatique / internet : c'est le "documenté" dans le sens "sur lequel on peut trouver de la documentation". Ex. : "ce sujet n'est pas documenté dans le manuel". Argh.
 
C'est le sens de "documented" en anglais mais pas celui de notre "documenté". Il s'agit d'un anglicisme (inconscient le plus souvent, et donc d'autant plus vicieux).
 

Oui, je viens de lire la mise à jour du post justement