Reprise du message précédent :

Je suis gaucher et je "pousse" mon stylo...  
À la plume, c'est magnifique, après chaque rédaction je réservais 10 bonnes minutes pour passer l'effaceur partout (virer les traînées, évider les boucles etc.)...
Du coup j'écris avec des Reynolds® ou un Waterman® Roller à bille (quoique le Waterman ne sèche pas assez rapidement pour écrire vite, en général j'improvise un buvard pour poser ma main dessus).
 
Mais mon frère est gaucher et il "traîne" son stylo...
L'astuce est de plier le poignet et de tourner la main vers soi, ce qui fait que le bras s'entortille sur lui-même. En tournant la feuille à 45° (pour pas trop martyriser le poignet), la main se retrouve quasiment à droite du texte et légèrement au-dessus (mais pour moi, c'est une vraie torture).

Sinon, ma découverte du soir : "se prostrer" n'existe pas (dûmoins selon mon Bescherelle et mon Petit Larousse) !
 
Pourtant je suis sûr de l'avoir lu et entendu un grand nombre de fois, et Google trouve 56 pages (edit : petite erreur de ma part, pas tant que ça donc ).
 
Dans le Larousse ne figure que l'adjectif "prostré,e" et le nom "prostration".

Bah oui, comme tous les gauchers
 
 

Fallait prendre un papier un peu moins lisse, ou un autre stylo, ou encore une autre marque d'encre. Tout ça joue.  
 

 
C'est assez rare les gauchers qui font ça je pense (j'en ai vu peu)

 
Dans le Robert il n'y a pas de "prostrer" non plus, juste l'adjectif et le nom.
Je ne me souviens pas d'avoir entendu ce mot par contre

Hmmmm je dirais un tiers, voire la moitié des gauchers que j'ai recontré pourtant...

Toute une scolarité d'expérience (j'ai passé également sur l'impression visuelle d'avoir serré la main gauche d'un Schtroumpf qui déteint) !
Ceci dit, j'avoue avoir tendance à écrire très vite...

 
Si, moi dans le sens suivant :
 
Prostré dans une position inconfortable

le topic a un an?  
 
 
à l'intention de / à l'attention de
 
cela a-t-il été traité?

Tiens, j'avais pas trop fait attention, mais mes profs de maths disaient "D ronde" etc. alors que sur ce site il est écrit "D de ronde"...

 
Pas encore! à 14:11:43 !  
 

 
c'est pas la même chose je pense.  
 
En maths "d rond" (qui s'écrit comme un delta minuscule) est une dérivée partielle, la dérivée par rapport à un seul paramètre lorsque la fonction en a plusieurs. La dérivée totale s'écrit avec un "d" normal
 

Ah oui ça me revient !
Merci pour la précision !

Hé oui, le topik a un an...
On m'aurait dit il y a un an que ce topik ferait 279 pages, j'aurais eu du mal à le croire.
Merci à vous tous en tout cas, c'est grâce à vous si aujourd'hui ce topik est sur le point de dépasser le Bon Usage de Grevisse !  

 
J'écrivais assez vite aussi et pourtant à part avec certaines cartouches de mauvaise qualité ou certains stylos je n'ai pas eu de problèmes
 

 
Benh c'est l'adjectif là ...

Comme il est en « -é », on pense — à tort — à un participe passé d'un verbe du 1er groupe…
 
Le Poussah Pensif

Petit truc pour ceux qui ne veulent pas utiliser les majuscules accentuées ici, ainsi que « Ç » et qui n'ont pas envie de toucher à MSKLC :
prenez l'extension HFREnhance pour firefox, vous pouvez rajouter des boutons dans la zone de saisie qui insèrent le texte de votre choix !! (valable aussi pour '«' et '»', « " » n'étant en principe pas utilisé en français (je crois...).

corrigé, efface ton post avant que qqn voit ça...

Je vois très bien, étant moi-même gaucher Pour ma part j'utilise uniquement des stylos du style Pilot pour écrire à la main. Ni stylo à bille (trop sale), ni plume (pas pratique).  
 
Mais au quotidien je déteste écrire autrement qu'au clavier A moins d'avoir une belle écriture, ce qui n'est pas mon cas (normal pour un gaucher ), je ne vois aucun intérêt à écrire à la main. Même si c'est bien sûr indispensable pour la correspondance privée (qui tend à disparaître d'ailleurs ).  
 
Dans mon cas, ce qui a le plus nuit à mon écriture manuscrite est le fait d'avoir passé 5 ans à la fac à prendre des notes pour moi seul le plus rapidement possible. C'est le syndrome du médecin : à force de prendre des notes pour eux pendant leurs études à rallonge, ils finissent par tous écrire comme des cochons. Résultat, leurs ordonnances sont illisibles pour le commun des mortels. Heureusement que certains les font imprimer maintenant.  
 
En conclusion, vivent les beaux documents mis en page par Word et imprimés au laser sur du papier 100mg  

Pas d'accord. C'est juste que l'usage a tendance à tout simplifier. Le point-virgule introduit une nuance entre le point et la virgule, ce n'est pas une question de concision.
 
Et puis il y a aussi le fait que les gens qui lisent de vrais livres sont de moins en moins nombreux  

Même sur du papier de marque, je fais des traînées avec les Pilot...

Même syndrome (qui n'a pas d'accent circonflexe ... certainement une confusion avec "symptôme" ) ici.
 
En plus j'écris petit... dès le lycée ça m'a valu des remarques sur mes copies style :

© Mon prof. de français

© Mon prof d'histoire-géo donc (je précise que c'était un sacré déconneur, et qu'il rendait les copies au pire en 72h)
 
[désolé pour le HS]

Les papiers de marque étaient trop lisses je trouve justement
 
 

 
Moi j'écrivais petit mais lisible
 

Cahiers de brouillon en papier recyclé powa ! (véridique )

1 an déjà, c'est excellent tout ça !
 
Edit : Le temps passe, et les règles restent...
 
 
 
 
(si tu comprends : copaing !!   )

 
On sert Viet dans ce resto ?

 
Always... coca cola.

   
 
rha mon prof de gestion de projet arrête pas de la sortir...    
 
 
 
 
 
(euhh nan là y'a pas de sens caché ....)

cette leçon est intéressante
http://grammaire.reverso.net/index [...] che151.htm

Je vais la "récupérer"

 
pour quelle raison ?  
Surtout si par la suite, tout le monde passe aux caracteres d'imprimerie dès le CP, ca veut dire qu'on trace un trait sur ce mode d'ecriture ?  
 

 
   
 
les écritures merdiques c'est parce qu'on ne s'applique pas... tu peux avoir une écriture merdique en écrivant tout en majuscules d'imprimerie...  
et c'est pas le fait d'ecrire avec un clavier qui t'aidera a mieux écrire à la main, bien au contraire.

 
de quoi il parle lui ?
 
l'écriture cursive, c'est en lettres attachées, rien à voir avec le fait d'etre nerveuse, ou mal formée.  
 
et encore moins avec le fait d'etre inclinée  

Je trouve la définition du Robert assez ambigüe pour ma part. Il n'est pas écrit clairement qu'il s'agit de l'écriture "liée" par opposition à l'écriture en lettres d'imprimerie. De plus, le Robert renvoie aux mots "bref, rapide" ce qui semble indiquer qu'une écriture cursive est liée à la notion de nervosité. Si c'est le cas, une écriture "liée" mais régulière et ronde ne serait pas cursive.  

 
   
 
Et à la maternelle de ma fille, c'est comme ca qu'ils distinguent les 2 types d'écriture : cursive ou caractères d'imprimerie

Héhé, je ne veux pas tomber dans le sectarisme, mais j'avoue que j'ai quand même du mal avec une Encyclopédie pondue par MS Ou alors, je veux bien leur faire confiance mais à condition qu'ils indiquent leurs sources
 
Typiquement, c'est en informatique qu'on utilise "cursive" par opposition à "en lettres d'imprimerie". Il n'est donc en rien surprenant que MS reprenne cette opposition. Mais les abus de langage sont tellement nombreux en informatique qu'il ne faut pas compter sur moi pour m'y fier.
 
La définition du Larousse est malheureusement tout aussi vague que celle du Robert : "écriture cursive : écriture tracée au courant de la plume"
 
Je ne dis pas que le sens que tu lui donnes n'est pas le bon, mais il faut avouer que les sources dignes de confiance sont très floues.

 
ca je suis bien d'accord avec toi que le dictionnaire de MS inspire moins confiance que le Robert, mais la définition que j'y ai trouvé correspondait à celle que j'imaginais  
 
Celle du Larousse dit la meme chose que moi, enfin je pense
c'est ecrit a la main, avec des lettres liées, mais pas forcément moche et illisible

Quand on apprend à lire (et à écrire donc), on est tenté de lire tout et n'importe quoi, les affiches dans la rue, les enseignes des magasins, les titres de journaux, de livres, etc.
Et tout ça c'est écrit comment ?
 
Ce qui n'empêche pas d'apprendre à écrire en attaché, mais plus tard.

 
source : dictionnaire de l'académie Francaise 9ème édition.

 
mais non justement
puisque partout on voit écrit en caracteres d'imprimerie, et que la plupart des gens finissent par ecrire également comme ca, il faut commencer par apprendre l'ecriture cursive, sinon une partie infime finira par l'apprendre, et donc elle disparaitra
le fait d'apprendre l'ecriture cursive n'empeche pas d'apprendre les caracteres d'imprimerie, d'autant plus que, comme tu le soulignes, on les lit partout
 
franchement, je vois pas ce que tu reproches à l'ecriture cursive    
 
pendant qu'on y est : pourquoi on apprend les tables de multiplication, alors que par la suite tout le monde se sert de calculatrices ?

 
Pour comparer:

 
Est-ce qu'il ne semble pas tout simplement logique qu'elle disparaisse de l'enseignement commun et obligatoire, dans la mesure où elle ne sera utilisée au quotidien que par une fraction infime des élèves devenus grands ?
 
Le parallèle avec les calculatrices n'a pas de sens, la langue n'est pas dans la calligraphie, elle est dans le sens des mots et la façon dont ils s'agencent, tandis que les tables de multiplication sont un des fondements du processus d'analyse mathématique, un outil indispensable.
On peut parfaitement apprendre à écrire sans devoir se taper ces putains d'arrondis...
 
Mieux vaut proposer des cours de calligraphie, en option, dans ce sens.

La neuvième édition est bcp plus recente que la 5ème qui elle à plus de 200 ans ce qui fait bcp meme pour un dictionnaire de l'academie Francaise...
 
Personnellement, je me refere quelques fois à la 8eme edition, mais elle est déjà bien dépassé... ...Bon certains estimeront sans doute que la 9ème l'est aussi...

 
Encore heureux, sinon leur numérotation aurait un sacré problème

C'était pour pouvoir comparer l'évolution du sens du mot au cours du temps. Et puis j'ai que celle là sur mon PC (je DL la 6ème dans pas longtemps...).
 
On peut trouver gratuitement des éditions plus récentes sous forme numérique?