Reprise du message précédent :

 
Super Administrateur  
 
^^

 
Oui, mais en général une merde bien emballée (on voit pas forcément le contenu) donne plus envie qu'un excellent produit emballé comme une merde (voire avec de la merde)
 
Moi j'essaye (je dis bien j'essaye) d'écrire sans trop de fautes par respect des autres.
Si tu n'écris pas pareil au boulot et sur les forum, c'est que tu fais une différence entre les gens : il y en a que tu respectes plus que d'autres.

 
c k au boolot g pas le choix !  et puis au boolot je suis payé donk je peux bien passer 2 fois plus de tps sur ma kopy.
 
kan je poste c rapide v pas passer 5 mn sur un post a korriger la moindre faute.
 
mais des fois (et je dit pas ca poor toot le monde) ceux ki mon le + kritiké au sujet de ma syntaxe sont soovent  ceux ki pondent le plus soovent de la merde donk bon.  
 
un forum c un lieu de detente on est pas la poor se prendre la tete, meme si certains passe leur tps a ca.
 
 
transpozez ca a l'aural par ex puiske c exaktement la meme choze, voos n'ekooterez meme pas kk1 ki parle avek un fort accent soos pretext k il ne respekt pas bien le francais ?  
 
poortant il a ptette 100 fois + de veku de voos.
 
perso  syntaxe, language different, fautes  ou pas si la personne est interessante je m'y intereserais.
 
voila @+  
 

 
Ce qui est bete, c'est que tes "fautes" ne te font pas gagner de temps...    
 
si tu écris language au lieu de langage, ca fait une lettre en plus, donc perte de temps.

enkore aurait t il falu ke je me relize tres chair..

genre ta ke ça a foutre

keske ça mank les topik genciv'atak

sdla bal komen tecri
on pijkedal

 
t 1 noobz ossi

tékuntrouduc  

 
certes et j'assume marcel

Toutes les fautes citées dans le premier topik ne me gênent pas.
ce qui m'emmerde le plus ce sont de fautes du genre  
-ses ou ces = "c'est"
-le verbe mettre ecrit maitre : un pote me fait le coup a chaque fois ca m'nrv
-mais = mes ou inversement ...
avec ce genrede fautes on se demande  vraiment si les mecs ont été a l'école.

 
+1
 
Le plus drole c'est qu'avant, j'avais l'habitude de lire tous les posts dans un topic. Maintenant, je ne lis même plus ce que peut écrire The Real Krystophe où ceux qui utilisent ce genre de synthaxe. Ca me fait tellement chier de décrypeter leurs mots, que je passe directement au post suivant. Il n'en a probablement rien a foutre, tant mieux, moi aussi.  

je me suis endormis sur le clavier en lisant le premier post c'est normal ?

 
vi, spa du trk staïl

J'ai un doute : c'est "elles ont été mangées" et pas "elles ont été mangé", n'est ce pas?

 
on sait plus on les za boofé !

 
Si je ne me trompe pas : Oui
 

moi je diraient ées aussi
13/20 au controle des participes passés en 3eme (mais comment je me rappelle de ca )

"ées", c'est pourtant évident !!
"ont été" correspond au passé composé du verbe être.
 
Vous diriez bien "elles sont mangées".
Eh bien c'est la même chose.

 
c ben vré

"c'est pourtant évident", ba oui, la preuve je ne me suis pas trompé mais dans le doute j'ai préféré être sûr.

Bon ceux qui savent pas écrire et qui veulent pas faire d'effort, arrêtez de squatter le topic, le but de ce topic c'est pas d'être pour ou contre c'est d'améliorer l'orthographe et la grammaire de ceux qui sont prêts à la faire.

ouais c'est vrais ca TRK tu sors  

autre doute : on dit  "au temps pour moi" ?

 
c 1 prototype ce gars il est + fort ke l'beschrel

ca c une question que je me pose a chaque fois que je vois kku'un l'écrire d'une facon ou d'un autre...
j'aimerias bien une réponse claire aussi

 
Déjà évoqué dans ce topic :
http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#au_temps

karateka

judoka

bah au temps pour moi ca s'ecrit encore et autant pour moi perso je le pense comme ca
 
une personne sert de l'hachi a une autre
je dis autant pour moi svp
 
voila  

un hara kiri (pas le fromage)

en revanche le respect pour tes (éventuels) lecteurs tu t'en bas les couilles, j'ai bon ?

pas faux, il fait un peu partie du folklore HFRien  

 
ya bcp de turn-over en ce moment

en ce qui concerne la quantité,on dit "autant pour moi" et pour ce qui concerne l'erreur, on dit "au temps pour moi"

 
Faut pas le lire d'un coup, c'est comme boire une bouteille d'alcool d'un seul coup.
A petites doses c'est bon.
Tout d'un coup, ça saoule !

Je pense que tu devrais répartir tes règles en 2 groupes : les règles "de base" et les règles avancées. Sinon la complexité de certaines questions risque décourager bon nombre de personnes

merci

Leçon 34 : si + rais
 
Si, quand il exprime une condition, ne doit jamais être suivi du conditionnel (-rais).
 
Si j'avais su, je ne serais pas venu
et non
Si j'aurais su, je ne serais pas venu.
 
Donc
- Je le ferais si j'aurais le temps.
- Si j'aurais de l'argent, j'achèterais une Ferrari
- Je parlerais mieux si j'aurais pas séché les cours
sont tous des fautes !
 
Pourtant, la règle qu'enseignent certains "Jamais de -rais après un si" est incorrecte.
Il existe en effet certains cas où un si sera suivi d'un conditionnel (-rais) quand le si n'exprime pas une condition.
 
- Je lui ai demandé si elle serait d'accord de m'aider.