Reprise du message précédent :
 

J'aurais bien continué, mais pour faire le raccord,  
Aucune rime ne m'allait, pas même kwashiorkor
   
(il y avait encore albacore, acore et accore, écore, mucor, naucore, et des composés en corps, comme haut-le-corps, bras-le-corps...)
A+,

Après la pluie vient l'odeur de pétrichor

Je l'avais pas dans ma liste ce composé sur ichor.
A+,

C'est de pire en pire les journaleux.
A se demander s'ils passent encore par la case école...
   
 
Trouveras-tu les deux grosses fautes ?
https://www.7sur7.be/belgique/mort- [...] ~a48cbf4c/

 

Les prépositions  

Ça doit être un belgicisme, car on le trouve à deux reprises : amis au jeune homme, et amis à la victime.
Ce qui est fautif en France ne l'est pas nécessairement ailleurs.
A+,

Ben si, c'est aussi incorrect en Belgique qu'en France.

"C'est la nièce à ma mère"
"C'est la voiture à Pierre"
"Je vais au Leclerc"

J'entends ça régulièrement dans la belle-famille et ça me hérisse le poil.

Alors, puisque c'est l'usage qui fait la langue, est-ce aussi correct que ce qu'on devrait dire/écrire selon l'Académie ?    
 
Et à propos, lorsqu'on dit que telle langue est langue officielle de tel pays, à quoi doit-on se référer pour savoir comment parler/écrire de façon conforme la langue dudit pays ?
 
Prenons pour exemple quelqu'un qui ne connaît absolument pas le français et qui arrive en France et souhaite absolument parler scrupuleusement la langue officielle du pays. Il va certes apprendre le français en allant à des cours particuliers, par exemple, mais s'il veut s'assurer qu'on lui enseigne parfaitement la "langue officielle", que doit-il consulter pour faire ses vérifications ?

Bon, je me réponds :
 

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais
 
C'est donc bien l'Académie qu'il faut suivre en France.
 
Donc si j'arrive pour troller avec quelques belgicismes dans mes propos dans une administration, celle-ci a le droit de m'imposer de traduire mon charabia en français de France.  

Merci. Devant ce type de faute, j'ai tendance à penser que c'est la langue locale.
La liste de belgicismes suivante est pas mal : http://www.jchr.be/langage/belgicismes.htm (et dorénavant je verrais Juliette Binoche sous un autre jour ) J'en comprend spontanément une partie, du fait d'une ascendance lilloise, voire flamande si on remonte certaines branches de ma généalogie.
 
A+,

Ceux des torchons web comme ce 7/7 ? Je peux pas dire, je suis pas assez client pour avoir fait une étude sociologique sur le sujet, mais à ce niveau d'info jetable pour beauf de plus de 50 ans une faute de grammaire est le dernier des soucis, non ?

Oui, mais c'est bien moins simple que le seul "il faut suivre l'Académie" puisque celle-ci n'a plus aucun pouvoir normatif et seulement un vague pouvoir moral résultant d'une mission. L'Etat peut donc décider de n'importe quoi en matière de langue même si l'Académie s'en indigne, voire sans même la consulter. Exemple rebattu : le mot Française est rentré dans le langage politique et administratif après-guerre des années avant que l'Académie finisse par plier et l'admettre. Elle refusa aussi le mot ordinateur qui a néanmoins fait une belle carrière, y compris dans le langage administratif. Plus récemment, on a vu la même chose avec les formes féminines de titres et fonctions. Pour un très complet tour d'horizon sur la langue, le droit, l'Etat et l'Académie, cf : https://lafaqdefrancais.wordpress.c [...] s-legales/
 
Mais ce qui rend tout cela encore plus complexe est que l'Académie aime sans cesse rappeler que c'est l'usage qui fait loi. Ainsi, sa conclusion sur la réforme orthographique de 1996 :  

Ainsi aussi dans cet article sur le droit et l'usage :

https://www.academie-francaise.fr/le-droit-et-lusage
 
Ainsi aussi de la proposition de réforme portant sur l'écriture inclusive, qui "offusque la démocratie du langage". Toute forme de prescription venant d'en haut est donc anti-démocratique selon l'Académie et c'est le peuple qui par l'usage doit normer la langue. C'est évidemment énorme d'hypocrisie et il faut comprendre "puisqu'on peut plus rien imposer comme règle à ces cons de gamins et leurs cons de parents, on va se battre pour que personne d'autre ne puisse le faire à notre place, non mais sans blague".

C'est bien laid ce "ainsi aussi"  

Qu'est-ce que t'as contre les allitérations ?

Bah, on dit bien "aller aux putes" non ?    
 

verrai
 

En France, ce qui a du pouvoir sur la langue, c'est plutôt la Délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF). En tout cas, plus que l'Académie française.

Rien du tout, en revanche les cacophonies heurtent ma sensibilité d'homme de qualité

L'Académie a un rôle consultatif ce qui permet de justifier ce qu'elle coûte à l'Etat. C'est tout.

Qualifier une allitération de cacophonie est la preuve que tu es un homme sans qualités comme dirait Robert.

Soit quasiment rien.

Même pas un bruit statistique dans le budget.

  mais je n'étais pas mort, seulement en vacances  
 
De quelle jeune nymphette s'agissait-il ?

Permettez-moua, très cher, de douter fortement de la qualité de votre "ainsi aussi", et pourquoi pas "aussitôt c'est d'Aucy" comme dirait ma grand-mère ?  

"Si c'est d'Aucy j'y vais aussi."  

Pour les abonnés, un long et intéressant article historique sur La bataille sans fin de l’orthographe, du Moyen Age à l’écriture inclusive

J'apprends par hasard en lisant des articles sur la succession de Carrère d'Encausse que la séance du 6 juillet avait été consacrée au mot zoo, concluant ainsi la 9ème édition du dictionnaire entamée en 1936. Un non-évènement, certes, mais tout de même...
 
Concernant les rivalités au sein du panier de crabes : https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html  
 
Le rebondissement de dernière minute : Rufin contre-attaque ! https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Le suspense de la ligne d'arrivée : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Morceaux choisis :
 

Ce qui m'étonne, c'est qu'il se trouve des gens pour se passionner pour les intrigues d'une Académie qui n'a en fait aucun pouvoir et dont tout le monde se fout de son avis  

tu comprends pas ils sont immortels !!!
 
beaucoup d'écrivains veulent y rentrer

Mais c'est tellement drôle, ces intrigues de cour entre pédants hypocrites avides d'honneurs. Tu ne trouves pas ? Il faut en profiter, le train-train reprendra dès demain.
 
Fin du suspense : c'est Amin Maalouf. Ruffin l'a dans le (faux-)cul.

Ca m'amuse pas trop de savoir que c'est payé via nos impôts même si ça ne représente pas tout le budget de l'Académie.
 
https://www.europe1.fr/economie/Aca [...] ute-856070
 
Après, un nouvel entrant peut claquer environ 35K€ pour l'habit et 100K€ pour l'épée (c'est à sa charge tout ça) Clairement pas à la portée de tout le monde

Pour l'épée il y a des souscriptions, c'est leurs potes qui paient

Puis l'épée c'est pas obligé. Yourcenar avait refusé.

S'ils utilisaient leurs épées pour régler en duel leurs querelles d'égo ça aurait de la gueule, en plus libérer des sièges pour redynamiser les rangs  

En tout cas moi ça m'a fait rire, j'avais lu l'article du Monde juste après la mort de Carrère d'Encausse et j'avais trouvé très drôle le passage sur tous les gars qui font mine de pas y toucher.

Le cinéma

Attends, pas mal d'académiciens (nombre non précisé par le Monde) ne peuvent même plus venir sous la coupole à moins d'y être transportés en ambulance alors les duels à l'épée d'apparat...

+1

pour info y'a quasiment toujours des places libres (en ce moment y'en a 5)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acad% [...] %A9miciens

En même temps, s'il faut racker 135K€ pour renter, c'est pas donné à tout le monde