Reprise du message précédent :

Je suis allé sur ton lien « Projet Voltaire », qui nous dit : « Il est désormais recommandé d’accentuer les majuscules ».
En fait il a toujours fallu accentuer les majuscules ; il suffit de voir la première édition du DICTIONNAIRE DE L’ACADÉMIE FRANÇOISE de 1694.  
Toutes les éditions suivantes sont identiques (sauf FRANÇAISE au lieu de FRANÇOISE).
 
Un très proche me dit qu’on lui a enseigné encore récemment qu’il ne faut pas mettre d’accent sur les majuscules.
 
Pour la première lettre, certaines règles disent qu’il faudrait écrire Epinal mais ÉPINAL ; il y a plusieurs variantes.

 
 
Mais tellement  

Là ou je travaille (édition universitaire), on m'a toujours dit qu'il fallait accentuer les majuscules (Épinal et ÉPINAL donc).

L'accentuation des majuscules a toujours été la règle.  
Seules des contraintes techniques (machine à écrire, clavier d'ordinateur...) faisaient qu'on n'en avais plus dans certaines circonstances.
A+,

+1 sur les contraintes techniques.

 
Merci pour l'aide, non je trolle pas, ça fait 20ans que je fais ça.
 

 
La puissance seculiere dont parle l'evêque avant de faire brûler Jeanne d'Arc c'est quoi quoi si pas officiellement religieuse ?
 
Tetravalent : j'ai noté la définition mais j'ai rien compris..
 
 
 
 

C'est le fait que ceux qui ont procédé à l'exécution étaient des exécutants du pouvoir royal (ou seigneurial, communal ?).
Bref le pouvoir religieux juge, mais il délègue au pouvoir séculier l'exécution de la condamnation.
A+,

Sylphique :
C'est formé comme elfique est formé sur elfe, sauf que ici c'est sylphe qui est le point de départ.
elfe vu comme un esprit des forêts, sylphe vu comme esprit de l'air.
A+,

Oui, bien sûr.
Mais je suis assez vieux pour avoir été en primaire bien avant les ordinateurs ; les enseignants français (pas les belges, canadiens ou suisses) nous apprenaient qu'il ne faut pas mettre d'accents sur les majuscules d'imprimerie (je ne parle pas des impossibilités techniques).
 
Et ils continuent d'après un très proche.

 
Pourquoi c'est pas dans le dictionnaire ? (J'avais déjà noté Sylphide, je pense pas le rajouter si je ne trouve
rien dans le dictionnaire sur Internet)
 
Voilà ce qu'il me reste que j'ai écrit comme j'ai entendu donc des erreurs possibles puisque je ne trouve rien :
 
Hardivant             : ?
Kakon                 : ?
Nevir                 : ?
Padichon              : ?
Raserne               : ?
Retir                 : Un rapport avev Muscle ?
 
Merci

Ça sent le néologisme.

Parce que c'est un anglicisme (sylphic en jargon de Brexiteur)
A+,

j'ai bien aimé tes définitions, ça me fait penser un peu au dictionnaire de Desproges.

Et en plus d'être difficile à comprendre, je pense qu'il est difficile de mémoriser des mots dont on ne se sert jamais. Je dirais même que c'est une perte de temps si on n'a aucune utilisation prévue du vocabulaire.

Oui d'ailleurs tu es le bienvenu sur le Jeu Du Dico où tu pourras confronter tes définitions les plus drôles avec celles des autres :

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Je ne suis pas d'accord, et j'adore collectionner les mots rares ! Je trouve que ça apprend souvent quelque chose, ils ont des étymologies, des origines, bref, ça nous dit quelque chose de la langue. On ne les retient pas toujours, mais le simple fait de se demander comment ils sont faits suffit parfois. Et puis il y en a qui sont rigolos

+1

Tiens, une question aux érudits.
 
Dans la phrase suivante :  
Toute personne n'ayant pas payé sa cotisation maximum 4 mois après la précédente devra défiler en tutu.
comment s’appelle le fait de ne pas avoir répété "sa cotisation" à la place "la précédente", afin d'éviter une redite ?

(je ne suis spécialiste mais)  je dirais que c'est une ellipse.

L'ellipse consiste à supprimer un mot ou une expression.
 
Ici c'est un remplacement par une expression qui, dans le cadre de la phrase, est synonyme.

Je suis d'accord pour l'ellipse.

Toute personne n'ayant pas payé sa cotisation maximum 4 mois après la cotisation précédente devra défiler en tutu.

On a l'adjectif précédente qui se rapporte à la cotisation qu'on ne répète pas pour alléger la phrase.

il me semble qu'il n'y a pas de synonyme dans ta phrase mais bien une suppression.
"précédente" n'est pas synonyme de "cotisation"
"Toute personne n'ayant pas payé sa cotisation maximum 4 mois après la précédente (cotisation) devra défiler en tutu".
 

Vu comme ça, vous avez parfaitement raison !  

B onjour, c'est Monsieur casse-coui//es    
 

 
A bon, a pas bon ?  

Je mettrais "résolu" au singulier.

Pareil : c'est leur air à chacun qui est résolu.  

Oui mais ce n'est pas pareil.  

Dans ce dernier cas, ce n'est pas leur air qui est résolu, mais eux.

OK, merci    

Rien n’est simple.
 
Projet Voltaire

Un petit   aurait été bienvenu.  
(comme toujours en français)

Dans ces cas là, je tente un féminin pluriel.
Ses filles désapprouvent, l'air inquiètes ou Ses filles désapprouvent, l'air inquiet ?
La seconde solution sonne mieux à mes oreilles.
Et pour moi, la phrase équivaut à Ses filles désapprouvent, avec un air inquiet, ou il n'y a pas d’ambigüité.
On n'est pas dans une tournure avec le verbe avoir ici.
A+,

Merci ; mais je ne comprends pas souvent pourquoi on ajoute ce smiley. Je voulais dire que ce n’est pas simple, je le dis.  
 
J’ai l’impression que ça permet de prétendre que l’autre n’a pas compris.
 
Comme ceux qui mettent des guillemets en remuant leurs doigts au niveau du visage. Ça veut dire qu’ils sous-entendent autre chose, un autre mot, mais lequel ?

Ce smiley représente l'ironie.

Mais je me rends compte que j'ai en fait mal lu ta toute petite phrase.
(et là il représente la confusion qui m'habite)

Mais est-ce que tu passes un temps significatif à essayer d’intégrer le mot, reformuler sa définition, la noter quelque part ?
Je n’ai rien contre rechercher une définition quand on tombe sur un mot nouveau bien au contraire, et je suis d’accord que certaines restent sans effort. Je ne fais par contre pas d’effort supplémentaire. Vu tout ce que j’oublie régulièrement soit quand ça ne me concerne pas directement, soit (typiquement dans mon boulot) quand il y a trop de choses sur différents sujets qu’il serait pourtant préférable que je garde en tête... je pense que je n’ai pas la capacité d’essayer d’apprendre des définitions en plus sans objectif particulier.

 
Intégrer le mot, oui, reformuler la définition, non (je ne vois toujours pas l'intérêt), la noter quelque part, en général non, non plus.

Attention, avec avoir on considère avoir l'air comme un verbe d'état, dans ce cas l'adjectif qui suit peut être considéré comme un attribut du sujet. C'est pour cela que se pose la question de l'accord avec le sujet.

J'appuie gilou, ici il n'y avait pas la même tournure donc j'accorderais avec l'air  

Je suis d'accord ; je donne simplement un lien et fais un copier-coller pour ceux qui ne veulent pas aller sur le site.  

Encore entendu ce soir au masque et la plume une phrase du genre :
la nouvelle vague AUQUEL ...

« Un artiste de la nouvelle vague, auquel nous devons beaucoup » ?

D'accord, c'est possible.
N'empêche que j'entends très souvent cette faute.

Les gens parlent de plus en plus mal, ce n'est pas nouveau.