Reprise du message précédent :
C'est parfois ambigu.

Quand je dis à quelqu'un : « pas de souci », je veux dire que je n'en ai aucun, la marque du pluriel est ainsi inutile.

Le pluriel est assez farceur en français.

Par exemple, pendant longtemps ai-je écrit : « quelques temps » alors que cette locution adverbiale est invariable.

Cf "de toute façon" qui est singulier alors que dans ma tête je n'arrive pas à enlever "de toutes les façons"...

Pense à "de n'importe quelle façon"

ça s'écrirait comme le allez d'un encouragement ?

je ne m'étais jamais posé la question à l'écrit
d'où ça vient ?

allez l'OM
allez quoi !
allez, je te le laisse
 
c'est la même chose ?

Les abrutis de Facebook : "aller l'OM !"
 

"Vive Tintin ! Vivent Tintin et Milou !"
"Aille l'OM !"

Vous dites, mais vous contredisez.
Amis de la logique, bonsoir !

 
Parce que les deux mots ont une étymologie différente ?
 
Contredire : contradicere
Dire : dīcĕre
 
Ah oui en fait non.
 
Mais c'est comme dédire, interdire, médire ou prédire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Très farceur, sans même invoquer ici celui des mots composés...
Et merci Bris
 
Edit : je viens de poster une phrase parlant « d’OS sans bug », je n’ai pas réussi à l’écrire avec un s   . Je viens donc chercher l’énergie de corriger ici. Vous êtes certains ?  

Bah tout dépend de ce que tu veux dire.

Un OS sans bug = un OS qui n'a aucun bug, pas le moindre. Ou alors qui n'a pas un bug en particulier (dont on parlerait dans le contexte).
Un OS sans bugs = un OS qui n'a pas un certain nombre de bugs parce que généralement, un OS sans bugs a été vérifié de telle sorte d'éliminer tous les bugs possibles.

C'est vrai que naturellement, on a envie de mettre un « s » mais ça dépend du contexte ET de l'usage.

Sur projet-voltaire.fr :

Dans le cas qui nous occupe ici, je mettrais donc un « s » car un OS sans bugs, c'est un OS qui n'a pas trouvé une certaine quantité de bugs. En informatique, on chasse des bugs et pas qu'un seul, surtout pour sortir un OS.

Un OS sans bugs, c'est un OS qui ne plantera pas car il n'y a pas de bugs (de telle ou telle nature).

Astuce : remplacer « sans » par « avec » permet de faire apparaître le déterminant.

Un OS avec des bugs. On ne dit pas un OS avec un bug, c'est bizarre.

Si je reprends mon exemple précédent d'un autre message, avec : « pas de souci », les deux sont ainsi possible si on dit : « sans souci(s) » car on peut dire : « avec un souci » ou « avec des soucis ».

Bon sinon, c'est quoi la bonne prononciation de Mesrine ?

Perso, je dis instinctivement « Messrine ».

Et puis bon, c'est un peu hors-sujet.

 
L'intérêt c'est d'en parler ici.    
 
Après en effet un peu HS mais c'est le topic le plus proche sur lequel ce genre de sujet peut être évoqué.

Bah t'as pas grand chose à dire sur un nom propre.  
 
Google me dit que mon instinct est merdique en l'occurrence, ça se prononce « Mérine ».

Ce n'est pas si simple :
 
https://www.projet-voltaire.fr/regl [...] -quelques/
 

 
Ah bien sûr mais je parlais uniquement de cette locution-là dans l'exemple évoqué.
 

 
Ok, c’est parfaitement clair maintenant  

Justement, "la boucherie Sans Os", au singulier ou au pluriel...

Je découvre qu'aujourd'hui le jeu de mot  

Euh oui c'est le cas. Je t'ai payée 300€ = "j'ai payé toi 300€" (complément direct), ce qui signifie effectivement une forme d'esclavage. Je t'ai payé 300€ = j'ai payé 300€ à toi (complément indirect), ce qui mentionne une rémunération.

En effet, puisque le complément placé avant le verbe est un complément d'objet indirect qui ne s'accorde en aucun cas. Au contraire, le complément d'objet direct (l'esclave ou la somme, mais on préférerait que ce soit la somme), s'accorde s'il est placé avant le verbe dans le cas de l’auxiliaire avoir, et dans tous les cas avec l'auxiliaire être.

Et merci d'avoir trouvé un nouvel exemple où la grammaire a un rôle éthique
 
On mentionne souvent la ponctuation ("on bute, Karadoc" vs "on bute Karadoc" ), mais "je t'ai payé(e) 300€" est très bon dans le genre. Victor Schoelcher devait être incollable sur l'accord du participe passé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je t'ai payé la somme que je t'ai payée...

Une idée de formule de politesse en correspondance pro pour dire à un couple de client qu'on est bien désolé qu'ils nous annoncent leur divorce ?
 
J'ai imaginé un "Tout d’abord, vous me voyez bien désolé de la situation dans laquelle vous vous trouvez. " mais ça sonne bancal  

Pourquoi veux-tu être désolé ?    
 

"Votre situation me navre."

Non, mais un truc avec navré ça pourrait aller.

Tu leur réponds : "   "  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
1- Pour être sympa
2- Parce que du coup ils mettent fin a une mission qui était censée me rapporter quelques sous
3- Parce que je vais facturer des indemnités de résiliation  

En fait tu veux une formule pleine d'hypocrisie pour dire qu'ils font chier avec leur divorce et qu'ils auraient pu attendre.    
 

Sur l'air bien connu :  
Nous comprenons votre douleur
C'est une triste séparation
Mais dans votre malheur
N'oubliez pas de régler vos droits de résiliation
 

« navré » est un peu trop fort, selon moi. On verse un peu dans le misérabilisme avec quelque chose qui sonne comme : « Je suis effondré par cette nouvelle... ».

Le « désolé » reste classique et parfaitement pertinent dans ce contexte.

« En premier lieu, je suis désolé de la situation que vous m'exposez ici mais [...] »

Ta proposition est un peu plus pesante avec « la situation dans laquelle vous vous trouvez », genre c'est un drame insoluble qui justifie tout.
Avec la mienne, c'est plus neutre : t'es sympa mais tu en viens vite aux faits.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est bien, ça, oui