Reprise du message précédent :
https://i.imgur.com/RCHnKcV.gif  
 

Ça alignerait inclure/occlure sur exclure/conclure/reclure et d'autres verbes en -re.

inclu/inclue inclus/incluse
occlu/occlue occlus/occluse
exclu/exclure
perdu/perdue
cousu/cousue

Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues
 
Feu en tant qu'adjectif signifie "qui est mort depuis peu".
-> Donc déjà, "Comme le disait feu Jules César", on oublie.
-> On dira alors "Comme le disait le défunt Jules César".
 
Feu se place toujours devant le nom.
Il varie s'il suit l'article ou l'adjectif possessif.
-> le feu Premier ministre.
-> Ma feue mère.
-> Mes feus parents.
-> Mes feues cousines.
Sinon il est invariable.
-> Feu le Premier ministre
-> Feu ma mère.
-> Feu mes parents.
-> Feu mes cousines.
 
Source :
Nouveau dictionnaire des difficultés du français moderne (Hanse).
Dictionnaire des difficultés du français (Robert).

Le CNRTL n'est pas d'accord.

L'arrêté en question n'est pas non plus d'accord avec le CNRTL
En tout cas il est moins catégorique :

Le site ne fait également aucune mention de la restriction de sens qui voudrait qu'on n'utilise "feu" que pour des morts récentes.

https://www.cnrtl.fr/definition/feu

D’ailleurs, un truc que j’ai jamais compris (et j’ai pas fait l’effort de chercher) : c’est quoi la différence entre faire long feu et ne pas faire long feu ?
 
Le premier signifie "mourir", correct ? Le second, "mourir rapidement" ?

A mon avis on confond tout lorsqu'on utilise ces expressions
 
Faire long feu c'est se rater.
On l'utilise dans un sens de durée qui pourrait bien être fautif.
Ne pas faire long feu c'est la négation de faire long feu mal utilisé

Faire long feu, c'est échouer, c'est une expression de l'ère des mousquets dont les systèmes d'allumage à poudre ne fonctionnaient pas toujours très bien.
Et ne pas faire long feu, c'est effectivement ne pas durer longtemps, d’où le sens de mourir avant son terme.
 
A+,

Pour ceux qui ne connaîtraient pas cette géniale chaîne Youtube sur la linguistique : https://www.youtube.com/watch?v=ve5jOXV9DLI
 
Dans le même genre pour Autant pour moi / au temps pour moi : https://www.youtube.com/watch?v=zxc7GQ4HGMY
 
Et si on cherche vraiment la bagarre, pain au chocolat / chocolatine : https://www.youtube.com/watch?v=DxNK5RiglcQ  
 
Concernant la règle de l'accord du participe passé, c'est très intéressant de savoir qu'elle n'a pas toujours existé et qu'elle vient du règle de l'Italien, mal importée en Français : https://www.youtube.com/watch?v=g9yOnw0czVg
 
Il donne aussi son point de vue sur la réforme de l'orthographe : https://www.youtube.com/watch?v=nJ-3WWqm9V8
 
Enfin, une vidéo sur les intégriste de la grammaire : https://www.youtube.com/watch?v=EU3Ysuqv4sI
 
Edit : oui, j'adore cette chaine  

Oui, moi aussi.
 
A+,

Je n'ai jamais apprécié ce mec pour ma part. Je n'aime pas son ton moralisateur, son côté donneur de leçons et c'est un adepte du nivellement par le bas.

 
Leçon 161 : Faire ou ne pas faire long feu ?
 
Faire long feu : échouer
- Autrefois, quand on mettait le feu aux poudres d'un canon ou d'un mousquet et que l'amorce faisait long feu (brûlait trop lentement), le projectile n'était pas projeté à temps et on manquait la cible -> Ne pas atteindre son but, échouer, ne plus produire son effet, ne plus prendre.  
==> Son plan d'évasion semblait parfaitement au point, mais il a fait long feu.
 
Ne pas faire long feu : ne pas durer longtemps  
L'un n'est pas l'inverse de l'autre, ils sont relativement proches (mais pas synonymes, ça reste deux notions différentes).
==> A peine arrivé, ce forumeur a osé insulter le dieu Marc. Il n'a pas fait long feu !

Hey un petit quiz ? Ça fait longtemps
 

 
http://www.lefigaro.fr/langue-fran [...] e-20190805

 
Donc d'un côté :
- le CNRTL
 
et de l'autre :
- Joseph Hanse, un des plus grands grammairiens de la langue française
"Qui est mort récemment"

 
- Le Robert (Dictionnaire des difficultés du français)
"Mort depuis peu de temps"

 
- le Larousse
"Qui est décédé depuis peu"
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] feux#33378
 
- Académie française
"Qui est mort depuis peu de temps"
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9F0589
 
- Et en prime sur une autre page du CNRTL...
"Qui est mort depuis peu de temps"

https://www.cnrtl.fr/definition/academie8/feu#
 
- Enfin, Littré, peut-être moins catégorique, précise malgré tout

https://www.littre.org/definition/feu.2

Ce n'est pas la meilleure référence dans ce domaine ?

J'ai quand même ajouté un lien où le CNRTL lui-même dit
"Qui est mort depuis peu de temps".
 
Et non, je ne vois pas en quoi ils seraient la référence.

Je préfère des grammairiens à des "ressources linguistiques informatisées et d’outils de traitement de la langue".

D'ailleurs ils n'ont apparemment pas de compte twitter, dommage.

     
 
Sinon, le quizz, 4/10    
J'en ai deviné 3, par contre tout le reste j'ai répondu au hasard    Bon, pour l'une des questions, avec un peu de culture générale on pouvait deviner.

5/10. Certains trouvés par étymologie. Mais c'était chaud !

 
6/10

Franchement je ne suis pas d'accord avec

Pardon chef.

3/10.  

https://youtu.be/GFXJ3meTl1Y?t=50
 
"Une mobilisation réprimandée par la police"
 
Il aurait été plus pertinent de dire "réprimée" dans ce cas-ci, non ?
 

 
Le verbe réprimander me semble un peu léger dans le contexte présenté.

"Léger" ?

Tu as raison sur le fond, on réprimande une personne et non une mobilisation.

Pas léger, inadapté. Faute d'inattention ou méconnaissance de la langue.

Effectivement, très bonne vidéo. C'est vrai que dans la langue française, il y a des choses complètements absurdes.
Genre : des grands-pères mais des grand-mères. Cela dit, je viens de voir que "des grands-mères" était autorisé mais pour le coup, ça na pas de sens : si on met un "s" pour le pluriel parce que "grand" est un adjectif qui s'accorde avec le nom qui suit, il faudrait mettre un "e" pour donner "des grandes-mères" mais en l'occurrence, ça ne se dit pas. Va expliquer ça à un enfant ou un étranger qui apprend la langue

 
Et des grand-pères c'est interdit ?

Bonjour,  
 
Est-il possible de dire "il convient faire cette tâche" ou faut-il dire: "il convient de faire cette tâche" ?  
 
merci

Non.

Oui.
J'ajouterai que, quel que soit le sens de "convenir", soit "faire l'affaire" soit "convention", il ne peut s'employer sec, donc "il convient pour" ou "il convient de".

C'est pas absurde. Grandes-mères c'est moche donc on ne le dit pas, et donc on ne l'écrit pas

Comme la grand-place ?

Y a la grand-rue aussi.

Je ne suis pas convaincu qu'on fait les règles par rapport au fait que ça soit beau ou pas "Grand" est un adjectif, un adjectif ça s'accorde toujours, donc on devrait dire grandes-mères.
 
Grand-pères n'est pas correct alors que grand-mères l'est. L'un est le féminin de l'autre. On ne devrait donc pas avoir 2 règles différentes pour le pluriels.
 
C'est comme ces noms communs qui sont masculins au singulier et féminins au pluriel (genre : orgue, amour...). C'est complètement absurde  

Et pourtant ça ne me choquerait pas que ça soit l'explication
Ce qui me dérange c'est l'ajout possible du -s.

Ouch, elle est belle, celle-là!...  

 
Ah ben si beaucoup de règles sont simplement le fait qu'on ne peut pas ou difficilement prononcer quelque chose.
Comme par exemple toutes les lettres euphoniques: dira-t-on, mangé-je, etc.

Je n'en peux plus, je craque :
 
ARRÊTEZ D'UTILISER INVESTIR DANS LE SENS D'OCCUPER !    
On n'investit pas un nouveau bâtiment, un nouveau siège car c'est complètement con si l'on n'est pas policier puisque cette acception d'"investir" signifie "cerner", "entourer".